| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 59RS0002-01-2015-005969-92 |
| Дата поступления | 18.03.2026 |
| Вид материала | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет представления, ходатайства, жалобы | о снятии судимости (ст.400 УПК РФ) |
| Судья | Долгих Юлия Александровна |
| Дата рассмотрения | 14.04.2026 |
| Результат рассмотрения | Передано по подсудности |
| ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Материалы переданы в производство судье | 19.03.2026 | 11:49 | 19.03.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 14.04.2026 | 10:00 | 1905 года, 4, каб. 2 | Передано по подсудности | 25.03.2026 | ||||
| Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства | 21.04.2026 | 19:29 | 22.04.2026 | ||||||
| Материал оформлен | 30.04.2026 | 16:50 | 30.04.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Лицо, в отношении которого поступил материал | Греф Стелла Германовна (Арапова Жанна Сергеевна) | ||||||||
Материал № 4/17-85/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 14 апреля 2026 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Михайличенко Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Греф Стеллы Германовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости
установил:
приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Арапова Ж.С. осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Греф С.Г. (Арапова Ж.С.) обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости, в котором просит снять судимость по вышеуказанному приговору в порядке ст.86 УК РФ.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче ходатайства Греф С. Г. для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.
В судебном заседании осужденная участие не принимала, не возражала о рассмотрении ходатайства в ее отсутствии.
Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми не возражала передать ходатайство осужденной Греф С. Г. о снятии судимости для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд исходя из места жительства осужденной.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает по договору найма жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.
Под местом пребывания согласно той же статье понимается, в том числе, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абз.7).
При этом с содержанием п. 1 ст. 20 ГК РФ совпадает приведенное выше понятие места жительства, и регистрация лица по месту жительства связывается с обозначением места его постоянного или преимущественного проживания.Частями 1, 2 статьи 3 упомянутого выше Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Место жительства следует отличать от места пребывания. Местом жительства лиц, находящихся в следственных изоляторах, считается то место, где они постоянно или преимущественно проживали до взятия под стражу.
Как усматривается из материалов дела на момент подачи настоящего ходатайства Греф С. Г. содержалась в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю на основании постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении уголовного дела по обвинению Греф С. Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения Греф С. Г. продлена до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации полученной от сотрудников аппарата Лысьвенского городского суда Пермского края, указанное выше уголовное дело в отношении Греф С. Г. на дату рассмотрения настоящего ходатайства (ДД.ММ.ГГГГ) не рассмотрено.
Таким образом, Греф С. Г. содержится в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю по не вступившему в законную силу приговору суда, рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось.
ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю не является местом отбывания наказания Греф С. Г., а также не является ее местом жительства и местом пребывания.
Как следует из представленных материалов, заявитель Греф С. Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, с настоящим ходатайством осужденной Греф С. Г. следует обратиться в суд по месту жительства.
Возможность обращения с ходатайством о снятии судимости в Мотовилихинский районный суд г. Перми ввиду содержания Греф С. Г. в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю не предусмотрена, поскольку ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю не является местом жительства осужденной.
Кроме того, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю не является местом постоянного отбывания осужденной Греф С. Г. наказания, в связи с чем, не может являться местом проживания гражданина,
Следовательно, ходатайство Греф С. Г. о снятии судимости не может быть рассмотрено по существу Мотовилихинским районным судом г. Перми и подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 399, 400 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство Греф Стеллы Германовны о снятии судимости направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих




