ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 59RS0005-01-2024-008416-11 |
Дата поступления | 25.12.2024 |
Вид материала | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет представления, ходатайства, жалобы | об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Малькова Наталья Ивановна |
Дата рассмотрения | 05.02.2025 |
Результат рассмотрения | Отказано |
ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Материалы переданы в производство судье | 26.12.2024 | 11:35 | 26.12.2024 | ||||||
Судебное заседание | 22.01.2025 | 14:30 | 1905 года, 5, каб. 36 | Объявлен перерыв | 28.12.2024 | ||||
Судебное заседание | 05.02.2025 | 12:00 | 1905 года, 5, каб. 36 | Отказано | 23.01.2025 | ||||
Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства | 07.02.2025 | 17:24 | 07.02.2025 |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Лицо, в отношении которого поступил материал | Набиуллин Алан Рустемович |
Материал № 4/1-6/2025
59RS0005-01-2024-008416-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 05 февраля 2025 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Малькова Н.И.,
при секретере судебного заседания Чувызгаловой Ю.И.,
с участием старшего помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,
осужденного Набиуллина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми, с использованием системы видеоконференц связи, ходатайство осужденного Набиуллина Алана Рустемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
приговором Ново-Савинского районного суда <адрес> от 22 января 2024 года Набиуллин А.Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 29 марта 2024 года, конец срока 20 ноября 2025 года.
В суд поступило ходатайство осужденного Набиуллина А.Р. об условно-досрочном освобождении, в котором осужденный указал, что отбыл положенную часть срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, имеет иск, принимает меры к его погашению, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении осознал и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании осужденный Набиуллин А.Р. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве, дополнив, что в настоящее время частично погашен иск и предпринимает меры к полному погашению.
Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьев Т.С. просил ходатайство осужденного удовлетворить, поскольку осужденный Набиуллин А.Р. характеризуется положительно, трудоустроен, принимает активное участие в культурно- массовых и спортивных мероприятиях, нарушения режима содержания не допускает, предпринимал меры к розыску исполнительных документов.
Старший помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попов Д.В. возражал против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства, при этом должны быть установлены и иные данные, указывающие на его исправление.
В соответствии со ст.9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Из данной нормы видно, что исправление осужденных подразумевает достижение такого результата, когда ценности человеческого общежития осужденный соблюдает глубоко осознанно, а не из-за боязни нового наказания.
Вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Из представленных материалов следует, что осужденным Набиуллиным А.Р. отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для рассмотрения вопроса об условно-досрочно освобождении.
Как следует из материалов личного дела осужденного и характеристики, осужденный Набиуллин А.Р. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 12 июля 2023 года из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл в ФКУ ИК-29 России по Пермскому краю для дальнейшего отбывания наказания. По прибытию в учреждение был трудоустроен в бригаду ХЛО, по прибытию в карантинное отделение принял решение о необходимости сотрудничества с администрацией учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен уборщиком служебных помещений, где и работает в настоящее время. К труду относится положительно, к поставленным задачам подходит ответственно, в принуждении и контроле со стороны сотрудников администрации не нуждается. Мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, в культурно массовых мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, и принимает в них активное участие. Наказание отбывает в обычных условиях. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте как «<данные изъяты>». За период отбывания наказания обучался в ФКОУ НПО ПУ № и получил профессию «Маляр 2 разряда». За весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых мероприятиях, вместе с тем трижды допустил нарушение режима содержания в январе 2024 года, при нахождении в следственном изоляторе, получил 4 поощрения. С представителями администрации вежлив, корректен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, а также телефонных переговоров.
В силу действующего законодательства одним из оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания является возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из справки бухгалтерии исправительного учреждения, следует, что исполнительные листы в бухгалтерии исправительного учреждения отсутствуют.
В соответствии с приговором суда, с Набиуллина А.Р. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО6 взыскано 117000 рублей. Согласно представленным документам Набиуллиным А.Р. в счет возмещения ущерба, матерью осужденного перечислены денежные средства начиная с 27.12.2024 года в общей сумме 44500 рублей. Однако, суду не предоставлено документов подтверждающих, что осужденный предпринимал меры к розыску исполнительного листа, либо самостоятельному перечислению денежных средств в счет исполнения решения суда, поскольку является трудорустроенным.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания Набиуллин А.Р. трижды допустил нарушение режима содержания в январе 2024 года, при нахождении в следственном изоляторе, будучи осужденным по приговору и отбывающим наказание, за что Набиуллину А.Р. были объявлены устные выговоры, данные взыскания сняты. При этом все поощрения получены им в период с августа по октябрь 2024 года и февраль 2025 года, который предшествует обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении, больше себя Набиуллин А.Р. никак не проявил.
Таким образом, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Набиуллина А.Р. за весь период отбывания наказания, исследованные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в поведении осужденного имеются положительные тенденции, свидетельствующие о некоторой степени его исправления, однако, недостаточные для применения к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Кроме того, меры к возмещению материального ущерба потерпевшей предприняты не достаточные, данные меры приняты накануне рассмотрения настоящего ходатайства судом. Отсутствие действующий взысканий, не может свидетельствовать о достижении целей наказания и служить безусловным основанием для освобождения от дальнейшего отбывания наказания, поэтому суд, с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, считает, что нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Набиуллин А.Р. в настоящее время не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому не может быть в настоящее время условно-досрочно освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 п. 4, 399 УПК РФ,
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Набиуллина Алана Рустемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении - отказать.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна. Судья
