ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 23RS0015-01-2023-003318-42 |
Дата поступления | 26.12.2024 |
Вид материала | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет представления, ходатайства, жалобы | о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Долматов Антон Олегович |
Дата рассмотрения | 22.01.2025 |
Результат рассмотрения | Удовлетворено |
ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Материалы переданы в производство судье | 26.12.2024 | 11:35 | 26.12.2024 | ||||||
Судебное заседание | 22.01.2025 | 09:00 | 1905 года, 5, каб. 36 | Удовлетворено | 27.12.2024 | ||||
Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства | 22.01.2025 | 16:32 | 22.01.2025 |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Лицо, в отношении которого поступил материал | Кононенко Андрей Викторович |
№ 4/16-28/2025
23RS0015-01-2023-003318-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 22 января 2025 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,
при секретере судебного заседания Акбашевой Э.Р.,
с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рябухина В.Н.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.И.,
осужденного Кононенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кононенко Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания на принудительные работы
установил:
Кононенко А.В. осужден 17.01.2024 Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 69, ст. Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
Начало срока 02.02.2024, конец срока 10.03.2025.
В суд поступило ходатайство осужденного Кононенко А.В. о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, в котором он указал, что подошел срок, характеризуется положительно, взысканий не имеет. Принимает меры к погашению иска. Вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный на доводах ходатайства о замене неотбытой части наказания на принудительные работы настаивал, просил удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании указал, что Кононенко А.В. характеризуется положительно, целесообразно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против замены осужденному неотбытой части наказания на принудительные работы.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Основанием для замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Кононенко А.В. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 25.03.2024. Мероприятия воспитательного характера посещает. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. С представителям администрации вежлив и корректен. На профилактическом учете не состоит. В конфликтных ситуациях не замечен. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении признает.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях, а также материалам личного дела, за весь период отбывания наказания Кононенко А.В. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
Согласно справке из бухгалтерии у Кононенко А.В. имеются исполнительные листы по штрафу на сумму 200 000 рублей и ущербу на сумму 2 500 000 рублей. В счет возмещения материального ущерба из средств осужденного удержано 22 778,96 рублей, в счет уплаты штрафа – 6 475,45 рублей.
Учитывая, что за весь период отбывания наказания, осужденный Кононенко А.В. в целом характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, принимает меры к погашению исков, а также учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным заменить осужденному Кононенко А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Оснований для замены дополнительного наказания в виде штрафа не имеется, данное наказание следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
постановил:
ходатайство осужденного Кононенко А.В. удовлетворить, заменить осужденному Кононенко Андрею Викторовичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 17.01.2024 принудительными работами сроком на 1 месяц 9 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В исправительный центр Кононенко А.В. необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60. 2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ период с даты вынесения постановления до фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 17.01.2024 исполнять самостоятельно.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.О. Долматов
Секретарь:
