ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 59RS0005-01-2024-008400-59 |
Дата поступления | 24.12.2024 |
Вид материала | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет представления, ходатайства, жалобы | об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Шатова Ольга Сергеевна |
Дата рассмотрения | 22.01.2025 |
Результат рассмотрения | Удовлетворено |
ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Материалы переданы в производство судье | 25.12.2024 | 11:55 | 25.12.2024 | ||||||
Судебное заседание | 22.01.2025 | 14:00 | 1905 года, 5, каб. 36 | Удовлетворено | 09.01.2025 | ||||
Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства | 28.01.2025 | 17:25 | 28.01.2025 |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Лицо, в отношении которого поступил материал | Демина Марина Сергеевна |
Материал № 4/1-4/2025
59RS0005-01-2024-008400-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 22 января 2025 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Шатова О.С.,
при секретере судебного заседания Бушмакиной А.М.,
с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры Пермского края Конькова Э.А.,
представителя ФКУ СИЗО -5 ГУФСИН России по Пермскому краю Курковой Э.В.,
осужденной Деминой М.С.,
защитника Евченко В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми, с использованием системы видеоконференц связи, ходатайство адвоката Евченко Владимира Леонидовича в интересах осужденной Деминой Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
приговором Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ) Демина М.С. признана виновной по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с исполнением организационно-распорядительных, административно- хозяйственных функций, сроком на 2 года.
Адвокат Евченко В.Л. в интересах осужденной Деминой М.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что осужденная характеризуется положительно, не допускает нарушения установленного порядка, имеет ряд хронических заболеваний.
В судебном заседании осужденная, адвокат Евченко В.Л. ходатайство поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Представитель ФКУ СИЗО -5 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании, указав, что осужденная характеризуется посредственно, возражала против удовлетворения ходатайства.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденная характеризуется посредственно, не проявила себя положительно при отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденной, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденная содержится в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю с 30.06.2024, по прибытию в учреждение не трудоустроена, по причине отсутствия рабочих мест, правила внутреннего распорядка соблюдает, выполняет обязанности дежурного по камере, принимает участие в благотворительности, ежемесячно на добровольной основе оказывает финансовую помощь в рамках общественного движения «Народный фронт. Все для победы». Занимается художественной самодеятельностью, рисует плакаты, стенгазеты, пишет рефераты на различные социальные темы. С представителями администрации вежлива, корректна.
За весь период нахождения в учреждении Демина М.С. к дисциплинарной ответственности не привлекалась, нарушений установленного порядка и условий отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет, наказание отбывает в обычных условиях содержания.
Таким образом, с учетом поведения осужденной за весь период отбывания наказания, фактически положительную характеристику исправительного учреждения, отсутствие замечаний за стороны администрации исправительного учреждения, отсутствие нарушений, судья приходит к выводу что осужденная Демина М.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобождена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
постановил:
удовлетворить ходатайство адвоката Евченко Владимира Леонидовича в интересах осужденной Деминой Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Освободить Демину Марию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 4 месяца 9 дней.
Обязать Демину Марию Сергеевну в течение 10 дней с момента освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.
Дополнительное наказание Деминой М.С. в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с исполнением организационно-распорядительных, административно- хозяйственных функций, сроком на 2 года исполнять самостоятельно.
Разъяснить осужденной ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья -/подпись/
Копия верна. Судья-
