Материал № 4/16-26/2025

59RS0005-01-2024-002354-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 22 января 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сороковиковой С.А.,

осужденного Каменских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Каменских Вадима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 2.05.2024 Каменских В.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному Каменских В.В. в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный Каменских В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, поскольку намерен отбыть назначенное ему судом наказание.

Помощник прокурора просила отказать в удовлетворении представления, поскольку преждевременно, в настоящее время осужденный отбывает наказание, имеет возможность отбыть его в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из материалов личного дела осужденного, Каменских В.В. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ, выдано предписание в ИП ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания у ИП ФИО6

27.08.2024 осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с 19.08.2024 по 23.08.2024.

1.10.2024 в филиал поступила информация от ИП Пименов об отсутствии на рабочем месте Каменских В.В. в период с 25.11.2024 по 30.11.2024.

В объяснении от 8.12.2024 осужденный указал, что в указанный дни не вышел на работу, поскольку находился дома, болел, за медицинской помощью не обращался. В тот же день осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Каменских В.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку зная порядок и условия отбывания наказания, будучи предупрежденным о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание более строгим видом наказания, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно, допустил невыход на работу с 25 по 30 ноября 2024 года без уважительных причин.

Вместе с тем, несмотря на наличие формальных оснований для удовлетворения представления инспекции, в связи с допущенным злостным уклонением Каменских В.В. от отбывания наказания, судья находит представление инспекции заявленным преждевременно, с учетом того, что в настоящее время осужденный отбывает наказание, назначенное ему судом, имеет намерение и желание отбыть данное наказание в полном объеме, учитывая все обстоятельства, допущенные нарушения осужденного, судья считает, что в удовлетворении представления в отношении Каменских В.В. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания следует отказать.

Руководствуясь ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Каменских Вадима Васильевича.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья- /подпись/

Копия верна. Судья-