Материал № 4/1-3/2025
59RS0005-01-2024-006597-36
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 25 марта 2025 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Малькова Н.И.,
при секретере судебного заседания Чувызгаловой Ю.И.,
с участием помощника прокурора – Масленникова А.Д.
осужденной Кузьменко С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием видеоконференц-связи ходатайство защитника-адвоката Клычева Владимира Александровича в интересах осужденной Кузьменко Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
адвокат Клычев В.А. в интересах осужденной Кузьменко С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Согласно сообщению ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю от 29.01.2025, осужденная Кузьменко С.И. 24.01.2025 года убыла в распоряжение УФСИН России по <адрес>.
Согласно сообщению ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> расположенной по адресу (<адрес>) от 14.03.2025, следует, что с 20.02.2025 осужденная Кузьменко С.И по настоящее время отбывает наказание в данной колонии.
Адвокат Клычев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о направлении ходатайства об условно-досрочном освобождении Кузьменко С.И. по месту её отбывания наказания.
В судебном заседании помощник прокурора просил направить ходатайство адвоката по подсудности в Кромской районный суд <адрес>.
Представитель ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю, участие в судебном заседании не принимал.
В судебном заседании осужденная Кузьменко С.И. ходатайство адвоката о направлении по подсудности поддержала.
Исследовав материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
На основании п.4 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 УИК РФ.
Учитывая, что в настоящее время местом отбывания наказания осужденной Кузьменко С.И. является ФКУ ИК-6 КФСИН России по <адрес>, судья считает, что ходатайство адвоката Клычева В.А. в интересах осужденной Кузьменко С.И. об условно-досрочном освобождении не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г. Перми, в связи с чем, материал по ходатайству подлежит направлению по подсудности в Кромской районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 398 УПК РФ, судья
постановил:
ходатайство защитника Клычева Владимира Александровича, действующего в интересах осужденной Кузьменко Светланы Ивановны, о направлении ходатайства об условно- досрочном освобождении осужденной по подсудности – удовлетворить.
Материал по ходатайству Клычева Владимира Александровича в интересах осужденной Кузьменко Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении направить для рассмотрения по подсудности в Кромской районный суд <адрес> (<адрес>).
Настоящее постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья- /подпись/
Копия верна. Судья-
