Дело № 1-4/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                              30 мая 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А,

с участием государственного обвинителя Кашиной Е.И.,

подсудимых Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В., Калугиной В.И., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Баженовой К.А., Лебедевой Л.А., Утевой Н.А., Курбатовой Е.Э., Максимовой Н.К., Нуждиной А.А.,

защитников Тарасюка Б.А., Семенова В.Б., Резвухиной Л.В., Киселева М.И., Софроновой М.А., Минеева С.И., Бушлановой С.Ю., Жуйкова К.С., Колпакова О.А., Самсонова С.А., Кирия Е.В., Фоминых О.Г., Полковникова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пивоварова Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст. 160, п. «б» ч.3 ст. 229, ч.1 ст. 286 (2 преступления), ч.1 ст. 292 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 11 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 3 года 5 месяцев 19 дней, снят с учета по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился под запретом определенных действий, включая запрет на выход из жилого помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в продлении запрета на выход из жилого помещения отказано, остальные ранее установленные запреты сохранены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кривинского Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержался под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на запрет определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Качкина Платона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержался под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился под запретом определенных действий, включая запрет на выход из жилого помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в продлении запрета на выход из жилого помещения отказано, остальные ранее установленные запреты сохранены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Лебедевой Любови Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась под запретом определенных действий, включая запрет на выход из жилого помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Калугиной Валерии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей двух малолетних детей ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Коровиной Анны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, работающей у ИП ФИО49 официантом, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Копусовой Милены Шавкатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Баженовой Кристины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Перми, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Утевой Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, работающей у ИП ФИО51 продавцом, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Курбатовой Екатерины Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Максимовой Натальи Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержалась, находилась под запретом определенных действий, включая запрет на выход из жилого помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Нуждиной Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., Качкин П.В. совершили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной группы, с извлечением дохода в особо крупном размере, а также Калугина В.И., Коровина А.А., Копусова М.Ш., Курбатова Е.Э., Баженова К.А., Нуждина А.А., Лебедева Л.А., Утева Н.А., Максимова Н.К. совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова (Дернова) А.В. (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №86 (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) в период с октября 2020 года по февраль 2022 года, совместно с Пивоваровым Д.Г. в период с февраля 2021 года по февраль 2022 года, совместно с Свидетель №1 (осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) и Качкиным П.В. в период с марта 2021 года по апрель 2021 года, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, в нежилых помещениях, расположенных на территории г.Перми по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, а также Пивоваров Д.Г., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1, Качкин П.В., Свидетель №86, ФИО10 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, в период с февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, в нежилых помещениях, расположенных на территории г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> и <адрес>, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженные с извлечением в период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ дохода в особо крупном размере.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на извлечение дохода в особо крупном размере от незаконных организации и проведения азартных игр, в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 20 июля 2011 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Положения о создании и ликвидации игорных зон, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с июня до октября 2020 года, находясь на территории г. Перми, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный сговор и создали организованную группу для совершения преступления, распределив между собой преступные роли, определив основным видом преступной деятельности незаконную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и его регистрации в соответствующем налоговом органе, по незаконным организации и проведению азартных игр на территории г.Перми, то есть вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения дохода в особо крупном размере.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от 20 июля 2011 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр: организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Положением о создании и ликвидации игорных зон, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на территории города Перми отсутствует игорная зона, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

В период с июня 2020 года до октября 2020 года члены организованной группы - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории г. Перми запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», желая извлечь преступный доход от незаконных организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, подыскали нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>а, подходящее для организации и проведения в нем азартных игр, а также по совместной договоренности с целью конспирации совместной преступной деятельности подыскали индивидуального предпринимателя Свидетель №31, после чего, не посвящая последнего в преступные планы на совершение незаконных организации и проведения азартных игр, организовали заключение договора аренды вышеуказанного нежилого помещения от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №31 с собственником данного нежилого помещения, который не был осведомлен о преступных намерениях соучастников преступления.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица договорились, что для получения прибыли от запланированного ими преступления, а также с целью его конспирации, они будут создавать видимость законной деятельности игорных клубов путем размещения в них информации о благотворительном характере деятельности указанных заведений. С этой целью лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица в период с июня до октября 2020 года, находясь на территории г. Перми, попросили Свидетель №31 заключить с АНО БП «Добрая рука» агентский и сублицензионный договоры.

Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица договорились, что для получения прибыли от запланированного ими преступления, а также с целью его конспирации, они будут создавать видимость законной деятельности игорных клубов путем размещения в них информации о благотворительном характере деятельности указанных заведений. С этой целью соучастники преступления в период с июня 2020 года до октября 2020 года, находясь на территории г. Перми, не сообщая Свидетель №31 о своих преступных намерениях незаконно организовать и проводить азартные игры, посредством интернет-мессенджера (приложение для сотовых телефонов) попросили последнего заключить с АНО БП «Добрая рука», в лице председателя ФИО53, агентский и сублицензионный договоры.

Свидетель №31, не подозревая о преступных намерениях соучастников преступления, рассчитывая, что получит в дальнейшем от последних денежное вознаграждение, в период с июня 2020 года до октября 2020 года, заключил с АНО БП «Добрая рука» агентский договор, согласно которому Свидетель №31, являясь индивидуальным предпринимателем, обязуется за вознаграждение заключать от имени и за счет АНО БП «Добрая рука» договоры благотворительного пожертвования с третьими лицами, принимать от третьих лиц по названным договорам благотворительного пожертвования денежные средства (благотворительные пожертвования), выдавать третьим лицам по заключенным с ними (третьими лицами) договорам благотворительной помощи денежные средства (благотворительную помощь) по согласованию с АНО БП «Добрая рука», а также оказывать консультации по вопросу реализации Благотворительной программы «Добрая рука» и иной благотворительной деятельности. Кроме того, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц, Свидетель №31 заключил с АНО БП «Добрая рука» сублицензионный договор на использование программного обеспечения, согласно которому АНО БП «Добрая рука» предоставляет Свидетель №31 право на использование экземпляра автоматизированного программно-аппаратного комплекса «Добрая рука» и (или) «Donat point».

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, с целью конспирации незаконной игорной деятельности, решили проводить азартные игры на территории г. Перми от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №31 и АНО БП «Добрая рука» и использовать при осуществлении незаконной игорной деятельности вышеуказанные договоры.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, в период с июня 2020 года до октября 2020 года обеспечили в арендованном помещении, расположенном по адресу: <адрес>а, бесперебойный доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, посредством электрических кабелей, маршрутизаторов, оптических модемов и иного оборудования, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем; приобрели не менее 15 комплексов компьютерного оборудования, состоящих из мониторов, манипуляторов «мышь», системных блоков с накопителями на жестких магнитных дисках с установленным на них программным обеспечением, работающим под управлением программного обеспечения сервера, позволяющих подключить их к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и использовать каждый комплекс в качестве игрового.

После приобретения указанного оборудования, с целью использования его в качестве игрового для проведения азартных игр, завуалированных под благотворительную деятельность, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в октябре 2020 года Кривинский М.И., по просьбе соучастников преступления произвел установку и монтаж приобретенного компьютерного оборудования с программным обеспечением в вышеуказанном арендованном помещении, обеспечил бесперебойный доступ вышеуказанного оборудования к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами при помощи электрических кабелей, маршрутизаторов, оптического модема и иного оборудования, а также доступ системного блока оператора-кассира к ресурсу в сети «Интернет», предоставляющему возможность оператору-кассиру управления в игорном заведении счетами игровых комплексов, используемых для проведения азартных игр. Тем самым, Кривинский М.И., осознавая, что деятельность его и вышеуказанных лиц по организации и проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, согласился участвовать в совершении преступления в составе организованной группы.

В феврале 2021 года иные неустановленные лица предложили Пивоварову Д.Г. вступить в состав организованной группы, участвовать в организации и проведении незаконных азартных игр, действовать от имени ИП Свидетель №31 в арендованных для незаконного проведения азартных игр помещениях от его имени, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, заключить с АНО БП «Добрая рука» агентский и сублицензионный договоры для прикрытия незаконного проведения азартных игр.

Пивоваров Д.Г., осознавая, что деятельность его и вышеуказанных лиц по организации и проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, согласился участвовать в совершении преступления в составе организованной группы.

Затем в период с октября 2020 года по июль 2021 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Кривинский М.И. и иные неустановленные лица, совместно с Пивоваровым Д.Г. в период с февраля по июль 2021 года, действуя в составе организованной группы, располагая нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>а, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», и используемым в качестве игрового, путем привлечения в качестве наемных работников лиц женского пола, выполнявших обязанности операторов-кассиров, незаконно организовали и проводили в указанном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи.

Так, в октябре 2020 года на должности операторов-кассиров в игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес>а, членом организованной группы Кривинским М.И. по предварительному согласованию с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иными неустановленными лицами, были приняты Сорвенкова (Дернова) А.В. и Свидетель №86, которые, осознавая преступный характер своей деятельности, в период с октября 2020 года по июль 2021 года, занимая вышеуказанные должности, незаконно проводили там азартные игры с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2021 года Пивоваров Д.Г., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы с Кривинским М.И., преследуя цель дополнительного извлечения преступного дохода от незаконных организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, подыскали нежилые помещения, расположенные в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, подходящие для организации и проведения в них азартных игр, после чего в вышеуказанный период времени организовали заключение договоров аренды с собственниками вышеуказанных помещений, которые не были осведомлены о преступных намерениях соучастников преступления.

Желая отвести от себя подозрения в незаконных организации и проведении азартных игр, ведении незаконной игорной деятельности от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №31 и АНО БП «Добрая рука», лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы совместно с Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., в один из дней февраля 2021 года, находясь на территории г. Перми, изготовили от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №31 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой индивидуальный предприниматель Свидетель №31 уполномочивает Пивоварова Д.Г. заключать от имени Свидетель №31 сделки, связанные с приемом и увольнением работников, арендой помещений, оборудования, в обеспечение использования и ведения хозяйственной деятельности, агентского договора, и др. Кроме того, они же ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, введя знакомую Свидетель №31 – Свидетель №32 в заблуждение относительно своих преступных намерений, направленных на незаконные организацию и проведение азартных игр, организовали выдачу последней нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № по адресу: <адрес>, в соответствии с которой Свидетель №32, действующая по доверенности от имени Свидетель №31 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ уполномочивает Пивоварова Д.Г. быть представителем ФИО54 в различных органах, иных бюджетных и внебюджетных фондах, заключать, изменять, расторгать необходимые договоры за цену и на условиях по своему усмотрению и др.

После этого, используя вышеуказанную простую письменную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, Пивоваров Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, действуя в составе организованной группы, заключил от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №31 договор аренды нежилого помещения, подходящего для организации и проведения в нем азартных игр, расположенного по адресу: <адрес>, с арендодателем – индивидуальным предпринимателем Свидетель №25, сроком на 11 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью дальнейшей реализации преступных намерений в начале марта 2021 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы с Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., находясь на территории г. Перми, подыскали ранее незнакомого им Свидетель №1, предложили ему вступить в состав организованной группы, отведя ему сначала роль администратора игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, а затем администратора в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, определили размер его ежемесячного денежного вознаграждения.

Свидетель №1, осознавая, что деятельность его и вышеуказанных лиц по организации и проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, согласился участвовать в совершении преступления в составе организованной группы, выполняя за денежное вознаграждение функции администратора игорных клубов, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>.

Кроме этого, соучастники преступления - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица в начале марта 2021 года, находясь на территории г.Перми, дали указание участнику организованной группы Свидетель №1 подыскать техника (специалиста) для ремонта, замены и обслуживания игрового компьютерного оборудования, используемого для проведения азартных игр, а также системы видеонаблюдения в игровых заведениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>, предложив через Свидетель №1 этому лицу вступить в состав организованной группы.

В начале марта 2021 года Свидетель №1, находясь на территории г. Перми, подыскал ранее знакомого Качкина П.В., являющегося специалистом по ремонту и обслуживанию компьютерной техники, предложил последнему вступить в состав организованной группы в качестве техника (специалиста) по ремонту, замене и обслуживанию системы видеонаблюдения и игрового компьютерного оборудования, используемого при проведении азартных игр в игорных клубах, определил по предварительному согласованию с вышеуказанными соучастниками преступления размер денежного вознаграждения Качкина П.В.

Качкин П.В., осознавая, что деятельность его, Свидетель №1 и других соучастников преступления по организации и проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, согласился участвовать в совершении преступления в составе организованной группы, выполняя за денежное вознаграждение обслуживание (ремонт, замену) игрового оборудования, системы видеонаблюдения в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>, подключение компьютерной техники в игорных заведениях к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», настройку компьютерной техники, установку в память игрового оборудования программного обеспечения, предусматривающего возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем.

Продолжая свои преступные действия, в период с марта 2021 года до середины апреля 2021 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы с Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., Свидетель №1, Качкиным П.В., арендовали нежилые помещения, расположенные в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до середины апреля 2021 года Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, а также в период с марта 2021 года до середины апреля 2021 года Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1, Качкин П.В., и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью извлечения от незаконных организации и проведения азартных игр дохода в особо крупном размере, достоверно зная, что Пермский край не входит в число игорных зон, в которых проведение азартных игр разрешено, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, причинения вреда нравственности населения, обществу и государству, и желая их наступления, обеспечили наличие в арендованных помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>, и <адрес>, мебели, системы видеонаблюдения, бесперебойного доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети «Интернет», для соединения с Интернет-ресурсами, посредством электрических кабелей, маршрутизаторов, оптических модемов и иного оборудования, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем; приобрели комплексы компьютерного оборудования, состоящие из мониторов, манипуляторов «мышь», системных блоков с накопителями на жестких магнитных дисках с установленным на них программным обеспечением, работающим под управлением программного обеспечения сервера, позволяющих подключить их к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и использовать каждый комплекс в качестве игрового. После приобретения указанного оборудования, с целью использования его в качестве игрового для проведения азартных игр, завуалированных под благотворительную деятельность, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Кривинский М.И., Свидетель №1 и Качкин П.В., действующие совместно с Пивоваровым Д.Г., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами в составе организованной группы, по предварительной договоренности с последними произвели установку и монтаж приобретенного компьютерного оборудования с программным обеспечением в вышеуказанных арендованных помещениях, после чего обеспечили в них бесперебойный доступ вышеуказанного оборудования к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами при помощи электрических кабелей, маршрутизатора, оптического модема и иного оборудования, а также доступ системного блока операторов-кассиров к ресурсу в сети «Интернет», предоставляющему возможность оператору-кассиру управления в игровых заведениях счетами игровых комплексов, используемых для проведения азартных игр.

С целью придания мнимой законности дальнейшей противоправной деятельности вышеуказанных игровых заведений, Пивоваров Д.Г., действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя для продолжения преступной деятельности от своего имени и от имени АНО БП «Добрая рука».

С целью конспирации дальнейшей преступной деятельности по незаконным организации и проведению азартных игр, члены организованной группы Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1, Качкин П.В. и иные неустановленные лица, в марте 2021 года, находясь на территории г. Перми, используя факсимильную подпись индивидуального предпринимателя Свидетель №31, изготовили следующие фиктивные документы:

- агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АНО БП «Добрая рука» в лице председателя Свидетель №31, действующего на основании Устава, именуемая в дальнейшем «Принципал», и индивидуальный предприниматель Пивоваров Д.Г., именуемый в дальнейшем «Агент», заключили настоящий договор, в соответствии с которым Агент обязуется за вознаграждение заключать от имени и за счет Принципала договоры благотворительного пожертвования с третьими лицами, принимать от третьих лиц по названным договорам благотворительного пожертвования денежные средства (благотворительные пожертвования), выдавать третьим лицам по заключенным с ними договорам благотворительной помощи денежные средства (благотворительную помощь) по согласованию с Принципалом, а также оказывать консультации по вопросу реализации Благотворительной программы «Добрая рука» и иной благотворительной деятельности Принципала;

- согласие лицензиара на заключение сублицензионного договора, согласно которому IT CONSULTING LIMITED Unit 12, Joyce Way, Park West, Dublin 12, Ireland Company No. 11282433, именуемое в дальнейшем «Лицензиар», в лице исполнительного директора Patrick Hogan (CEO), настоящим дает согласие на заключение сублицензионного договора между АНО БП «Добрая рука» и индивидуальным предпринимателем Пивоваровым Д.Г в рамках заключенного с АНО БП «Добрая рука» лицензионного договора на предоставление права использования и распространения экземпляров программы для ЭВМ, а именно автоматизированного программно-аппаратного комплекса «Добрая рука» и (или) «Donat point»;

- сублицензионный договор на использование программного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АНО БП «Добрая рука», именуемое в дальнейшем «Лицензиат», в лице председателя Свидетель №31, действующего на основании Устава, и индивидуальный предприниматель Пивоваров Д.Г., именуемый в дальнейшем «Сублицензиат», заключили настоящий договор, в соответствии с которым Лицензиат предоставляет Сублицензиату право на использование экземпляров автоматизированного программно-аппаратного комплекса «Добрая рука» и (или) «Donat point».

Также для продолжения ведения незаконной игорной деятельности, Пивоваров Д.Г. по предварительному согласованию с другими членами организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, перезаключил договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В марте 2021 года Кривинский М.И. стал выполнять в игорных заведениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а, <адрес>, и <адрес> функции администратора, а Свидетель №1 стал выполнять аналогичные функции в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>.

Преступная роль участника организованной группы Свидетель №1, фактически выполняющего в период с марта 2021 года по апрель 2021 года функции администратора игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, заключалась в непосредственном приеме операторов-кассиров для работы с клиентами (игроками) в вышеуказанное игорное заведение; разъяснении операторам-кассирам их обязанностей и выплате им денежного вознаграждения за отработанные смены; ежемесячном составлении графиков (табелей) работы операторов-кассиров; ежедневном ведении учета (бухгалтерии) и сборе денежных средств, поступивших в игорные заведения в результате незаконного проведения азартных игр, и последующей их передаче Пивоварову Д.Г. в дни и время, определяемые организаторами и руководителями организованной группы - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иными неустановленными следствием лицами, Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И.; периодическом внесении оплаты арендодателю за арендованное помещение для размещениях в нем игорного клуба и оплате коммунальных услуг; ежедневном контроле за деятельностью операторов-кассиров; даче операторам-кассирам обязательных для исполнения указаний от него и других членов организованной группы; в приобретении продукции для бара и моющих средств для уборки помещений игорных клубов; приостановлении деятельности игорных заведений в связи с планировавшимися проверками игорных клубов сотрудниками полиции; обеспечении заключения с лицами, выполнявшими в игорных клубах функции операторов-кассиров, трудовых договоров с работодателем – индивидуальным предпринимателем Свидетель №31, не осведомленными о преступной деятельности членов организованной группы, а также с одним из ее участников – индивидуальным предпринимателем Пивоваровым Д.Г.

Преступная роль техника (специалиста) Качкина П.В. как участника организованной группы заключалась в период с марта 2021 года по апрель 2021 года в систематическом ремонте, замене, обслуживании и настройке системы видеонаблюдения и игрового оборудования, постоянно использовавшегося для проведения азартных игр в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; подключении компьютерной техники в организованных игорных заведениях к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; установке в память игрового оборудования программного обеспечения, предусматривающего возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем; обслуживании системы пожарной безопасности в вышеуказанных игорных заведениях.

После этого, в период с марта 2021 года по апрель 2021 года Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1, Качкин П.В. и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, располагая нежилыми помещениями, расположенными в г. Перми по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», и используемым в качестве игрового, в том числе, путем привлечения в качестве наемных работников лиц, выполнявших обязанности операторов-кассиров, незаконно организовали и проводили в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под осуществление благотворительной деятельности, связанной, якобы, с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи от имени АНО БП «Добрая рука», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В апреле 2021 года Свидетель №1 и Качкин П.В. перестали заниматься незаконной игорной деятельностью и вышли из состава участников организованной группы, временно прекратив свою преступную деятельность.

В апреле 2021 года с целью дальнейшего подбора участников организованной группы, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы совместно с Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., через Кривинского М.И. предложили вступить в ее состав Сорвенковой (Дерновой) А.В., отведя ей роль администратора игорных клубов, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а, <адрес>; <адрес>, и <адрес>, поскольку Сорвенкова (Дернова) А.В. в период с октября 2020 года по апрель 2021 года, работая оператором-кассиром в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>а, зарекомендовала себя исполнительным работником и по своим моральным и деловым качествам соответствовала предложенной соучастниками преступления должности администратора игорных клубов, на что Сорвенкова (Дернова) А.В., осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр является незаконной, согласилась.

Сорвенкова (Дернова) А.В., осознавая, что деятельность ее, Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц по организации и проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, в составе организованной группы, по предварительному согласованию с другими ее членами, реализуя единый преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в апреле 2021 года предложила войти в ее состав Свидетель №86, определив ей роль оператора-кассира игорных заведений, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а, <адрес> и <адрес>, на что Свидетель №86, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр является незаконной, согласилась.

Для осуществления преступной деятельности организованной группы, направленной на незаконные организацию и проведение азартных игр на территории г. Перми, то есть вне игорной зоны, члены организованной группы Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, вошедшие в ее состав в апреле 2021 года, иные неустановленные лица, разработали механизм функционирования указанной группы, распределили обязанности и роли между ее участниками, а также приняли меры к конспирации незаконной деятельности. В целях обеспечения бесперебойного функционирования незаконных игорных заведений лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы с Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., дали через Кривинского М.И. указание члену организованной группы Сорвенковой (Дерновой) А.В. предлагать девушкам – потенциальным операторам-кассирам за денежное вознаграждение в размере не менее 2000 рублей за смену и премиальные выплаты, размер которых определялся в зависимости от ежесуточного полученного дохода каждого из игровых заведений, проводить азартные игры с материальным выигрышем посредством использования игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, в апреле 2021 года Сорвенкова (Дернова) А.В., находясь на территории г.Перми, будучи участником организованной группы, предложила ФИО10, работающей в игорном заведении по адресу: <адрес> с марта 2021 года оператором-кассиром, войти в ее состав и за денежное вознаграждение продолжить незаконно проводить азартные игры как в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, так и в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>а, на что ФИО55, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр является незаконной, согласилась.

После этого, в период с апреля 2021 года по июль 2021 года Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, располагая нежилыми помещениями, расположенными в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, незаконно организовали и проводили в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с октября 2020 года по июль 2021 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Кривинский М.И., Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, а также Пивоваров Д.Г. в период с февраля по июль 2021 года, Свидетель №1 и Качкин П.В. в период с марта 2021 года по апрель 2021 года, находясь на территории г. Перми, действуя в составе организованной группы, располагая нежилыми помещениями, расположенными в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>а, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», и используемым в качестве игрового, привлекали к совершению преступления лиц женского пола в составе группы лиц по предварительному сговору в качестве операторов-кассиров незаконных игорных заведений, которым поручали незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Пивоваров Д.Г. (в период с февраля по июль 2021 года), иные неустановленные лица предлагали через членов организованной группы Кривинского М.И., Свидетель №1 (в период с марта по апрель 2021 года), Сорвенкову (Дернову) А.В., Свидетель №86 и ФИО10 лицам, которые должны были выполнять функции операторов-кассиров, совершать в составе группы лиц по предварительному сговору незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в вышеуказанных незаконных игорных заведениях на территории г. Перми. Действуя умышленно, Пивоваров Д.Г. (в период с февраля по июль 2021 года), Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, а также Свидетель №1 и Качкин П.В. (в перод с марта по апрель 2021 года), в составе организованной группы, определили вышеуказанным лицам роль операторов-кассиров – лиц, непосредственно незаконно проводивших азартные игры, обеспечивающих доступ посетителей к компьютерному оборудованию, используемому для проведения азартных игр, принимающих от посетителей денежные средства и выдающих их в качестве денежного выигрыша, при этом Кривинский М.И., Свидетель №1 (в период с марта 2021 года по апрель 2021 года), Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86 и ФИО10 объясняли им правила пользования программным обеспечением на рабочем компьютере оператора-кассира для проведения азартных игр, меры конспирации незаконной деятельности и иные вопросы, касающиеся их деятельности по незаконному проведению азартных игр. За незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, подключенной к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86 и ФИО10 по согласованию с организаторами и руководителями организованной группы пообещали операторам-кассирам на систематической основе выплачивать материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от незаконного проведения азартных игр.

После чего, в период с октября 2020 года по июль 2021 года у лиц, которые должны были выполнять функции операторов-кассиров, находившихся на территории г. Перми, не осведомленных о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей незаконное проведение в них азартных игр, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору с Кривинским М.И., Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10 и другими операторами-кассирами.

Действуя с этой целью, в период с октября 2020 года по июль 2021 года, лица, которые должны были выполнять функции операторов-кассиров, находясь на территории г. Перми, не осведомленные о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей незаконное проведение в них азартных игр, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с Кривинским М.И., Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10, а также другими операторами-кассирами, направленный на незаконное проведение азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в незаконных игорных заведениях, расположенных на территории г. Перми, функционировавших в круглосуточном режиме, и в качестве исполнителей незаконно проводили завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы, с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, азартные игры, выполняя определенную им роль операторов-кассиров.

Так, во исполнение ранее полученных указаний от членов организованной группы Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц о приеме на работу в игровые клубы операторов-кассиров для незаконного проведения азартных игр, Сорвенкова (Дернова) А.В. и ФИО10 в апреле 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложили Свидетель №87 (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, после чего предложили последней за денежное вознаграждение незаконно проводить азартные игры в игорном заведении, расположенном по вышеуказанному адресу, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., ФИО10, другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №87, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, согласилась.

С той же преступной целью Сорвенкова (Дернова) А.В. и Свидетель №86 в мае 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложили Свидетель №5, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с деятельным раскаянием, должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном как по вышеуказанному адресу, так и в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а и <адрес>, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №5 осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, согласилась.

С той же преступной целью Сорвенкова (Дернова) А.В. и Свидетель №5 в мае 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложили Калугиной В.И. должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном как по вышеуказанному адресу, так и в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>а, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №5, другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Калугина В.И., не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстых побуждений, согласилась.

Также Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86 и Свидетель №87 в июле 2021 года, реализуя вышеуказанные преступные намерения, находясь на территории г. Перми, предложили Свидетель №9, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с деятельным раскаянием, должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>а, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном как по вышеуказанному адресу, так и в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, Свидетель №87, другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №9 не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстых побуждений, согласилась.

Кроме того, Сорвенкова (Дернова) А.В., реализуя вышеуказанные преступные намерения, в июле 2021 года находясь на территории г. Перми, предложила Свидетель №85 (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном по вышеуказанному адресу, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №85, не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстых побуждений, согласилась.

Кроме того, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №87 и Свидетель №85 в июле 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложили Свидетель №8, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с деятельным раскаянием, должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном как по вышеуказанному адресу, так и в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №87, Свидетель №85, другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №8, не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстых побуждений, согласилась.

После этого, в период с апреля 2021 года по июль 2021 года Свидетель №87, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., ФИО10, Свидетель №8, Свидетель №85, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с мая 2021 года по июль 2021 года Свидетель №5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10, Калугиной В.И., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>а и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с мая 2021 года по начало июня 2021 года, а также в июле 2021 года Калугина В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10, Свидетель №5, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В июле 2021 года Свидетель №9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10, Свидетель №87, Свидетель №8, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В июле 2021 года Свидетель №85, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №8, Свидетель №87, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В июле 2021 года Свидетель №8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №87, Свидетель №9, Свидетель №85, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес> и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В июле 2021 года по решению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иных неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы совместно с Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., игорный клуб, расположенный по адресу: <адрес>а, прекратил свою противоправную деятельность ввиду его нерентабельности.

Кроме того, в июле 2021 года ввиду участившихся проверок игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны сотрудников полиции УМВД России по г. Перми, по решению соучастников преступления - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иных неустановленных следствием лиц, в составе организованной группы с Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконные организацию и проведение азартных игр, деятельность игорных клубов, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, была временно приостановлена, а деятельность игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, – прекращена.

В августе-сентябре 2021 года по решению организаторов и руководителей организованной группы - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иных неустановленных лиц, Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., незаконная деятельность игорных клубов, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, была возобновлена, а также были открыты два новых игорных клуба, расположенные в нежилых помещениях на территории г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>.

С целью размещения в помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, игорных клубов и ведения незаконной игорной деятельности, Пивоваров Д.Г., действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы Кривинским М.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами, будучи индивидуальным предпринимателем, заключил:

- ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Свидетель №27, именуемым «арендодатель», договор аренды нежилого помещения №, согласно которому арендодатель предоставляет индивидуальному предпринимателю Пивоварову Д.Г., именуемому «арендатор», нежилое помещение, расположенное в подвале нежилого административного 9-ти этажного здания по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Свидетель №29, именуемым «арендодатель», договор субаренды нежилого помещения №, согласно которому арендодатель предоставляет индивидуальному предпринимателю Пивоварову Д.Г., именуемому «субарендатор», в аренду нежилое помещение, расположенное на первом этаже одноэтажного отдельно стоящего капитального здания по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев.

С той же преступной целью в августе 2021 года Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица обеспечили наличие в арендованных помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, бесперебойного доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, посредством электрических кабелей, маршрутизаторов, оптических модемов и иного оборудования, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем, приобрели не менее 45 комплексов компьютерного оборудования, состоящих из мониторов, манипуляторов «мышь», системных блоков с накопителями на жестких магнитных дисках с установленным на них программным обеспечением, работающим под управлением программного обеспечения сервера, позволяющих подключить их к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и использовать каждый комплекс в качестве игрового. После приобретения указанного оборудования, с целью использования его в качестве игрового для проведения азартных игр, завуалированных под благотворительную деятельность, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Кривинский М.И., действующий совместно с Пивоваровым Д.Г., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами в составе организованной группы, по предварительной договоренности с ними произвел установку и монтаж приобретенного компьютерного оборудования с программным обеспечением в вышеуказанных арендованных помещениях, после чего обеспечил в них бесперебойный доступ вышеуказанного оборудования к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами при помощи электрических кабелей, маршрутизатора, оптического модема и иного оборудования, а также доступ системных блоков операторов-кассиров к ресурсу в сети «Интернет», предоставляющему возможность оператору-кассиру управления в игорных заведениях счетами игровых комплексов, используемых для проведения азартных игр.

После этого, в период с августа 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, располагая нежилыми помещениями, расположенными в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», и используемым в качестве игрового, в том числе, путем привлечения в качестве наемных работников лиц, выполнявших обязанности операторов-кассиров, незаконно организовали и проводили в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под осуществление благотворительной деятельности от имени АНО БП «Добрая рука», связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с целью продолжения незаконной игорной деятельности и конспирации ее под законную, члены организованной группы Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица решили проводить азартные игры в вышеуказанных арендованных помещениях на территории г. Перми под видом осуществления благотворительной деятельности от имени Благотворительного фонда содействия деятельности в сфере повышения компьютерной грамотности «Знание» (<адрес>) (далее – БФ «Знание»), связанной, якобы, с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительных пожертвований, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», о чем сообщили в вышеуказанный период времени Сорвенковой (Дерновой) А.В. и через нее Свидетель №86 и ФИО10

Реализуя эти преступные намерения, Пивоваров Д.Г., действуя совместно и согласованно с другими организаторами и руководителями преступной группы, являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ заключил в своем лице, именуемым «Агент», агентский договор с БФ «Знание», именуемого «Принципал», согласно которому Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение от своего имени и за счет Принципала заключать договоры благотворительного пожертвования с третьими лицами, принимать от третьих лиц по названным договорам денежные средства (благотворительные пожертвования), выдавать третьим лицам по заключенным с ними договорам благотворительного пожертвования денежные средства (благотворительные пожертвования), а также оказывать консультации по вопросу благотворительной деятельности Принципала. С той же целью, ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров Д.Г. получил согласие лицензиара на заключение сублицензионного договора, согласно которому Компания «DigitalPlanet LTD», именуемая в дальнейшем «Лицензиар», дает согласие на заключение сублицензионного договора между БФ «Знание» и индивидуальным предпринимателем Пивоваровым Д.Г в рамках заключенного с БФ «Знание» лицензионного договора на предоставление права на использование и распространение экземпляров программы для ЭВМ, а именно автоматизированного программно-аппаратного комплекса «Intercash», а также сублицензионный договор, согласно которому БФ «Знание», именуемого в дальнейшем «Лицензиат», и индивидуальный предприниматель Пивоваров Д.Г., именуемый в дальнейшем «Сублицензиат», заключили настоящий договор, в соответствии с которым Лицензиат с письменного согласия Лицензиара, Компании «DigitalPlanet LTD», за вознаграждение предоставляет Сублицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ) «Intercash».

С целью конспирации незаконной игорной деятельности члены организованной группы Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова А.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица решили использовать вышеуказанные договоры и согласие лицензиара от ДД.ММ.ГГГГ при незаконном проведении азартных игр, выдавая осуществляемую ими преступную деятельность за законную.

С целью продолжения конспирации незаконной игорной деятельности, Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иные неустановленные лица, в начале октября 2021 года подыскали индивидуального предпринимателя ФИО56 и, не посвящая последнего в преступные планы, предложили ФИО56 перезаключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО56, не подозревая о преступных намерениях вышеуказанных соучастников преступления, согласился. После этого, Пивоваров Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, действуя совместно и согласованно с вышеуказанными соучастниками преступления, организовал заключение договора между индивидуальным предпринимателем ФИО56 (арендатор) и собственником вышеуказанного нежилого помещения – индивидуальным предпринимателем Свидетель №26 (арендодатель), в соответствии с которым арендодатель передает во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Пивоваров Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, действуя совместно и согласованно с членами организованной группы Кривинским М.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами, желая отвести от себя и других соучастников преступления подозрения в незаконных организации и проведении азартных игр, с целью ведения незаконной игорной деятельности от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №31 и БФ «Знание», используя находившуюся при нем нотариально удостоверенную доверенность от Свидетель №32 серии №, выданную ДД.ММ.ГГГГ, перезаключил от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №31 договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с арендодателем – индивидуальным предпринимателем Свидетель №27, сроком на 11 месяцев.

С той же целью Пивоваров Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, являясь совместно с Кривинским М.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами организаторами и руководителями организованной группы, действуя совместно и согласованно с вышеуказанными соучастниками преступления, используя находившуюся при нем вышеуказанную доверенность от Свидетель №31 от ДД.ММ.ГГГГ, перезаключил от имени индивидуального предпринимателя Свидетель №31 договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с арендодателем – индивидуальным предпринимателем Свидетель №25, сроком на 11 месяцев.

В период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, незаконно организовали и проводили азартные игры в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, завуалированные под осуществление законной благотворительной деятельности от имени БФ «Знание», связанной, якобы, с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Кроме того, в период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, находясь на территории г. Перми, действуя в составе организованной группы, располагая нежилыми помещениями, расположенными в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», и используемым в качестве игрового, привлекали к совершению преступления лиц женского пола в составе группы лиц по предварительному сговору в качестве операторов-кассиров созданных ими незаконных игорных заведений, которым поручали незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны. В частности Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иные неустановленные лица, предлагали через членов организованной группы Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86 и ФИО10 лицам, которые должны были выполнять функции операторов-кассиров, совершать в составе группы лиц по предварительному сговору незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в вышеуказанных незаконных игорных заведениях на территории г. Перми. Действуя умышленно, Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, определили вышеуказанным лицам роль операторов-кассиров – лиц, непосредственно незаконно проводивших азартные игры, обеспечивающих доступ посетителей к компьютерному оборудованию, используемому для проведения азартных игр, принимающих от посетителей денежные средства и выдающих их в качестве денежного выигрыша, при этом Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, а также Кривинский М.И. объясняли им правила пользования программным обеспечением на рабочем компьютере оператора-кассира для проведения азартных игр, меры конспирации незаконной деятельности и иные вопросы, касающиеся их деятельности по проведению азартных игр. За незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, подключенной к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86 и ФИО10, действуя совместно и согласованно с Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иными неустановленными лицами, пообещали операторам-кассирам на систематической основе выплачивать материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от незаконного проведения азартных игр.

После чего, в период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года у лиц, которые должны были выполнять функции операторов-кассиров, находившихся на территории г. Перми, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10, Кривинским М.И. и другими операторами-кассирами. Действуя с этой целью, в период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года лица, которые должны были выполнять функции операторов-кассиров, находясь на территории г. Перми, не осведомленные о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей незаконное проведение в них азартных игр, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10, Кривинским М.И., а также другими операторами-кассирами, направленный на незаконное проведение азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в незаконных игорных заведениях, расположенных на территории г. Перми, функционировавших в круглосуточном режиме и в качестве исполнителей незаконно проводили завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы, с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи азартные игры, выполняя определенную им роль операторов-кассиров.

Так, Кривинский М.И., действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы, в сентябре 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложил Свидетель №12, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с деятельным раскаянием, должность оператора-кассира в игровом заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном как по вышеуказанному адресу, так и в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес> и <адрес>, совместно с Кривинским М.И., Сорвенковой (Дерновой) А.В., другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №12, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, согласилась.

С той же преступной целью Сорвенкова (Дернова) А.В. и ФИО10 в сентябре 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложили ФИО57 (осуждена Ленинским районным судом г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном по вышеуказанному адресу, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., ФИО10, другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО58, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, согласилась.

Кроме этого, Сорвенкова (Дернова) А.В., действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №86, ФИО10 и иными неустановленными лицами, в октябре 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложила должности операторов-кассиров для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр Коровиной А.А. в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, а позднее по адресу: <адрес>, Курбатовой Е.Э. - в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, а позднее по адресам: <адрес>, и Копусовой М.Ш. – в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., иными операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Коровина А.А., Копусова М.Ш. и Курбатова Е.Э., находясь на территории г. Перми, не осведомленные о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились.

С той же преступной целью Сорвенкова (Дернова) А.В. и Свидетель №86 в октябре 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложили Поповой (Спиридоновой) М.В., уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с деятельным раскаянием, должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном как по вышеуказанному адресу, так и в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №13, не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась.

После этого в период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года Свидетель №12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Кривинским М.И., Сорвенковой (Дерновой) А.В., ФИО10, Калугиной В.И., Свидетель №5, Свидетель №87, Свидетель №8, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года ФИО58, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10, Свидетель №13, Коровиной А.А., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года Коровина А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, Свидетель №5, Локтевой Ю.А., Калугиной В.И., Копусовой М.Ш., Курбатовой Е.Э., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года Копусова М.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Коровиной А.А., Курбатовой Е.Э., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года Свидетель №13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, Локтевой Ю.А., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года Курбатова Е.Э., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Коровиной А.А., Свидетель №5, Копусовой М.Ш., Свидетель №8, Свидетель №9, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года Свидетель №87, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., ФИО10, Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №85, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года Свидетель №5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10, Коровиной А.А., Курбатовой Е.Э., Калугиной В.И., Свидетель №87, Свидетель №12, Свидетель №85, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года Калугина В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., ФИО10, Свидетель №5, Свидетель №12, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес> и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Кроме этого, в период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года Свидетель №9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, ФИО10, Свидетель №8, Курбатовой Е.Э., Свидетель №87, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года Свидетель №8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №87, Свидетель №9, Курбатовой Е.Э., Свидетель №12, Свидетель №85, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес> и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Кроме этого, в период с августа 2021 года по сентябрь 2021 года Свидетель №85, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №87, Свидетель №8, Свидетель №5, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В сентябре 2021 года Свидетель №85 временно прекратила заниматься преступной деятельностью.

Ввиду участившихся в период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ проверок игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции УМВД России по г. Перми, членами организованной группы Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами было принято решение о закрытии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, и открытии нового игорного клуба.

С этой целью Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с целью продолжения ведения незаконной игорной деятельности, после закрытия игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, в ноябре 2021 года подыскали подходящее для размещения нового игорного клуба нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предложив индивидуальному предпринимателю ФИО56 заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на что ФИО56, не подозревая о преступных намерениях вышеуказанных соучастников преступления, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров Д.Г. привез ФИО56 в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где был заключен договор аренды вышеуказанного помещения сроком на 11 месяцев между индивидуальными предпринимателями ФИО59 и ФИО56

После заключения указанного договора аренды в декабре 2021 года Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, обеспечили наличие в вышеуказанном помещении бесперебойного доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, посредством электрических кабелей, маршрутизаторов, оптических модемов и иного оборудования, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем, приобрели не менее 15 комплексов компьютерного оборудования, состоящих из мониторов, манипуляторов «мышь», системных блоков с накопителями на жестких магнитных дисках с установленным на них программным обеспечением, работающим под управлением программного обеспечения сервера, позволяющих подключить их к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и использовать каждый комплекс в качестве игрового. После приобретения указанного оборудования, с целью использования его в качестве игрового для проведения азартных игр, завуалированных под благотворительную деятельность, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Кривинский М.И., действуя в составе организованной группы, произвел установку и монтаж приобретенного компьютерного оборудования с программным обеспечением в арендованном нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, после чего обеспечил в нем бесперебойный доступ вышеуказанного оборудования к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами при помощи электрических кабелей, маршрутизатора, оптического модема и иного оборудования, а также доступ системного блока оператора-кассира к ресурсу в сети «Интернет», предоставляющему возможность оператору-кассиру управления в игровых заведениях счетами игровых комплексов, используемых для проведения азартных игр.

Кроме этого, Пивоваров Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей конспирации незаконной игорной деятельности, действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы, привез ФИО56, неосведомленного о преступных планах соучастников преступления, в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после чего в этот же день обеспечил заключение договора субаренды нежилого помещения № между последним (субарендатор) и индивидуальным предпринимателем Свидетель №29 (арендодатель). Согласно заключенному договору субаренды, арендодатель предоставил субарендатору во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Сорвенкова (Дернова) А.В., действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №86, ФИО10 и иными неустановленными лицами, в декабре 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложила должности операторов-кассиров Баженовой К.А. и Нуждиной А.А. в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном по вышеуказанному адресу, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Баженова К.А. и Нуждина А.А., находясь на территории г. Перми, не осведомленные о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились.

Также Сорвенкова (Дернова) А.В. в декабре 2021 года, находясь на территории г. Перми, предложила должность оператора-кассира в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>, Свидетель №85, ранее имевшей опыт работы на аналогичной должности в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в вышеуказанном игорном клубе совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №85, находясь на территории г. Перми, не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась.

С той же преступной целью, Сорвенкова (Дернова) А.В. в январе 2022 года, находясь на территории г. Перми, предложила Свидетель №66 (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном по вышеуказанному адресу, совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., другими операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №66, находясь на территории г. Перми, не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась.

После этого, с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, располагая нежилыми помещениями, расположенными в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», и используемым в качестве игрового, в том числе, путем привлечения в качестве наемных работников лиц женского пола, выполнявших обязанности операторов-кассиров, незаконно организовали и продолжили проведение в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартных игр, завуалированных под осуществление благотворительной деятельности от имени БФ «Знание», связанной, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Кроме того, в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Калугина В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., ФИО10, Коровиной А.А., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Свидетель №85, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Коровиной А.А., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года ФИО58, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Коровина А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №86, Копусовой М.Ш., Локтевой Ю.А., Калугиной В.И., Свидетель №85, Курбатовой Е.Э., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Копусова М.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №85, Курбатовой Е.Э., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном в г. Перми по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Курбатова Е.Э., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., а в декабре 2021 года также совместно с Свидетель №8, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес> и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Баженова К.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Нуждиной А.А., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Нуждина А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Баженовой К.А., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с января 2022 года по февраль 2022 года Свидетель №66, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В., Копусовой М.Ш., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №12 и Свидетель №13 в ноябре 2021 года, Свидетель №87 и Свидетель №8 в декабре 2021 года, Свидетель №85 в феврале 2022 года прекратили заниматься преступной деятельностью по незаконному проведению азартных игр.

Организованная группа, в которую входили Пивоваров Д.Г. (в период с февраля 2021 года по февраль 2022 года), Кривинский М.И. (в период с октября 2020 года по февраль 2022 года), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, а также Свидетель №1 и Качкин П.В. (в период с марта 2021 года по апрель 2021 года), имела четко распределенные роли при совершении и сокрытии преступления.

Согласно распределенным между соучастниками организованной группы ролям, Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями преступной группы, осуществляли общее руководство организованными ими незаконными игорными заведениями; увольняли и принимали персонал игорных заведений и контролировали его работу; определяли размер денежного вознаграждения членов организованной группы – администраторов Сорвенковой (Дерновой) А.В., Свидетель №1 и техника (специалиста) Качкина П.В. (в период с марта 2021 года по апрель 2021 года), операторов-кассиров Свидетель №86, ФИО10, других операторов-кассиров, незаконно проводивших азартные игры, а также иных работников игорных заведений – охранников и уборщиц, привлеченных в качестве наемных работников, давали Сорвенковой (Дерновой) А.В. и Свидетель №1 через Кривинского М.И., при личных встречах, а также посредством интернет-мессенджеров «Telegram», «Signal» (приложение для зашифрованного общения), программ для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Whats App», «Viber» (приложения для сотовых телефонов), мобильной связи указания о выплате вознаграждения за работу указанным лицам из преступного дохода игорных заведений, принимая все меры к стабильному получению участниками организованной группы преступного дохода в виде денег, принимаемых операторами-кассирами от участников азартных игр – посетителей игорных заведений в качестве ставок, об оплате аренды арендованных помещений, коммунальных услуг, обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ежедневном ведении учета и сборе денежных средств от нелегальной игорной деятельности из преступных «касс» игорных заведений, вырученных от незаконного проведения азартных игр, в результате проигрышей игроками в азартных играх и последующей их передаче Кривинскому М.И. и Пивоварову Д.Г., обучении вновь принятого персонала методам общения с представителями правоохранительных органов и поведении при их появлении в незаконных игорных заведениях, а также работе с программным обеспечением, предусматривающим возможность проведения незаконных азартных игр; в целях поддержания функционирования игорных заведений и систематического получения преступного дохода занимались обеспечением игорных заведений исправным компьютерным оборудованием и его обслуживанием, подключением компьютерной техники в организованных ими незаконных игорных заведениях к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», настройкой компьютерной техники, установкой в память игрового оборудования программного обеспечения, предусматривающего возможность проведения азартных игр, решали вопросы о необходимости ремонта, обслуживания и замены игрового оборудования, а равно определяли размер оплаты на эти цели; решали вопросы обеспечения охранной деятельности в незаконных игорных заведениях; пополняли «базу» игорных заведений – минимальную сумму денежных средств, находящихся в кассе игорных заведений, необходимых для выплаты игрокам в качестве денежного выигрыша; выдавали Сорвенковой (Дерновой) А.В. и Свидетель №1 (в период с марта 2021 года по апрель 2021 года) денежные средства на приобретение продукции для баров, организованных во всех вышеуказанных игорных заведениях, и моющих средств для их уборки; занимались регулярным подсчетом и распределением денежных средств, извлекаемых в качестве дохода от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных заведениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>; контролировали указанную деятельность, являвшуюся основным и постоянным источником преступного дохода членов организованной группы, имея цель извлечение максимально возможных доходов от игорной деятельности; выполняли иные функции, возникающие в процессе незаконных организации и проведения азартных игр.

Пивоваров Д.Г. также занимался оплатой арендованных для незаконного проведения азартных игр нежилых помещений, расположенных по вышеуказанным адресам, и оплатой коммунальных услуг, Кривинский М.И., занимавший в игорных клубах должность управляющего, систематически занимался ремонтом, заменой, обслуживанием и настройкой игрового оборудования, давал, в том числе через Сорвенкову (Дернову) А.В. операторам-кассирам обязательные для исполнения указания, получал от последних информацию об обстановке в игровых клубах, приобретал совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В. продукцию для баров, организованных во всех вышеуказанных игорных заведениях, и моющих средств для их уборки. Кроме того, если денежных средств в кассе игорных заведений не хватало для выдачи их игрокам в случае выигрыша, то Кривинский М.И. и Сорвенкова (Дернова) А.В. привозили в игровые клубы недостающую сумму денежных средств наличными для последующей их выдачи игроку.

Преступная роль администратора Сорвенковой (Дерновой) А.В. в организованной группе заключалась в непосредственном приеме операторов-кассиров для работы с игроками в игорных заведениях, получении от них (игроков) денежных средств за участие в азартных играх и выплате им выигрыша; разъяснении операторам-кассирам их обязанностей и выплате им и другим работникам игорных заведений денежного вознаграждения за отработанные смены; обучении операторов-кассиров работе с программным обеспечением, предусматривающим возможность проведения незаконных азартных игр; составлении графиков работы операторов-кассиров; принятии в игорные заведения на работу охранников и уборщиц; ежедневном ведении учета и систематическом сборе денежных средств, поступивших в игорные заведения в результате незаконного проведения азартных игр и передаче их Кривинскому М.И.; ежедневном отчете о полученной прибыли перед Кривинским М.И.; периодическом внесении оплаты арендодателям за арендованные помещения для размещениях в них игорных клубов, оплате коммунальных услуг и за обеспечение доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; ежедневном контроле за деятельностью операторов-кассиров; даче им (операторам-кассирам) обязательных для исполнения указаний; в приобретении совместно с Кривинским М.И. продукции для баров и моющих средств для уборки помещений игорных клубов. Кроме того, если денежных средств в кассе игорных заведений не хватало для выдачи их игроку в случае выигрыша, то Сорвенкова (Дернова) А.В. привозила в игорный клуб недостающую сумму денежных средств наличными для последующей их выдачи игроку.

Преступная роль операторов-кассиров игорных клубов, расположенных в г.Перми по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, Свидетель №86 и ФИО10, являвшихся членами организованной группы, а также операторов-кассиров Свидетель №87, Свидетель №5, Калугиной В.И., Свидетель №9, Свидетель №85, Свидетель №8, Свидетель №12, Локтевой Ю.А., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Свидетель №13, Курбатовой Е.Э., Баженовой К.А., Нуждиной А.А., Свидетель №66 и иных неустановленных операторов-кассиров, работавших посменно, в составе группы лиц по предварительному сговору, не осведомленных о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей незаконное проведение в них азартных игр, заключалась в непосредственном проведении азартных игр с материальным выигрышем в вышеуказанных игорных клубах и непосредственной работе с игроками, а именно: встрече игроков, приходивших в вышеуказанные игорные заведения; получении от них денежных средств за азартную игру; выставлении (зачислении) на выбранный игроком персональный компьютер (игровое оборудование), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеющий доступ к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, количества игровых баллов, равных уплаченной игроком сумме денег, из расчета стоимости одного балла одному рублю Российской Федерации, при этом минимальная ставка для участия в азартной игре составляла 100 рублей; заключении с посетителями (игроками) игорных заведений в период с октября 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ основанных на риске письменных, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года – устных соглашений о выигрыше, в случае проигрыша игроками оставляли доход в виде денежных средств, полученных от игроков, в кассе игорного заведения. В случае выигрыша, денежные средства члены организованной группы Свидетель №86 и ФИО10, а также операторы-кассиры Свидетель №87, Свидетель №5, Калугина В.И., Свидетель №9, Свидетель №85, Свидетель №8, Свидетель №12, ФИО58, Коровина А.А., Копусова М.Ш., Свидетель №13, Курбатова Е.Э., Баженова К.А., Нуждина А.А., Свидетель №66 и другие неустановленные операторы-кассиры выдавали игрокам из кассы игорного заведения наличными в сумме, указанной на мониторе компьютеров оператора-кассира и клиента игрока, либо, по желанию игроков количество выигранных игровых баллов выставлялось (зачислялось) ими на выбранные компьютеры (игровое оборудование), и игроки продолжали играть. Денежные средства, полученные от незаконной игорной деятельности, вышеуказанные операторы-кассиры передавали членам организованной группы Кривинскому М.И. и Сорвенковой А.В. для дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками преступления. С целью обеспечения наиболее комфортных условий для проведения азартных игр в вышеуказанных игорных заведениях Свидетель №86 и ФИО10, а также операторы-кассиры Свидетель №87, Свидетель №5, Калугина В.И., Свидетель №9, Свидетель №85, Свидетель №8, Свидетель №12, ФИО58, Коровина А.А., Копусова М.Ш., Свидетель №13, Курбатова Е.Э., Баженова К.А., Нуждина А.А., Свидетель №66 и другие неустановленные в ходе следствия операторы-кассиры предлагали посетителям (игрокам) услуги бара с напитками, обеспечивали уборку помещений игорных клубов. Вышеуказанные лица также составляли графики рабочих смен. Для расширения круга клиентов (игроков) и, как следствие, получения большего преступного дохода от незаконной игорной деятельности, членами организованной группы Свидетель №86 и ФИО10, по указанию остальных членов организованной группы, а также операторами-кассирами Свидетель №87, Свидетель №5, Калугиной В.И., Свидетель №9, Свидетель №85, Свидетель №8, Свидетель №12, Локтевой Ю.А., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Свидетель №13, Курбатовой Е.Э., Баженовой К.А., Нуждиной А.А., Свидетель №66 и другими неустановленными операторами-кассирами по указанию Сорвенковой (Дерновой) А.В. по пятницам в вышеуказанных игорных заведениях организовывались фуршеты с бесплатным угощением алкогольными напитками и закусками.

Кроме того, участники организованной группы Свидетель №86 и ФИО10, по указанию администратора Сорвенковой (Дерновой) А.В. и остальных членов организованной группы, в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, проводили стажировки и инструктажи с лицами женского пола, вновь принимаемыми на должности операторов-кассиров в игорные заведения, сообщали вышеуказанным организаторам азартных игр о фактах прибытия сотрудников правоохранительных органов, о крупных денежных выигрышах, о наличии дохода игорных заведений, о нарушениях посетителями (игроками) правил проведения азартных игр и об обстоятельствах, препятствующих функционированию незаконных игорных заведений и проведению азартных игр.

В организованной группе строго соблюдались меры конспирации и принимались меры для сокрытия следов преступления: общение между ее членами, а также с операторами-кассирами, вновь принимаемыми на работу в игорные клубы, происходило при личных встречах, а также посредством интернет-мессенджеров «Telegram», «Signal» (приложение для зашифрованного общения), программ для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Whats App», «Viber» (приложения для сотовых телефонов); игорные помещения по всему периметру были оснащены камерами видеонаблюдения, выведенными на компьютер оператора-кассира, перед входом в некоторые игорные клубы были установлены домофоны с целью исключения несанкционированного попадания туда лиц, которые могли сообщить о незаконной деятельности игорного заведения, в том числе, сотрудников правоохранительных органов; члены организованной группы Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица с помощью имеющихся у них сотовых телефонов и установленного специального программного обеспечения могли в режиме реального времени наблюдать за обстановкой в игорных заведениях и поведением в период выполнения функций операторов-кассиров; в случае появления информации о готовящихся проверках игорных заведений со стороны сотрудников правоохранительных органов, игорные клубы, расположенные в г. Перми по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес> временно прекращали свою работу и закрывались, либо оттуда в неустановленное следствием место вывозилось игровое оборудование, а на его замену временно завозилось старое и дешевое компьютерное оборудование, непригодное для проведения азартных игр, после проведенных проверок ранее вывезенное компьютерное оборудование завозилось обратно, и в игорных клубах продолжалось проведение азартных игр; членами организованной группы Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами через других ее членов Сорвенкову (Дернову) А.В., Свидетель №86 и ФИО10 другим операторам-кассирам, работавшим в игорных клубах, были даны указания сообщать сотрудникам полиции, прибывшим с проверками в игорные клубы, что там, якобы, осуществляет свою работу благотворительный фонд по приему благотворительных взносов и выдаче благотворительной помощи, а также вышеуказанными организаторами азартных игр был разработан текст объяснения, согласно которому в заведении осуществляется благотворительная деятельность; в случае вызова оператора-кассира в правоохранительные органы об этом незамедлительно необходимо было сообщить Кривинскому М.И. и (или) Сорвенковой (Дерновой) А.В. для обеспечения участия в опросе (допросе) адвоката для подтверждения позиции о том, что в клубе, якобы, велась благотворительная деятельность; на информационных стендах в игорных клубах размещалась документация о, якобы, благотворительном характере деятельности игорных заведений; в период с октября 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ клиентам (игрокам) операторами-кассирами выдавались документы, подтверждающие, якобы, получение от них благотворительных взносов и выдачу им благотворительной помощи; с лицами, незаконно выполнявшими в игорных клубах функции операторов-кассиров, в период действия незаконных игорных заведений заключались трудовые договоры, при этом от операторов-кассиров без даты принимались заявления на имя вышеуказанных работодателей о приеме их на работу и увольнении по собственному желанию.

Устойчивость и сплоченность созданной лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами организованной группы, в состав которой вошли Пивоваров Д.Г. (в период с февраля 2021 года по февраль 2022 года), Кривинский М.И. (с октября 2020 года по февраль 2022 года), Сорвенкова (Дернова) А.В., Свидетель №86, ФИО10, а также Свидетель №1 и Качкин П.В. (в период с марта 2021 года по апрель 2021 года), обеспечивалась сложившимися в течение длительного периода времени совместной согласованной преступной деятельности доверительными отношениями между ее соучастниками, объединением всех участников организованной группы единой целью, направленной на совершение из корыстных побуждений преступления в сфере экономической деятельности в течение длительного периода времени, распределением ролей участников организованной группы на основе взаимозаменяемости, согласованностью действий в ходе совершения преступления, подысканием и использованием для незаконных организации и проведения азартных игр помещений, отвечающих требованиям конспирации, совершением преступления по заранее разработанному единообразному сценарию и схеме, наличием преступной «кассы» в каждом из игорных заведений, распределением между членами организованной группы дохода, извлеченного от занятия незаконной игорной деятельностью, необходимой конспирацией, использованием средств связи, видеонаблюдения, необходимых для обеспечения незаконной деятельности по проведению азартных игр в условиях конспирации.

При совершении организованной группой преступления, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств и выполняет определенные обязанности.

Согласно установленным членами организованной группы правилам проведения азартных игр, игроки, посещающие игорные заведения, расположенные в г. Перми по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с целью участия в азартных играх на размещенном в этих помещениях оборудовании, подключенном к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем, заключали в период с октября 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ основанные на риске письменные, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года – устные соглашения об участии в азартной игре с привлеченными в качестве операторов-кассиров лицами. После этого игроки выбирали для осуществления азартной игры один из расположенных в указанных игорных клубах комплексов оборудования, подключенных к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем, и участвовали в азартной игре, а именно: игрок после выбора для проведения азартной игры одного из расположенных в указанных помещениях комплексов оборудования с установленным программным обеспечением, работающим под управлением программного обеспечения сервера, подключенного к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» и используемого в качестве игрового оборудования, передавал оператору-кассиру денежные средства в качестве ставки, при этом минимальная ставка для участия в азартной игре составляла 100 рублей. Оператор-кассир при помощи установленного на его компьютере программного обеспечения, работающего под управлением программного обеспечения сервера, а также путем доступа к ресурсу в сети «Интернет», предоставляющему возможность оператору-кассиру управления в вышеуказанных игорных клубах счетами комплексов оборудования, используемых для проведения азартных игр, вносил (зачислял) на выбранный игроком комплекс оборудования полученные от последнего денежные средства, внеся тем самым количество баллов – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от клиента (игрока), из расчета 1 рубль Российской Федерации – за 1 балл. После этого клиент (игрок) приступал непосредственно к азартной игре при помощи программного обеспечения в сети «Интернет», которая проходила в режиме реального времени. Осуществляя игру, клиент (игрок) мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации, которая отображалась на мониторе игрового оборудования, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша – их уменьшение. Выигрыш определялся случайным образом программным обеспечением, работающим под управлением программного обеспечения сервера в сети «Интернет». Игра оканчивалась либо при расходовании игроком всех баллов, либо по его желанию в любой момент. Кроме этого, клиент (игрок) по своему усмотрению мог увеличивать сумму баллов путем дополнительного внесения желаемой суммы денежных средств через передачу их оператору-кассиру. В случае выигрыша клиента (игрока) в азартной игре он, обратившись к оператору-кассиру, получал выигранные наличные денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных баллов, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл, а в случае проигрыша вся сумма денежных средств, внесенных клиентом (игроком) в выбранный комплекс оборудования, переходила организаторам незаконной азартной игры в качестве дохода, полученного преступным путем.

Таким образом, незаконное проведение азартных игр в игорных заведениях, организованных Пивоваровым Д.Г., Кривинским М.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами, осуществлялось в соответствии с установленным ими порядком, который заключался в соглашении о выигрыше, основанном на риске, с неограниченным кругом лиц, являющихся участниками азартных игр. Обязательным условием заключения такого соглашения являлась передача денежных средств оператору-кассиру игорного заведения в обмен на баллы, вносимые на компьютер, предоставляемый посетителю игорного заведения, с последующим предоставлением ему возможности участия в азартной игре с денежным выигрышем, основанной на риске и возможности сделать ставку за счет приобретенных баллов, на компьютерной технике, используемой в качестве игрового оборудования, объединенной в локальную сеть, подключенной к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Совершая указанные выше преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в составе организованной группы Пивоваров Д.Г. (в период с февраля 2021 года по февраль 2022 года), Кривинский М.И. (в период с октября 2020 года по февраль 2022 года), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сорвенкова А.В., Свидетель №86, ФИО10, Свидетель №1 и Качкин П.В. (в период с марта 2021 года по апрель 2021 года), иные неустановленные лица, а также операторы-кассиры Свидетель №87, Свидетель №5, Калугина В.И., Свидетель №9, Свидетель №85, Свидетель №8, Свидетель №12, ФИО58, Коровина А.А., Копусова М.Ш., Свидетель №13, Курбатова Е.Э., Баженова К.А., Нуждина А.А., Свидетель №66, не осведомленные о наличии организованной группы, руководившей игорными заведениями и организовавшей незаконное проведение в них азартных игр, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, причинения вреда нравственности населения, обществу и государству и желали их наступления из корыстных побуждений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кривинский М.И. и Сорвенкова А.В. перестали заниматься незаконной игорной деятельностью и вышли из состава участников организованной группы, прекратив, тем самым, свою преступную деятельность по незаконным организации и проведению азартных игр, о чем сообщили ее членам Пивоварову Д.Г., лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №86, ФИО10 и иным неустановленным лицам. После чего Пивоваровым Д.Г., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами, как организаторами и руководителями организованной группы, было принято решение о кратковременном приостановлении незаконной игорной деятельности игорных клубов, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, до момента нахождения замены Кривинскому М.И. и Сорвенковой А.В., о чем также было сообщено участникам организованной группы Свидетель №86 и ФИО10

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы с Пивоваровым Д.Г., находясь на территории г. Перми, предложили Свидетель №1, ранее выполнявшему в составе организованной группы в период с марта 2021 года по апрель 2021 года функции администратора в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>, вновь вступить в состав организованной группы, отведя ему роль администратора и управляющего игорных клубов, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>, и <адрес>, определили размер его ежемесячного денежного вознаграждения в размере 120 тысяч рублей, на что Свидетель №1, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр является незаконной, согласился.

Кроме этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица, действуя в составе оргаизованной группы с Пивоваровым Д.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, дали указание участнику организованной группы Свидетель №1 подыскать техника (специалиста) для ремонта, замены и обслуживания игрового компьютерного оборудования, используемого для незаконного проведения азартных игр в вышеуказанных игорных заведениях, предложив через Свидетель №1 этому лицу вступить в состав организованной группы.

С этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь на территории г. Перми, предложил знакомому Качкину П.В. вновь вступить в состав организованной группы, отведя Качкину П.В. роль техника (специалиста) по ремонту, замене и обслуживанию игрового компьютерного оборудования, используемого для незаконного проведения азартных игр в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, определил по предварительному согласованию с вышеуказанными соучастниками преступления размер денежного вознаграждения Качкина П.В., на что последний, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр является незаконной, согласился.

Кроме этого, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы с Пивоваровым Д.Г., Свидетель №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, подыскал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, с целью хранения там вывезенного из игорных клубов, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, игрового компьютерного оборудования, используемого для проведения азартных игр, в период проведения проверок вышеуказанных игорных заведений сотрудниками полиции, а также для хранения в указанном гаражном боксе старой дешевой компьютерной техники для временного размещения в игорных клубах в период проведения проверок взамен вывезенного компьютерного оборудования, после чего ДД.ММ.ГГГГ арендовал указанный гаражный бокс на неопределенный срок.

Также в феврале 2022 года по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы с Пивоваровым Д.Г., Свидетель №1, являясь участником организованной группы, используя программу для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Viber», а также посредством мобильной связи, сообщил другим членам организованной группы Свидетель №86 и ФИО10 о возобновлении преступной игорной деятельности игорных клубов, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, после чего предложил вышеуказанным соучастникам преступления продолжать выполнять в указанных игорных заведениях функции операторов-кассиров в составе организованной группы, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с извлечением дохода в особо крупном размере, на что Свидетель №86 и ФИО10, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр является незаконной, согласились.

Кроме этого, в период с февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров Д.Г., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1, Качкин П.В., Свидетель №86, ФИО10 и иные неустановленные лица, находясь на территории г. Перми, действуя в составе организованной группы, располагая нежилыми помещениями, расположенными в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», и используемым в качестве игрового, привлекали к совершению преступления в составе группы лиц по предварительному сговору лиц женского пола в качестве операторов-кассиров созданных ими незаконных игорных заведений, которым поручали незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны. В частности, Пивоваров Д.Г., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иные неустановленные лица предлагали через членов организованной группы Свидетель №1, Свидетель №86 и ФИО10 лицам, выполнявшим функции операторов-кассиров, совершать в составе группы лиц по предварительному сговору незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в вышеуказанных незаконных игорных заведениях на территории г. Перми. Пивоваров Д.Г., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1, Качкин П.В., Свидетель №86, ФИО10 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, определили вышеуказанным лицам роль операторов-кассиров – лиц, непосредственно незаконно проводивших азартные игры, обеспечивающих доступ посетителей к компьютерному оборудованию, используемому для проведения азартных игр, принимающих от посетителей денежные средства и выдающих их в качестве денежного выигрыша, при этом члены организованной группы Свидетель №1, Свидетель №86 и ФИО10 объясняли им (операторам-кассирам) правила пользования программным обеспечением на рабочем компьютере оператора-кассира для проведения азартных игр, меры конспирации незаконной деятельности и иные вопросы, касающиеся их деятельности по проведению азартных игр. За незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, подключенной к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, члены организованной группы Свидетель №1, Свидетель №86 и ФИО10, действуя совместно и согласованно с организаторами и руководителями преступной группы Пивоваровым Д.Г., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иными неустановленными лицами, пообещали операторам-кассирам на систематической основе выплачивать материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от незаконного проведения азартных игр.

После чего, в период с февраля 2022 года по июль 2022 года у лиц, которые должны были выполнять функции операторов-кассиров, находившихся на территории г. Перми, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, Свидетель №86, ФИО10, другими операторами-кассирами. Действуя с этой целью, в период с февраля 2022 года по июль 2022 года лица, которые должны были выполнять функции операторов-кассиров, находясь на территории г. Перми, не осведомленные о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игровыми заведениями и организовавшей незаконное проведение в них азартных игр, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с Свидетель №1, Свидетель №86, ФИО10, а также другими операторами-кассирами, направленный на незаконное проведение азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в игорных заведениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, функционировавших в круглосуточном режиме, и в качестве исполнителей незаконно проводили завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы, с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи азартные игры, выполняя определенную им роль операторов-кассиров.

Так, Свидетель №1, действуя совместно и согласованно с вышеуказанными соучастниками преступления, в феврале 2022 года, находясь на территории г. Перми, предложил Калугиной В.И. должность оператора-кассира в игорных заведениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр в вышеуказанных игорных заведениях совместно с Свидетель №1, иными операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Калугина В.И., находясь на территории г. Перми, не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась.

С той же преступной целью Свидетель №1 в феврале 2022 года, находясь на территории г. Перми, предложил должности операторов-кассиров Копусовой М.Ш. в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, и Коровиной А.А. – в игорных заведениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>, и <адрес>, для незаконного проведения за денежное вознаграждение азартных игр Копусовой М.Ш. и Коровиной А.А. в вышеуказанных игровых заведениях совместно с Свидетель №1, иными операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Копусова М.Ш. и Коровина А.А., находясь на территории г. Перми, не осведомленные о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились.

Преследуя те же преступные намерения, Свидетель №1 в феврале 2022 года, находясь на территории г. Перми, предложил должности операторов-кассиров Локтевой Ю.А. в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, и Курбатовой Е.Э. – в игорных заведениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес> и <адрес>, для незаконного проведения Локтевой Ю.А. и Курбатовой Е.Э. за денежное вознаграждение азартных игр в вышеуказанных игорных заведениях совместно с Свидетель №1, иными операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО58 и Курбатова Е.Э., находясь на территории г. Перми, не осведомленные о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились.

С той же преступной целью Свидетель №1 в феврале 2022 года, находясь на территории г. Перми, предложил должности операторов-кассиров Баженовой К.А. и Нуждиной А.А. в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения Баженовой К.А. и Нуждиной А.А. за денежное вознаграждение азартных игр в вышеуказанном игорном заведении совместно с Свидетель №1, иными операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Баженова К.А. и Нуждина А.А., находясь на территории г. Перми, не осведомленные о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились.

Преследуя те же преступные намерения, Свидетель №1 в марте 2022 года, находясь на территории г. Перми, предложил Свидетель №66 должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения последней за денежное вознаграждение азартных игр в вышеуказанном игорном заведении совместно с Свидетель №1, иными операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №66, находясь на территории г. Перми, не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась.

С той же преступной целью участник организованной группы Свидетель №1 в мае 2022 года, находясь на территории г. Перми, действуя совместно и согласованно с членами организованной группы Пивоваровым Д.Г., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство., Качкиным П.В., Свидетель №86, ФИО10 и иными неустановленными лицами, предложил должности операторов-кассиров Лебедевой Л.А. в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, и Утевой Н.А. – в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения Лебедевой Л.А. и Утевой Н.А. за денежное вознаграждение азартных игр в вышеуказанных игровых заведениях совместно с Свидетель №1, иными операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Лебедева Л.А. и Утева Н.А., находясь на территории г. Перми, не осведомленные о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились.

Продолжая реализацию совместных с членами организованной группы Пивоваровым Д.Г., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами преступных намерений о приеме на работу в игорные клубы операторов-кассиров для незаконного проведения азартных игр, Свидетель №1, действуя совместно и согласованно с вышеуказанными соучастниками преступления и членами организованной группы Качкиным П.В., Свидетель №86 и ФИО10, в июне 2022 года, находясь на территории г. Перми, предложил Максимовой Н.К. должность оператора-кассира в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для незаконного проведения последней за денежное вознаграждение азартных игр в игорном заведении, расположенном по вышеуказанному адресу, совместно с Свидетель №1, иными операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, на что Максимова Н.К., находясь на территории г. Перми, не осведомленная о наличии организованной группы, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась.

После этого, в период с февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Калугина В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, ФИО10, Коровиной А.А., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Коровина А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, Калугиной В.И., а также в период с февраля 2022 года по март 2022 года совместно с Курбатовой Е.Э., в период с февраля 2022 года по июнь 2022 года совместно с Копусовой М.Ш., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавших в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с февраля 2022 года по март 2022 года ФИО58, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, Свидетель №86, ФИО10, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период февраля 2022 года по март 2022 года Курбатова Е.Э., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилых помещениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>, и <адрес>, с размещенным в них оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей проведение в них азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанных арендованных помещениях, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с февраля 2022 года по апрель 2022 года Свидетель №66, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, Копусовой М.Ш., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с февраля 2022 года по июнь 2022 года Копусова М.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, Коровиной А.А., а также в период с февраля 2022 года по март 2022 года совместно с Курбатовой Е.Э., в период с мая 2022 года по июнь 2022 года совместно с Утевой Н.А., в период июня 2022 года совместно с Максимовой Н.К., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с февраля 2022 года по июнь 2022 года Баженова К.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, Нуждиной А.А., а также в период с марта 2022 года по апрель 2022 года совместно с Свидетель №66, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с февраля 2022 года по июнь 2022 года Нуждина А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, Баженовой К.А., в период с марта 2022 года по апрель 2022 года совместно с Свидетель №66, иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение продолжила незаконно проводить в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, Свидетель №86, ФИО10, а также иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с мая 2022 года по июль 2022 года Утева Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, а также в период с мая 2022 года по июнь 2022 года совместно с Копусовой М.Ш., в период с июня 2022 года по июль 2022 года совместно с Максимовой Н.К., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игорным заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В период с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, в июне 2022 года совместно с Копусовой М.Ш., а также в период с июня 2022 года по июль 2022 года совместно с Утевой Н.А., иными неустановленными операторами-кассирами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с размещенным в нем оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, и используемым в качестве игрового, не осведомленная о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанным игровым заведением и организовавшей проведение в нем азартных игр, за денежное вознаграждение незаконно проводила в указанном арендованном помещении, функционировавшем в круглосуточном режиме, азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

ФИО58 и Курбатова Е.Э. в марте 2022 года, Свидетель №66 в апреле 2022 года, Копусова М.Ш., Баженова К.А. и Нуждина А.А. в июне 2022 года, Утева Н.А. в июле 2022 года прекратили заниматься преступной деятельностью по незаконному проведению азартных игр.

Во исполнение ранее полученных указаний от членов организованной группы - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц о приеме на работу в игровые клубы операторов-кассиров для продолжения незаконного проведения азартных игр, Свидетель №1, действуя совместно и согласованно с вышеуказанными соучастниками преступления и членами организованной группы Пивоваровым Д.Г., Качкиным П.В., Свидетель №86 и ФИО10, в конце июня 2022 года, находясь на территории г. Перми, предложил Свидетель №66, ранее выполнявшей функции оператора-кассира в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес>, продолжить за денежное вознаграждение незаконно проводить совместно с Свидетель №1, другими операторами-кассирами азартные игры в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №66, осознавая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, согласилась, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, в течение июля 2022 года продолжила за денежное вознаграждение незаконно проводить азартные игры, завуалированные под благотворительную деятельность, связанную, якобы с приемом благотворительных взносов и выдачей благотворительной помощи, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №1, иными неустановленными операторами-кассирами, группой лиц по предварительному сговору, после чего в конце июля 2022 года прекратила заниматься вышеуказанной преступной деятельностью, связанной с незаконным проведением азартных игр.

Организованная группа, в которую входили в период с февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров Д.Г., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1, Качкин П.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, имела четко распределенные роли при совершении и сокрытии преступления.

Преступные роли Пивоварова Д.Г., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц, как организаторов и руководителей организованной группы, остались прежними. Так, вышеуказанные соучастники преступления, действуя согласованно между собой, осуществляли общее руководство организованными ими незаконными игорными заведениями; увольняли и принимали на работу персонал игорных заведений и контролировали его работу; определяли размер денежного вознаграждения членов организованной группы – администратора и управляющего Свидетель №1, техника (специалиста) Качкина П.В., операторов-кассиров Свидетель №86 и ФИО10, других операторов-кассиров, незаконно проводивших азартные игры, а также иных работников игорных заведений – охранников и уборщиц, привлеченных в качестве наемных работников, давали Свидетель №1 при личных встречах, а также посредством интернет-мессенджеров «Telegram», «Signal» (приложение для зашифрованного общения), программ для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Whats App», «Viber» (приложения для сотовых телефонов), мобильной связи указания о выплате вознаграждения за работу указанным лицам из преступного дохода игорных заведений, принимая все меры к стабильному получению участниками организованной группы преступного дохода в виде денег, принимаемых операторами-кассирами от участников азартных игр – посетителей игорных заведений, в качестве ставок, об оплате аренды арендованных помещений, коммунальных услуг, обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ежедневном ведении учета и сборе денежных средств от нелегальной игорной деятельности из преступных «касс» игорных заведений, вырученных от незаконного проведения азартных игр, в результате проигрышей игроками в азартных играх и последующей их передаче Пивоварову Д.Г. и с целью конспирации через Свидетель №77, не осведомленного о преступной деятельности членов организованной группы, – лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обучении вновь принятого персонала методам общения с представителями правоохранительных органов и поведении при их появлении в незаконных игорных заведениях, а также работе с программным обеспечением, предусматривающим возможность проведения незаконных азартных игр; в целях поддержания функционирования игорных заведений и систематического получения преступного дохода занимались обеспечением игорных заведений исправным компьютерным оборудованием и его обслуживания, подключения компьютерной техники в организованных ими незаконных игорных заведениях к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», настройки компьютерной техники, установки в память игрового оборудования программного обеспечения, предусматривающего возможность проведения азартных игр, решали вопросы о необходимости ремонта, обслуживания и замены игрового оборудования членом организованной группы Качкиным П.В., а равно определяли размер оплаты на эти цели; решали вопросы обеспечения охранной деятельности в незаконных игорных заведениях; пополняли «базу» игорных заведений – минимальную сумму денежных средств, находящихся в кассе игорных заведений, необходимых для выплаты игрокам в качестве денежного выигрыша; выдавали Свидетель №1 денежные средства на приобретение продукции для баров, организованных во всех вышеуказанных игорных заведениях, и моющих средств для их уборки; занимались регулярным подсчетом и распределением денежных средств, извлекаемых в качестве дохода от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных заведениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>; контролировали указанную деятельность, являвшуюся основным и постоянным источником преступного дохода членов организованной группы, имея цель извлечение максимально возможных доходов от игорной деятельности; выполняли иные функции, возникающие в процессе незаконных организации и проведения азартных игр. Если денежных средств в кассе игорных заведений не хватало для выдачи их игрокам в случае выигрыша, то Свидетель №1 по указанию вышеуказанных организаторов и руководителей организованной группы привозил в игорные клубы недостающую сумму денежных средств наличными для последующей их выдачи игрокам. Кроме того, соучастники преступления лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иные неустановленные лица давали указания Свидетель №1 о приостановлении деятельности вышеуказанных игорных заведений в связи с планировавшимися проверками игровых клубов сотрудниками полиции, и (или) вывозе накануне проведения вышеуказанных проверок игрового оборудования для временного хранения в ранее арендованный Свидетель №1 гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, и временном размещении на период проводимых проверок в игорных клубах старого дешевого компьютерного оборудования взамен вывезенного. Кроме этого, Пивоваров Д.Г., являясь одним из организаторов и руководителей организованной группы, продолжал заниматься оплатой арендованных для незаконного проведения азартных игр нежилых помещений, расположенных по вышеуказанным адресам, и оплатой коммунальных услуг.

Преступная роль администратора и управляющего игорных клубов Свидетель №1, как участника организованной группы, заключалась в непосредственном приеме операторов-кассиров для работы с клиентами (игроками) в игорных заведениях; разъяснении операторам-кассирам их обязанностей и выплате им денежного вознаграждения за отработанные смены; ежемесячном составлении графиков (табелей) работы операторов-кассиров; ежедневном ведении учета (бухгалтерии) и сборе денежных средств, поступивших в игорные заведения в результате незаконного проведения азартных игр, и последующей их передаче Пивоварову Д.Г. и с целью конспирации через Свидетель №77, не осведомленного о преступной деятельности членов организованной группы, – лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в дни и время, определяемые организаторами и руководителями преступной группы Пивоваровым Д.Г., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными неустановленными следствием лицами; периодическом внесении оплаты арендодателям за арендованные помещения для размещения в них игорных клубов и оплате коммунальных услуг; ежедневном контроле за деятельностью операторов-кассиров; даче операторам-кассирам обязательных для исполнения указаний от него и других членов организованной группы; в приобретении продукции для бара и моющих средств для уборки помещений игорных клубов; приостановлении деятельности игорных заведений в связи с планировавшимися проверками игорных клубов сотрудниками полиции, и (или) вывозе накануне проведения вышеуказанных проверок игрового оборудования для временного хранения в ранее арендованный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, и временном размещении в игорных клубах старого дешевого компьютерного оборудования взамен вывезенного. Кроме того, если денежных средств в кассе игорных заведений не хватало для выдачи их клиенту (игроку) в случае выигрыша, то Свидетель №1 привозил в игорный клуб недостающую сумму денежных средств наличными для последующей их выдачи клиенту (игроку).

Преступная роль техника (специалиста) Качкина П.В. как участника организованной группы заключалась: в систематическом ремонте, замене, обслуживании и настройке системы видеонаблюдения и игрового оборудования, постоянно использовавшегося для проведения азартных игр в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, подключении компьютерной техники в организованных игорных заведениях к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установке в память игрового оборудования программного обеспечения, предусматривающего возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем; участии с целью конспирации незаконной игорной деятельности в вывозе перед проведением проверок сотрудниками полиции игрового оборудования из вышеуказанных игорных заведений для временного хранения в ранее арендованный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, временном размещении и настройке в игорных клубах старого дешевого компьютерного оборудования взамен вывезенного; периодическом сборе по указанию Свидетель №1 денежных средств, поступивших в игорные заведения в результате незаконного проведения азартных игр; периодическом приобретении продукции для баров, организованных в игорных клубах для игроков для наиболее комфортного участия в азартных играх, и моющих средств для уборки помещений игорных заведений; обслуживании системы пожарной безопасности в вышеуказанных игорных заведениях.

Преступная роль операторов-кассиров игорных клубов, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, Свидетель №86 и ФИО10, являвшихся членами организованной группы, а также операторов-кассиров Калугиной В.И., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Локтевой Ю.А., Курбатовой Е.Э., Баженовой К.А., Нуждиной А.А., Свидетель №66, Лебедевой Л.А., Утевой Н.А., Максимовой Н.К. и иных неустановленных операторов-кассиров, работавших посменно, незаконно проводивших азартные игры группой лиц по предварительному сговору, не осведомленных о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей незаконное проведение в них азартных игр, остались прежними, что и в период с октября 2020 года по февраль 2022 года. Так, функции вышеуказанных лиц заключались в непосредственном проведении азартных игр с материальным выигрышем в вышеуказанных игорных клубах и непосредственной работе с игроками, а именно: встрече игроков, приходивших в вышеуказанные игорные заведения; получении от них денежных средств за азартную игру; выставлении (зачислении) на выбранный игроком персональный компьютер (игровое оборудование), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеющий доступ к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, количества игровых баллов, равных уплаченной игроком сумме денег, из расчета стоимости одного балла одному рублю Российской Федерации, при этом минимальная ставка для участия в азартной игре составляла 100 рублей; заключении с посетителями (игроками) игорных заведений в период с февраля 2022 года (точная дата в ходе следствия не установлена) по ДД.ММ.ГГГГ – устных соглашений о выигрыше по правилам, установленным организаторами азартных игр, и в случае проигрыша игроками оставляли доход в виде денежных средств, полученных от игроков, в кассе игорного заведения, в случае выигрыша - выдавали игрокам из кассы игорного заведения наличными в сумме, указанной на мониторе компьютеров оператора-кассира и клиента игрока, либо, по желанию игроков количество выигранных игровых баллов выставлялось (зачислялось) ими на выбранные компьютеры (игровое оборудование), и игроки продолжали играть. Денежные средства, полученные от незаконной игорной деятельности, вышеуказанные операторы-кассиры передавали членам организованной группы Свидетель №1 и периодически по указанию последнего – Качкину П.В. для дальнейшего распределения преступного дохода руководителями и организаторами организованной группы. С целью обеспечения наиболее комфортных условий для участия в азартных играх в вышеуказанных игорных заведениях члены организованной группы Свидетель №86 и ФИО10, а также операторы-кассиры Калугина В.И., Коровина А.А., Копусова М.Ш., ФИО58, Курбатова Е.Э., Баженова К.А., Нуждина А.А., Свидетель №66, Лебедева Л.А., Утева Н.А., Максимова Н.К. и другие неустановленные операторы-кассиры предлагали посетителям (игрокам) услуги бара с напитками, обеспечивали уборку помещений игорных клубов, составляли графики рабочих смен, для расширения круга клиентов (игроков) и получения большего преступного дохода от незаконной игорной деятельности, по пятницам организовывались фуршеты с бесплатным угощением алкогольными напитками и закусками.

Кроме того, члены организованной группы Свидетель №86 и ФИО10, по указанию администратора Свидетель №1 и остальных членов организованной группы, в игорных клубах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, проводили стажировки и инструктажи с лицами женского пола, вновь принимаемыми на должности операторов-кассиров в игровые заведения, сообщали вышеуказанным организаторам азартных игр о фактах прибытия сотрудников правоохранительных органов, о крупных денежных выигрышах, о наличии дохода игорных заведений, о нарушениях посетителями (игроками) правил проведения азартных игр и об обстоятельствах, препятствующих функционированию незаконных игорных заведений и проведению азартных игр.

В организованной группе строго соблюдались меры конспирации и принимались меры для сокрытия следов преступления: общение между ее членами, а также с операторами-кассирами, вновь принимаемыми на работу в игровые клубы, происходило при личных встречах, а также посредством интернет-мессенджеров «Telegram», «Signal» (приложение для зашифрованного общения), программ для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Whats App», «Viber» (приложения для сотовых телефонов); игорные помещения по всему периметру были оснащены камерами видеонаблюдения, выведенными на компьютер оператора-кассира, перед входом в некоторые игорные клубы были установлены домофоны с целью исключения несанкционированного попадания туда лиц, которые могли сообщить о незаконной деятельности игорного заведения, в том числе, сотрудников правоохранительных органов; члены организованной группы - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1 и иные неустановленные следствием лица с помощью имеющихся у них сотовых телефонов и установленного специального программного обеспечения могли в режиме реального времени наблюдать за обстановкой в игорных заведениях и поведением в период выполнения функций операторов-кассиров как членами организованной группы Свидетель №86 и ФИО10, так и другими операторами-кассирами, незаконно проводившими азартные игры в составе группы лиц по предварительному сговору; в случае появления информации о готовящихся проверках игорных заведений со стороны сотрудников правоохранительных органов, игорные клубы, расположенные в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, временно прекращали свою работу и закрывались, либо оттуда в арендованный Свидетель №1 гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, вывозилось игровое оборудование, а на его замену временно завозилось старое и дешевое компьютерное оборудование, непригодное для проведения азартных игр, после проведенных проверок ранее вывезенное компьютерное оборудование завозилось обратно, и в игорных клубах продолжалось незаконное проведение азартных игр; членами организованной группы - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иными неустановленными лицами через других ее членов Свидетель №1, Свидетель №86 и ФИО10 другим операторам-кассирам, работавшим в игровых клубах, были даны указания сообщать сотрудникам полиции, прибывшим с проверками в игорные клубы, что там, якобы, осуществляет свою работу благотворительный фонд по приему благотворительных взносов и выдаче благотворительной помощи, а также вышеуказанными организаторами азартных игр был разработан текст объяснения, якобы, собственноручно данного обезличенным оператором-кассиром, согласно которому в заведении, якобы, осуществляется благотворительная деятельность, при этом в объяснении необходимо было только заполнить фамилию, имя, отчество оператора-кассира и адрес игорного клуба, в котором она работала; в случае вызова оператора-кассира в правоохранительные органы, об этом незамедлительно необходимо было сообщить администратору и управляющему игорных клубов Свидетель №1 для обеспечения участия в опросе (допросе) адвоката для подтверждения позиции о том, что в клубе, якобы, велась благотворительная деятельность; на информационных стендах в игорных клубах размещалась документация о, якобы, благотворительном характере деятельности игорных заведений; с лицами, незаконно выполнявшими в игорных клубах функции операторов-кассиров, в период действия незаконных игорных заведений заключались трудовые договоры с работодателем – индивидуальным предпринимателем Свидетель №31, не осведомленным о преступной деятельности членов организованной группы, а также с одним из ее участников – индивидуальным предпринимателем Пивоваровым Д.Г., при этом от операторов-кассиров без даты принимались заявления на имя вышеуказанных работодателей о приеме их на работу и увольнении по собственному желанию.

Кроме этого, Свидетель №1, не желая сообщать членам организованной группы Свидетель №86 и ФИО10, а также другим лицам женского пола, незаконно выполнявшим функции операторов-кассиров в игорных клубах, свои истинные фамилию, имя и отчество с целью конспирации своего непосредственного участия в незаконной игорной деятельности, представлялся им вымышленным именем «ФИО31».

Устойчивость и сплоченность созданной лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иными неустановленными лицами организованной группы, в состав которой также входили ее участники Пивоваров Д.Г., Свидетель №1, Качкин П.В., Свидетель №86 и ФИО10, обеспечивалась сложившимися в течение длительного периода времени совместной согласованной преступной деятельности доверительными отношениями между ее соучастниками, объединением всех участников организованной группы единой целью, направленной на совершение из корыстных побуждений преступления в сфере экономической деятельности в течение длительного периода времени, распределением ролей участников организованной группы на основе взаимозаменяемости, согласованностью действий в ходе совершения преступления, подысканием и использованием для незаконных организации и проведения азартных игр помещений, отвечающих требованиям конспирации, совершением преступления по заранее разработанному единообразному сценарию и схеме, наличием преступной «кассы» в каждом из игорных заведений, распределением между членами организованной группы дохода, извлеченного от занятия незаконной игорной деятельностью, необходимой конспирацией, использованием средств связи, видеонаблюдения, необходимых для обеспечения незаконной деятельности по проведению азартных игр в условиях конспирации. Устойчивость и сплоченность организованной группы подтверждается также длительностью и стойкостью преступной связи между ее членами, постоянным составом ее участников и специфическими методами осуществления преступной деятельности. Указанная организованная группа характеризовалась длительностью своего существования в период с февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки совершения преступления.

При совершении организованной группой преступления, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств и выполняет определенные обязанности.

Согласно установленным членами организованной группы правилам проведения азартных игр, игроки, посещающие игорные заведения, расположенные в г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, с целью участия в азартных играх на размещенном в этих помещениях оборудовании, подключенном к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», для соединения с Интернет-ресурсами, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем, заключали в период с февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ – устные соглашения об участии в азартной игре с привлеченными в качестве операторов-кассиров лицами. После этого игроки выбирали для осуществления азартной игры один из расположенных в указанных игорных клубах комплексов оборудования, подключенных к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем, и участвовали в азартной игре, а именно: игрок после выбора для проведения азартной игры одного из расположенных в указанных помещениях комплексов оборудования с установленным программным обеспечением, работающим под управлением программного обеспечения сервера, подключенного к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет» и используемого в качестве игрового оборудования, передавал оператору-кассиру денежные средства в качестве ставки, при этом минимальная ставка для участия в азартной игре составляла 100 рублей. Оператор-кассир при помощи установленного на его компьютере программного обеспечения, работающего под управлением программного обеспечения сервера, а также путем доступа к ресурсу в сети «Интернет», предоставляющему возможность оператору-кассиру управления в вышеуказанных игорных клубах счетами комплексов оборудования, используемых для проведения азартных игр, вносил (зачислял) на выбранный игроком комплекс оборудования полученные от последнего денежные средства, внеся тем самым количество баллов – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от клиента (игрока), из расчета 1 рубль Российской Федерации – за 1 балл. После этого клиент игрок приступал непосредственно к азартной игре при помощи программного обеспечения в сети «Интернет», которая проходила в режиме реального времени. Осуществляя игру, клиент (игрок) мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации, которая отображалась на мониторе игрового оборудования, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша – их уменьшение. Выигрыш определялся случайным образом программным обеспечением, работающим под управлением программного обеспечения сервера в сети «Интернет». Игра оканчивалась либо при расходовании игроком всех баллов, либо по его желанию в любой момент. Кроме этого, клиент (игрок) по своему усмотрению мог увеличивать сумму баллов путем дополнительного внесения желаемой суммы денежных средств через передачу их оператору-кассиру. В случае выигрыша клиента (игрока) в азартной игре он, обратившись к оператору-кассиру, получал выигранные наличные денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных баллов, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл, а в случае проигрыша вся сумма денежных средств, внесенных клиентом (игроком) в выбранный комплекс оборудования, переходила организаторам незаконной азартной игры, то есть Пивоварову Д.Г., лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иным неустановленным лицам, а также остальным членам организованной группы Свидетель №1, Качкину П.В., Свидетель №86 и ФИО10 в качестве дохода, полученного преступным путем.

Таким образом, незаконное проведение азартных игр в вышеуказанных игровых заведениях, организованных Пивоваровым Д.Г., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1, Качкиным П.В., Свидетель №86, ФИО10 и иными неустановленными лицами, осуществлялось в соответствии с установленным ими порядком, который заключался в соглашении о выигрыше, основанном на риске, с неограниченным кругом лиц, являющихся участниками азартных игр. Обязательным условием заключения такого соглашения являлась передача денежных средств оператору-кассиру игорного заведения в обмен на баллы, вносимые на компьютер, предоставляемый посетителю игорного заведения, с последующим предоставлением ему возможности участия в азартной игре с денежным выигрышем, основанной на риске и возможности сделать ставку за счет приобретенных баллов, на компьютерной технике, используемой в качестве игрового оборудования, объединенной в локальную сеть, подключенной к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Незаконная организация азартных игр Пивоваровым Д.Г., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иными неустановленными лицами, Свидетель №1, Качкиным П.В., Свидетель №86 и ФИО10, а также другими лицами, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проводившими в качестве операторов-кассиров азартные игры, совершались в игорных заведениях, расположенных вне игорной зоны на территории г. Перми по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, в течение длительного периода времени – с февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ – до пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и прекращения функционирования вышеуказанных незаконных игорных заведений.

Совершая указанные выше преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в составе организованной группы Пивоваров Д.Г., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №1, Качкин П.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, а также операторы-кассиры Калугина В.И., Коровина А.А., Копусова М.Ш., ФИО58, Курбатова Е.Э., Баженова К.А., Нуждина А.А., Свидетель №66, Лебедева Л.А., Утева Н.А., Максимова Н.К., не осведомленные о наличии организованной группы, руководившей вышеуказанными игорными заведениями и организовавшей незаконное проведение в них азартных игр, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, причинения вреда нравственности населения, обществу и государству и желали их наступления из корыстных побуждений.

Всего в период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Пивоваров Д.Г., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Кривинский М.И., Сорвенкова А.В., Свидетель №1, Качкин П.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные лица, действуя совместно и систематически, извлекли доход от незаконной игровой деятельности в игорных заведениях, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, и <адрес>, посредством использования игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на общую сумму не менее 24 642 406,36 рублей, что является особо крупным размером, и распорядились полученными денежными средствами по собственному усмотрению.

Подсудимый Пивоваров Д.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы с заменой наказания на ограничение свободы. Кривинского М.И. и других лиц в то время он не знал, с середины июля 2020 года стал работать промышленным альпинистом в ООО «Альпайн», где трудоустроен по настоящее время. В декабре 2020 года он находился в командировке в <адрес>. Летом 2020 года он списался «ВКонтакте» с ранее знакомым Свидетель №4, который предложил ему за денежное вознаграждение арендовать помещения для проведения благотворительной деятельности, за каждое арендованное помещение ему обещали заплатить 10000 рублей. Он ознакомился с программой благотворительной помощи АНО БП «Добрая рука», отчетом о деятельности данной организации, проведенной экспертизой. О том, что программа благотворительной организации АНО БП «Добрая рука» противоречит закону, ему достоверно известно не было. Он, как индивидуальный предприниматель, должен был заключить агентский договор с АНО БП «Добрая рука», созваниваться и встречаться с собственниками арендуемых помещений, от своего имени заключать договоры аренды помещений и договоры коммунально-бытового обслуживания, своевременно оплачивать арендную плату, налоги и сборы за счет денежных средств, предоставляемых ему с этой целью Свидетель №58, администраторами клубов Кривинским М.И. и Свидетель №1, подписывать трудовые договоры с операторами-кассирами, которых подбирали Свидетель №58, Кривинский М.И. и другие лица, размещать на информационных стендах в арендованных помещениях документы АНО «Добрая рука» и свои реквизиты ИП; давать объяснения сотрудникам правоохранительных органов в случае проведения доследственных проверок по деятельности игровых клубов, согласовывая свои действия с Свидетель №4 и Свидетель №58, передавать информацию от Свидетель №4 и Свидетель №58 администраторам клубов Кривинскому М.И. и Свидетель №1, самому не вмешиваться в деятельность клубов. На данное предложение он согласился. Ему передали типовые трудовые договоры, печать незнакомого ему Свидетель №31, который находился в местах лишения свободы. У него оставались сомнения по поводу законности этой деятельности, поэтому он по предложению Свидетель №4 официально устроился на работу к ИП Свидетель №31 в качестве управляющего. В феврале 2021 года в УЭБиПК ГУ МВД России по Пермскому краю он давал письменные пояснения по поводу деятельности ИП Свидетель №31 в арендованных на имя последнего помещениях. В этом же месяце на него оформили доверенность на представление интересов Свидетель №31. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды помещения на <адрес>, аренду оплачивал со своего ИП. Контактные данные арендодателя ему предоставил Свидетель №58 В это время он познакомился с Свидетель №1, который передал ему первый взнос на оплату аренды нежилого помещения. Затем он по указанию Свидетель №58 ДД.ММ.ГГГГ арендовал нежилое помещение по Льва Лаврова, 2. Договор аренды нежилого помещения по <адрес> был заключен дистанционно, он его подписал. Далее были заключены договоры аренды нежилых помещений по адресам: <адрес>. Он иногда заходил в клубы на <адрес>, оставлял деньги арендодателям, привозил документы и забирал их. Свидетель №1 привозил ему документы (трудовые договоры, заявления о приеме на работу и увольнении), он их только подписывал и отдавал обратно ФИО60. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с БФ «Знание», он договор подписал, ему вручили заключение специалиста, что это не игровой продукт. Также он выполнял указания, поступавшие от контакта «ФИО32», которого он никогда не видел. Поскольку его реквизиты как ИП находились на информационном стенде каждого игрового клуба, операторы-кассиры могли ложно считать его руководителем клубов. У него не имелось доступа к системе видеонаблюдения в игровых клубах в режиме онлайн. В клубе на <адрес> он был в апреле 2021 года вместе с Кривинским М.И., он привез копии документов для стенда, там он впервые увидел ФИО61, также в этом клубе он был в ноябре 2021 года для расторжения договора аренды. Также он приезжал в клуб по <адрес>, забрал документы со стенда. В ноябре 2021 года по поручению Свидетель №4 и «ФИО32» за ранее оговоренное вознаграждение в размере 10000 рублей с каждого клуба в месяц он обеспечил заключение договоров аренды 3-х помещений (<адрес>, <адрес>) с ИП ФИО62 и с 2-х помещений с ИП ФИО54 (<адрес> и <адрес>) на основании доверенностей. Деньги, полученные от Кривинского М.И. и Свидетель №1, кроме оплаченных за аренду помещений, коммунальные платежи, налоги, он передавал Свидетель №58, в том числе за программное обеспечение. За период работы игровых клубов «Донат 24», расположенных в г. Перми по адресам: <адрес> и <адрес>, то есть с марта по июль 2021 года, с октября по ноябрь 2021 года, а также с марта по июль 2022 года, он получал по 10000 рублей ежемесячно за каждый игровой клуб, оформленный на его имя и функционировавший на тот период, всего 390 000 рублей. В 2022 году он за дополнительное вознаграждение в размере 20000 рублей в месяц забирал у Свидетель №1 наличные денежные средства, обозначенные как «технологии» и «поддержка», и передавал Свидетель №4 Таким образом, дополнительно он получил 100 000 рублей с марта по июль 2022 года, всего за 2021 – 2022 годы он получил от деятельности игровых клубов «Донат 24» вознаграждение в размере 490 000 рублей. После опроса в полиции он решил прекратить деятельность ИП, что и было оформлено ДД.ММ.ГГГГ. В 2022 году все сотрудники были трудоустроены у ИП Свидетель №56, которого он не видел и от которого на него была оформлена доверенность. Денежные средства, выплачиваемые по статье «парламентер», предназначались ему. Весной или летом 2022 года «ФИО32» один раз просил его забрать мониторы из офиса Свидетель №4 и перевезти их в гараж на <адрес> г. Перми. Последняя его встреча для передачи денежных средств состоялась в начале августа 2022 года. ФИО69 он не знает, с Кривинским М.И. в 2020 году знаком не был, про клуб по <адрес>а ему ничего не известно. Он не являлся организатором и руководителем клубов, не руководил Кривинским М.И., компьютеры для клубов не приобретал, кандидатуру ФИО63 с Кривинским М.И. не согласовывал, ФИО210 не знал и в заблуждение ее не вводил, не организовывал выдачу доверенностей, не подыскивал Свидетель №1, не предлагал Кривинскому М.И., Свидетель №1 и ФИО63 вступить в организованную преступную группу, не определял размеры заработной платы Свидетель №1, трудоустройство ФИО211 и ФИО206 не согласовывал, решения об открытии и приостановлении деятельности клубов не принимал.

Подсудимый Кривинский М.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, показал, что весной 2021 года от незнакомого лица по имени «ФИО32» через приложение «Сигнал» ему поступило предложение о выполнении однократной работы, связанной с обслуживанием компьютерной техники, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. После выполнения работы весной 2021 года по предложению «ФИО32» он остался работать в данном помещении на постоянной основе. «ФИО32» ему через приложение «Сигнал» прислал список его обязанностей: приобретение комплектующих для компьютеров, обслуживание компьютеров, приобретение продуктов для бара, поиск не менее трех девушек для работы. Он предложил работать в заведении на <адрес> ФИО63, с которой знаком с 2020 года. В течении двух недель он приобретал комплектующие для компьютеров, закупал продукцию для бара. ФИО63 занималась подготовкой помещения и поиском девушек для работы. По указанию «ФИО32» он ознакомил девушек с инструкцией, из которой следовало, что девушки принимаются на работу кассирами-операторами, и им будет необходимо принимать от граждан пожертвования и выдавать благотворительную помощь. После того, как помещение начало работать, по указанию «ФИО32» он вел табели рабочего времени всех сотрудников. Впоследствии табели стала вести ФИО63. В помещении была установлена система видеонаблюдения, но видеозапись не велась, доступ к изображению имел «ФИО32». Весной 2021 года по указанию «ФИО32» он подготовил таким же образом к работе помещение на <адрес>. ФИО63 подыскала трех девушек для работы в данном помещении. Из общения с «ФИО32» ему стало известно, что в городе Перми работают еще два помещения по адресам: <адрес>. В середине лета 2021 года по указанию «ФИО32» он совместно с ФИО63 подготовил к работе помещение по адресу: <адрес>. В связи с большим Свидетель №58 за аренду помещения, пункт был закрыт. Летом 2021 года программа, установленная в компьютерах в обоих помещениях, отключилась, «ФИО32» написал, что ему необходимо закрыть помещения по вышеуказанным адресам. В октябре или начале ноября 2021 года по указанию «ФИО32» он установил видеодомофоны во всех четырех пунктах. В декабре 2021 года по указанию «ФИО32» он совместно с ФИО63 переместили компьютерное оборудование из помещения на <адрес> в помещение на <адрес>, где он подключил компьютеры. По указанию «ФИО32» он также периодически забирал деньги из касс всех четырех пунктов. Его зарплата составляла от 30 000 рублей. До конца сентября 2021 года, то есть до момента, пока операторы-кассиры в пунктах печатали договоры о приеме пожертвований и выдаче благотворительной помощи, он считал деятельность этих пунктов законной. В конце сентября 2021 года, когда программное обеспечение на компьютерах в пунктах сменилось, он стал понимать, что деятельность этих пунктов носит не совсем законный характер, так как видел, что на экранах мониторов в пунктах приема пожертвований происходит игровой процесс. В связи с этим он в конце ноября или начале декабря 2021 года уволился. По указанию «ФИО32» он подготовил к работе еще два помещения на <адрес> и <адрес>. ФИО63 подыскала девушек для работы операторами-кассирами в данных помещениях. По указанию «ФИО32» он установил в компьютерное оборудование программу для удаленного доступа. По поводу работы в пункте по адресу: <адрес>аа, ничего пояснить не может, так как не помнит этот период времени. В пунктах, расположенных в г. Перми по адресам: <адрес>б; <адрес>; <адрес>; <адрес>б; <адрес>, <адрес>, он работал с марта - апреля 2021 года по ноябрь 2021 года в должности администратора, а с декабря 2021 года по февраль 2022 года он выполнял разовые поручения «ФИО32», которые заключались в передаче указаний последнего ФИО63, передавал ей бланки трудовых договоров для трудоустройства операторов-кассиров. ФИО63, как и он, осуществляла функции администратора, но не занималась ремонтом и обслуживанием компьютерной техники. В какой-то момент «ФИО32» сообщил ему, что посетители пунктов приема пожертвований, кроме наличных, могут переводить денежные средства на банковскую карту. При каких обстоятельствах у него появилась данная банковская карта и сим-карта для установки приложения мобильного банка, он не помнит. Он передал указанную банковскую карту и сим-карту ФИО63, после чего она стала принимать платежи. С Пивоваровым Д.Г. он познакомился весной 2021 года, передавал Пивоварову Д.Г. трудовые договоры для трудоустройства операторов-кассиров. За весь период его работы он встречался с Пивоваровым Д.Г. не менее одного раза в месяц для передачи документов по поводу трудоустройства операторов-кассиров, а также иногда передавал Пивоварову Д.Г. денежные средства из пунктов для оплаты аренды. С Свидетель №1 он познакомился весной 2021 года по адресу: <адрес>. Его работа состояла в выполнении функций администратора по указанию неизвестного ему «ФИО32», а именно: он передавал указания «ФИО32» ФИО63 о необходимости набора и увольнения операторов-кассиров; вместе с ФИО63 получал выручку из пунктов; перевозил денежные средства с одной точки на другую для оплаты аренды, зарплаты операторам-кассирам, выплат посетителям, если денежных средств было недостаточно в кассе; печатал на принтере трудовые договоры для трудоустройства операторов-кассиров, после подписания которых передавал эти документы Пивоварову Д.Г., либо оставлял в пунктах приема пожертвований для дальнейшей передачи последнему; занимался ремонтом компьютерной техники, покупал комплектующие для ремонта; приобретал для функционирования баров в пунктах чай, сахар, кофе и иные товары. Все эти функции он выполнял по указанию и согласованию с «ФИО32», которого никогда не видел, общение с «ФИО32» вел только посредством мессенджера «Сигнал». Программное обеспечение не было установлено в компьютерах, а загружалось через Интернет. Признает вину в том, что принимал участие в настройке и обслуживании компьютеров после установки новой программы после сентября 2021 года.

Подсудимый Качкин П.В. в судебном заседании свою позицию в отношении предъявленного ему обвинения в совершении преступления не высказал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания Качкина П.В., данные в ходе предварительного следствия, о том, что весной 2021 года ранее знакомый Свидетель №1 предложил ему оказать помощь в монтаже электропроводящих кабелей и локальной сети, настройке сети «Интернет» в помещении по адресу: <адрес>. В указанном помещении имелось порядка 15 компьютерных столов. Свидетель №1 пояснил, что к каждому компьютерному столу необходимо провести электричество, установить розетку и провести локальную сеть. Они договорились о стоимости работ в размере 60 000 рублей, работы в указанном помещении он проводил в течение недели. В процессе работы в данном помещении он познакомился с Кривинским М.И., который настроил один из компьютеров. После этого по указанию Кривинского М.И. он настроил остальные компьютеры таким же образом. Загрузка образа операционной системы «Линукс» производилась в оперативную память компьютеров с какого-то сервера, на рабочем столе операционной системы имелись ярлык браузера «Хром» и ярлык приложения, обеспечивающего запуск неизвестных ему программ. После начала деятельности в данном помещении он по просьбе Свидетель №1 настроил некоторые компьютеры, к которым ранее обеспечивал доступ к сети «Интернет». В дальнейшем весной 2021 года он по просьбе Свидетель №1 в течение недели провел электричество, локальную сеть и настроил доступ к сети «Интернет» в помещении по адресу: <адрес>. Со слов Свидетель №1 компьютеры были приобретены у Кривинского М.И. В системных блоках этих компьютеров также отсутствовали жесткие диски, загрузка операционной системы производилась тем же способом, что и в помещении по адресу: <адрес>. В марте или в апреле 2022 года Свидетель №1 попросил отремонтировать неисправный компьютер по адресу: <адрес>. В помещении был организован компьютерный зал, в котором находилось порядка 15 компьютеров, которые были пронумерованы. Свидетель №1 подтвердил, что в клубе осуществляется незаконная игорная деятельность. Он выполнил заявку, после чего Свидетель №1 предложил ему на постоянной основе за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц заниматься обслуживанием компьютерной техники, которая находится в данном помещении. Также Свидетель №1 сообщил ему, что аналогичные игровые клубы функционируют в помещениях по адресам: <адрес>. Свидетель №1 сообщил, что будет выплачивать ему заработную плату самостоятельно, и вызывать по мере необходимости. Он согласился, приезжал в указанное помещение порядка 10 раз. Также он неоднократно оказывал те же услуги в помещениях по адресам: <адрес>, г. Перми. Обстановка в этих помещениях была аналогична залу по адресу: <адрес>, то есть имелись компьютеры, мониторы, клавиатуры, мыши. Во всех залах были операторы и посетители, которые играли в те же игры. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в мессенджере «Сигнал» ему отправил сообщение Свидетель №1, сообщив о необходимости отключить все компьютеры в залах по всем вышеперечисленным им адресам, купить другие дешевые компьютеры и подключить вместо тех, что были установлены в залах. Было необходимо порядка 12 системных блоков, он сообщил Свидетель №1, что у него имеется необходимое количество, и он готов их продать за общую стоимость 20 000 рублей. Свидетель №1 согласился, после чего он взял необходимое число системных блоков и вместе с последним на автомобиле отвез 6 из них в помещение по <адрес>, а оставшиеся 6 в помещение по адресу: <адрес>. Сначала в помещении по <адрес> он отключил установленные там системные блоки и поставил их в центр зала, установив вместо них 6 привезенных с собой системных блоков, затем они проследовали в зал по адресу: <адрес>, где он также отключил все системные блоки, составив их в центре помещения, а на их место установил системные блоки, которые привез с собой. Далее в помещении по адресу: <адрес> он отключил стоявшие там системные блоки. Через 5-10 минут туда Свидетель №1 привез другие системные блоки, которые он подключил на место ранее установленных. В помещении по адресу: <адрес>, он настроил подключение к сети «Интернет», после чего уехал домой. Он действительно оказывал помощь в организации и проведении азартных игр путем технического обслуживания компьютеров, на которые были установлены азартные игры, он выполнял указанные функции по просьбе Свидетель №1 за плату. В состав организованной группы он не вступал, о совершении данного преступления он ни с кем, кроме Свидетель №1, не договаривался (т.13, л.д. 57-64, 73-77, 84-90, т.17. л.д. 42-45, т.48, л.д. 63-68, т.68, л.д. 197-200, т.83. л.д. 94-97). Данные показания Качкин П.В. в судебном заседании не подтвердил, пояснил, что в 2021 году он оказывал Свидетель №1 услугу по подводке локальной сети (прокладка кабеля, проверка работы) и подключению электричества, он забирал деньги из касс клуба за свою выполненную работу. Также он оказывал Свидетель №1 услуги по настойке компьютеров, подключенных к интернету.

Подсудимая Лебедева Л.А. вину в совершении преступления признала, показала, что с мая - июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ работала оператором-кассиром в клубе по адресу: <адрес>, всего отработала примерно 7 полных суточных смен и несколько 12-часовых смен. Стажировку с ней проводили Свидетель №86 или ФИО10 Она написала заявление о трудоустройстве к ИП Свидетель №56 и заявление об увольнение без даты. Клуб работал без выходных, 24 часа в сутки, на смене всегда находился один оператор-кассир, в ночное время на смене присутствовал охранник. По пятницам для гостей клубов проводились фуршеты за счет клуба. Зарплату операторы-кассиры брали сами из кассы, из расчета 100 рублей за один отработанный час, то есть суточная смена стоила 2400 рублей. Контроль за работой операторов-кассиров велся через видеокамеры, установленные над кассой, в зале, в курилке. Работа оператора-кассира заключалась в следующем: в клуб приходили посетители, вносили наличными определенную сумму денег, не менее 100 рублей. Оператор-кассир принимал наличные денежные средства, складывал их в кассу. Кассой являлся металлический ящик на рабочем месте оператора-кассира. Далее, оператор-кассир вносил данную сумму денег, полученную от посетителя, в рабочую программу, установленную в компьютере оператора-кассира, на номер компьютера, который называл посетитель. Затем посетитель шел в зал и садился за компьютер с тем номером, который он выбрал. Всего в игровом зале было около 10 компьютеров. На компьютерах была специальная программа. На рабочем компьютере оператора отображалась сумма баланса того или иного игрового компьютера. В случае выигрыша посетитель просил оператора-кассира снять текущие средства на балансе. Посетителю выдавались наличные деньги из кассы, исходя из суммы текущего баланса данного компьютера. Документы о принятии и выдаче денег посетителю не составлялись и не выдавались. Определенной отчетности у операторов-кассиров не было, она просто в конце смены писала на бумажке свой остаточный баланс. Никакая деятельность по оказанию благотворительной помощи населению не велась, пожертвования посетителям не выдавались и благотворительный взносы не принимались. Принятие денег от посетителей – это было не внесение пожертвования, а внесение ставок, а выдача денег посетителям – это получение выигрыша, то есть выигранной ставки. В августе 2022 года руководство узнало, что она на оборудовании клуба без внесения средств в кассу самостоятельно делала ставки, в связи с чем в кассе клуба образовалась недостача в сумме 140 000 рублей. Ей сказали, что не будут требовать возвратить деньги, если она выйдет на смену ДД.ММ.ГГГГ, так как в клуб приедут сотрудники полиции с проверкой, надо просто посидеть. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она пришла в клуб, в игровом зале отсутствовала часть компьютеров, а остальные компьютеры были совершенно другими, компьютер оператора-кассира был также заменен. Она включила эти системные блоки, на мониторах отображался только ярлык «Интернета», вообще никаких программ не было. Утром ДД.ММ.ГГГГ в клуб пришли сотрудники полиции, в клубе был проведен обыск, все компьютеры и мониторы были изъяты. Она осознавала, что в клубе проводяться азартные игры, благотворительной деятельности не ведется, в содеяном раскаивается.

Подсудимая Калугина В.И. вину в совершении преступления не признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Подтвердила данные ею показания в ходе предварительного расследования, согласно которым она работала оператором-кассиром в заведениях на <адрес>. Общий период ее работы в вышеуказанных заведениях – с мая 2021 года по 7 или ДД.ММ.ГГГГ. Она была трудоустроена официально, сначала у ИП ФИО207, потом у ИП Свидетель №56, возможно, еще у ИП ФИО209. Она подчинялась непосредственно ФИО63, Кривинскому М.И., Свидетель №1 Заведения, в которых она работала оператором-кассиром, работали 24 часа в сутки, без выходных. Она работала по графику: одна суточная смена, два выходных. Графики работы составляла ФИО63, в период работы Свидетель №1 операторы составляли графики сами. В конце каждой смены, то есть около 09 часов утра, каждый оператор-кассир обязан был составить отчет о приходе и расходе денежных средств. Отчеты скидывались в групповой чат в мессенджере «Телеграмм» и администраторам ФИО63, а потом Свидетель №1 В заведениях по <адрес> впервые пришедших посетителей необходимо было регистрировать в специальной программе в рабочем компьютере оператора-кассира. Посетитель предоставлял свой паспорт, оператор-кассир вносил данные паспорта в программу, после чего посетителю присваивался индивидуальный номер, который за ним закреплялся на все последующие посещения заведения. Также посетитель авторизовался по номеру телефона, на случай, если он забывал свой индивидуальный номер. После регистрации посетитель передавал оператору наличные денежные средства, минимальная сумма была 100 рублей. Оператор-кассир принимал от посетителя денежные средства, складывал их в кассу, то есть металлический ящик, который был привинчен с внутренней стороны стола оператора-кассира. Затем оператор-кассир в специальной программе вводил данную сумму денег на посетителя по его индивидуальному номеру, после чего в программе формировался договор о приеме пожертвования. Договор пожертвования распечатывался и выдавался посетителю. В договоре в качестве пожертвования указывалась та сумма денег, которую внес посетитель. Один экземпляр договора пожертвования выдавался посетителю, второй оставался у оператора-кассира. Затем посетителю выдавалась карточка с пин-кодом, и посетитель садился за любой компьютер в помещении заведения. Что делал посетитель за компьютером, она не знает, на монитор компьютера посетителя не смотрела. Выдача наличных денежных средств посетителю оформлялась как договор о выдаче благотворительной помощи, в котором указывалась выданная сумма. Договор о выдаче благотворительной помощи распечатывался в двух экземплярах, один из которых выдавался на руки посетителю, второй – оставался у оператора-кассира. В заведениях на <адрес> и <адрес> регистрация посетителей не проводилась, паспорт не требовался, индивидуальный номер не присваивался, договор пожертвования и договор выдачи благотворительной помощи не распечатывались. Посетитель просто приходил, выбирал компьютер, называл его номер оператору-кассиру, платил наличными денежные средства, после чего садился за выбранный им компьютер. Также оператор-кассир обязан был предлагать посетителям пиво, чай, кофе, конфеты, которые предоставлялись посетителям бесплатно. По пятницам был фуршет для посетителей, вся продукция посетителям предлагалась бесплатно. Продукцию в клубы привозили ФИО63, Свидетель №1, Качкин П.В. (один раз). Зарплата выдавалась наличными два раза в месяц. Наличные деньги из касс заведений по мере накопления забирали: ФИО63, Кривинский М.И., Свидетель №1, Качкин П.В. В помещении заведений, в которых она работала, было установлено следующее оборудование: в заведении на <адрес> – порядка 10 компьютеров, в заведении на <адрес> - порядка 10 компьютеров, в клубе на <адрес>, - порядка 10 компьютеров, в заведении на <адрес>, - порядка 14 компьютеров, 2 из которых в зоне для особых клиентов и 2 в курилке. Компьютеры обслуживали Кривинский М.И. и Качкин П.В. Работая оператором-кассиром, она не считала, что она совершала какое-то преступление, руководство заверяло ее, что в заведениях ведется деятельность на законных основаниях, что подтверждалось документацией на информационных стендах (т.18, л.д. 147-160, 207-214, т. 46 л.д. 63-67, т.70 л.д. 99-104, т. 80 л.д. 94-97).

Подсудимая Коровина А.А. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Подтвердила данные ею показания в ходе предварительного расследования, согласно которым она в период с октября 2021 года по август 2022 года работала оператором-кассиром в игровых клубах, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В игровом клубе на <адрес>, она работала оператором-кассиром с октября 2021 года по ноябрь 2021 года, в ноябре 2021 года клуб на <адрес> закрылся в связи с проведением проверки правоохранительными органами. Далее с ноября 2021 года до начала января 2022 года она работала в игровом клубе на <адрес>. В клубе на <адрес> она проработала с марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ. Работа оператора-кассира заключалась в следующем: игрок приходил в клуб, передавал оператору-кассиру наличные денежные средства, минимальная сумма от 100 рублей. Оператор-кассир складывал деньги в кассу, в своем рабочем компьютере в программе «Infinity» (позднее «operator») вносил сумму на определенный компьютер, который выбирал сам игрок и говорил, на какой компьютер ставить. Затем игрок садился за выбранный им компьютер и выбирал игру, после чего играл, сидя за компьютером. На мониторе при этом транслировалась анимация в виде обезьянок, бананов, бабочек, цифр, молотков, гаражей, дельфинов, девушек, алмазов. До начала игры игрок выбирал игру, количество линий, ставку. В случае выигрыша игрок подходил к оператору-кассиру, называл номер компьютера. При этом в рабочем компьютере оператор-кассир видел выигрыш. Игрок называл сумму выигрыша, и оператор-кассир выдавал игроку названную сумму наличными. Никакие документы о приеме и выдаче денег не составлялись и не выдавались игрокам. Также игроки могли вносить деньги безналичным способом на банковский счет какой-то женщины. Операторы-кассиры сообщали ФИО63, от какого клуба поступили деньги, ФИО63 снимала со счета карты деньги и привозила в данный клуб. Операторы-кассиры в обязательном порядке должны были составлять и отправлять отчеты за каждую смену. Это строго контролировалось администраторами. В отчетах операторы-кассиры отражали следующие сведения: приход, расход, зарплата охранника, зарплата кассира, остаток в кассе. Также в обязанности оператора-кассира входила раздача барной продукции игрокам: пиво, чай, кофе, конфеты. По пятницам был фуршет, вся продукция игрокам предлагалась бесплатно. Продукцию в клубы привозили ФИО63, Качкин П.В. Контроль за работой операторов-кассиров велся удаленно через видеокамеры, которые были установлены над рабочим местом оператора-кассира и над входом. Камеры работали в режиме онлайн, без видеофиксации. ФИО63 и Свидетель №1 следили за работой операторов-кассиров. Она была трудоустроена официально, сначала у ИП ФИО207, потом у ИП ФИО209, затем у ИП Свидетель №56. Наличные деньги из касс клубов по мере накопления, забирали ФИО63, Кривинский М.И., Свидетель №1, Качкин П.В. Компьютеры обслуживали Кривинский М.И., Качкин П.В. Благотворительная деятельность в игровых клубах не велась, добровольные пожертвования для осуществления благотворительной деятельности, направленной на содействие деятельности в сфере повышения компьютерной грамотности среди населения, не принимались. Денежные средства от посетителей клубов принимались в качестве ставок для предоставления им возможности играть на компьютерах клуба в азартные игры (т.20, л.д.66-75, 125-132; т. 47, л.д. 63-69; т.70, л.д.197-199; т.78, л.д.94-97).

Подсудимая Копусова М.Ш. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Подтвердила данные ею показания в ходе предварительного расследования, согласно которым она с октября 2021 года до июня-июля 2022 года работала оператором-кассиром в игровом клубе по <адрес>. Стажировку с ней проводила ФИО63, которая указала, что нельзя вслух назвать игроков игроками, а называть их нужно посетителями, а также пояснила, что данное заведение действует под видом благотворительного фонда и всем посторонним лицам, которые могут прийти в заведение с проверкой, необходимо говорить о том, что в данном помещении действует благотворительный фонд. В данном заведении вдоль стен были расположены столы, на которых находились компьютерные мониторы и сами компьютеры, за отдельной стойкой находился компьютер оператора. ФИО78 и ФИО63 показали ей, как пользоваться программой на компьютере оператора, в программе отображалась общая сумма внесенных денежных средств игроками за смену конкретного оператора, общая сумма выданных денежных средств и остаток на счете, на экране монитора отображались номера, которые соответствовали конкретному компьютеру в игровом зале, и у каждого номера также была указана сумма на счете, коме того, на экране отображались монеты, которые соответствовали 50, 100, 200, 500, 1000 рублей и были необходимы для установления ставки, внесенной игроком. Ее среднемесячный доход составлял около 24 000 рублей. Иногда она получала премии, которые полагались оператору в размере 500 рублей, в том случае, если выручка в кассе составит более 30000 рублей за сутки. Основную зарплату выдавала ФИО63 наличными, потом зарплату выдавал Свидетель №1. Кривинский М.И. регулярно забирал деньги из кассы, занимался обслуживанием компьютеров, их ремонтом и настройкой. При приеме на работу она написала два заявления о принятии на работу и об увольнении на имя индивидуального предпринимателя ФИО64. Свидетель №1 появился в феврале 2022 года и выполнял функции ФИО63, то есть являлся администратором, проводил инкассацию, привозил продукты, осуществлял управление игровым клубом. Качкин П.В. приезжал в игровой клуб совместно с Свидетель №1, привозил продукты, ремонтировал компьютеры. Посетители являлись игроками, которые приходили в игровой клуб для того, чтобы провести время и поиграть в азартные игры. Денежные средства от игроков она получала в наличном виде, после чего убирала их в кассу и зачисляла деньги на счет компьютера, который называл игрок, либо любого свободного компьютера. По окончанию смены необходимо было сформировать отчет, то есть сколько поступило денег, сколько выдано в качестве выигрышей и сколько осталось денег в кассе. Затем данный отчет необходимо было отправить в электронном виде. Кроме того, необходимо было заполнить журнал (тетрадь), в котором отражалось количество игроков за сутки, расход алкогольной продукции и имя оператора. Она осознавала, что в указанном помещении осуществлялась незаконная игорная деятельность, то есть люди за деньги могли поиграть в азартные игры на компьютерах, установленных в данном помещении (т.20, л.д. 3-8, 55-57, 59-63; т.46, л.д. 257-264; т.71, л.д. 93-95; т. 83, л.д. 191-194).

Подсудимая Баженова К.А. вину в совершении преступления фактически не признала, показала, что с декабря 2021 года по июнь 2022 года работала оператором-кассиром в клубе по адресу: <адрес>. На протяжении всего периода работы в клубе она была официально трудоустроена и полагала, что в клубе проводится благотворительная деятельность, о том, что в клубе проводились незаконные азартные игры, узнала только от следователя. Собеседование с ней проводила ФИО63. Развлекательный клуб работал круглосуточно, без выходных. Её смена длилась 24 часа, затем два выходных. График работы операторов-кассиров составляла ФИО63, когда администратором работал Свидетель №1, он только согласовывал график, который составляли сами операторы-кассиры. В январе 2022 года клуб временно приостановил работу. В начале февраля 2022 года заведение снова открылось, она вышла на работу и проработала одну или две недели, после чего заведение снова закрылось. В дальнейшем она вышла на работу в это же заведение по <адрес> только в марте 2022 года по приглашению Свидетель №1 Посетители клуба передавали оператору-кассиру деньги и называли номер компьютера. Оператор-кассир через программу, установленную в компьютере оператора, вносила на счет названного посетителем компьютера денежные средства, сами денежные средства, которые передал посетитель, оставались в кассе, то есть в металлическом ящике за стойкой оператора-кассира. Затем посетитель шел в зал, садился за выбранный им компьютер. Посетителю никакие документы о приеме и выдаче денег не предоставлялись. Чем занимался посетитель за компьютером, ей не известно, на мониторах она видела быстро меняющиеся цифры, картинки. Также в ее обязанности входило предлагать посетителем клуба чай, кофе. В конце каждой смены оператор-кассир составлял отчет на листе бумаги и отправлял ФИО63 в «Телеграмм» фотоснимок отчета. Потом, когда управляющим стал Свидетель №1, отчеты операторы писали ему непосредственно в «Телеграм». Она была официально трудоустроена у ИП Свидетель №56, документы о трудоустройстве ей не выдали. Зарплату выдавали в конверте наличными два раза в месяц. Стоимость каждой смены составляла 2 200 рублей или 2 400 рублей. В месяц в среднем она получала 26 000 рублей. Премия в размере 500 рублей полагалась за каждые 30 000 рублей. В клубе на <адрес> в зале были установлены примерно 24 компьютера. Техническим обслуживанием компьютерного оборудования занимался Качкин П.В. Денежные средства из металлического ящика забирала ФИО63, затем Свидетель №1

Подсудимая Утева Н.А. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Подтвердила данные ею показания в ходе предварительного расследования, согласно которым она в период с мая по июль 2022 года участвовала в незаконном проведении азартных игр в клубе по адресу: <адрес>, с использованием компьютерного оборудования и сети Интернет. На имя индивидуального предпринимателя Пивоварова Д.Г. в указанный ранее игровой клуб осуществлялась доставка воды. Качкина П.В. она видела в игровом клубе по адресу: <адрес>, два или три раза, когда тот приезжал, чтобы забрать неисправные компьютеры на ремонт. Свидетель №1 при встрече в данном клубе разъяснил ей порядок работы, он контролировал ее работу в этом клубе, как и работу других операторов-кассиров в иных клубах. Игровой клуб по указанному адресу работал круглосуточно 7 дней в неделю. В данном клубе находилось 15 игровых компьютеров. Выручку из деятельности клуба забирал Свидетель №1, а один раз Качкин П.В. Чаще всего выручка клуба за сутки составляла 20 000 рублей. В игровом клубе посетители приходили поиграть в азартные игры, для чего посетители передавали ей денежные средства, которые вносились на их баланс. Денежные средства в игровом клубе в качестве благотворительности не вносились (т. 62, л.д. 2-19, 161-163, т. 79 л.д. 95-98).

Подсудимая Курбатова Е.Э. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Подтвердила данные в ходе предварительного следствия показания о том, что с октября 2021 года она работала в клубе по адресу: <адрес>. Над входом в помещение имелась вывеска «Донат24». В центре игрового помещения находились компьютерные столы, на которых имелись компьютеры. Также в данном помещении имелось рабочее место оператора-кассира. Ее обязанности ей разъяснила ФИО63, она же показала программу, с помощью которой работает оператор-кассир. С ней в клубе работала Коровина А.А. Рабочее место оператора-кассира было оборудовано видеокамерой, ФИО63 при помощи указанной камеры наблюдала за тем, что происходит на рабочем месте оператора-кассира. Игроки обращались к оператору-кассиру, передавали деньги наличными, при этом никаких документов не оформлялось. После этого оператор-кассир при помощи программы указанную сумму денег зачислял на тот компьютер, который называл клиент. После чего клиент проходил к данному компьютеру и играл в игры до того момента, пока на его счете не будет значиться ноль. После этого игрок мог пополнить свой баланс, обратившись к оператору-кассиру. Если игрок выигрывал, то он обращался к оператору-кассиру, называл номер компьютера и называл ту сумму, которую он хотел бы снять. Оператор-кассир видела, какой баланс у игрока, и выдавала ему деньги наличными. Кроме того, в клубах у них работали охранники. ФИО63 являлась ее непосредственным руководителем, она контролировала работу операторов-кассиров, согласовывала графики работы, искала подмену, если кто-то не мог выйти на свою смены, приобретала необходимые товары для бара, выдавала операторам-кассирам заработную плату. Кривинский М.И. забирал деньги из кассы, привозил трудовые документы, занимался ремонтом компьютеров. Она писала заявления о приеме на работу и об увольнении на имя ИП Пивоварова Д.Г., Коробейникова. С декабря 2021 года она перевелась в клуб, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она проработала до начала марта 2022 года. Принцип ее работы в указанном игровом клубе был тем же самым, что и на <адрес> она выходила в качестве оператора-кассира в игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес> (т.62 л.д. 168-175, 176-180, т. 63 л.д. 34-37, 41-44, т.80 л.д. 192-195).

Подсудимая Максимова Н.К. вину в совершении преступления признала, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором в заведении, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ней в клубе работала Копусова М.Ш. В данном заведении посетители за деньги могли поиграть в азартные игры. Она сама ранее за несколько лет до этого работала в подобном игровом клубе, поэтому представляла, как все это устроено. В ее обязанности входило получение наличных денежных средств от игроков-посетителей, внесение их в кассу. После этого в специальной компьютерной программе на компьютере оператора нужно было указать для определенного компьютера, за который сел игрок, сумму, которую тот внес, эта сумма автоматически отображалась на компьютере игрока, то есть там появлялся соответствующий баланс. Минимальная сумма была равна 100 рублям. Также в обязанности оператора-кассира входила выдача игрокам неизрасходованного баланса на игру, либо выигрыша, полученного от азартной игры, который определялся автоматически игровой программой и параллельно отображался на компьютере оператора. Также она наливала посетителям напитки бесплатно – чай, пиво, кофе, по пятницам для игроков организовывали фуршеты, на которых также бесплатно подавали коньяк, закуски. Как игры на компьютерах, так и программа оператора-кассира функционировала только через сеть «Интернет». Никто из игроков-посетителей никогда не сообщал ей, что хочет пожертвовать денежные средства на благотворительность. Игровой зал по адресу: <адрес>, работал круглосуточно, семь дней в неделю, она работала по схеме сутки через двое, она была трудоустроена официально. В игровом зале были видеокамеры. Размер ее заработной платы в 100 рублей в час был определен заранее. Она либо сама брала деньги из кассы каждую смену, либо ей их оставлял предыдущий оператор. Премии в размере 500 рублей были предусмотрены за каждые 25 или 30 тысяч рублей, которые поступали в кассу за смену от игроков. Она также сама забирала эту премию из кассы.

Подсудимая Нуждина А.А. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Подтвердила данные ею показания в ходе предварительного расследования, согласно которым она работала оператором-кассиром в клубе на <адрес> с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ. Ее руководителями ФИО63 (с января по февраль 2022 года) и Свидетель №1 (с марта по ДД.ММ.ГГГГ). Стажировку с ней проводила ФИО63 Режим работы клуба был круглосуточным, без выходных. Операторы-кассиры работали по 24 часа с 09 часов до 09 часов следующих суток. Графики работы операторов-кассиров составляла ФИО63 Оператор-кассир принимал наличные денежные средства от посетителей развлекательного клуба, затем в специальной программе на рабочем компьютере оператор-кассира вводил имя и фамилию посетителя, сумму, которую данный посетитель внес, номер выбранного посетителем компьютера. После этого посетитель садился за выбранный им компьютер. Никаких подтверждающих документов о приеме и выдаче денежных средств не оформлялось. Документы, подтверждающие личность, от посетителей не требовалось. Денежные средства, которые посетитель клуба передавал оператору-кассиру, оператор-кассир складывал в металлический ящик, установленный под столешницей рабочего места оператора-кассира. Деньги из этого ящика забирали ФИО63, Свидетель №1 Всего в помещении клуба находилось порядка 20 компьютеров. Также в обязанности оператора-кассира входило предложение бесплатной барной продукции посетителям клуба - по просьбе клиента оператор-кассир предоставлял посетителям пиво, снеки, кофе, чай, конфеты. По пятницам проводился фуршет для посетителей за счет клуба. В помещении клуба были установлены видеокамеры. Зарплата выдавалась из расчета 1000 рублей за одну смену. Техническим обслуживанием компьютеров занимался Качкин П.В.. Фактически благотворительная деятельность в клубе по адресу: <адрес>, в том числе направленная на повышение компьютерной грамотности среди населения, не велась (т.65, л.д. 2-9, 143-245, 149-152, т.82, л.д. 191-194).

Суд оценил показания подсудимых Пивоварова Д.Г.. Кривинского М.И., Качкина П.В., Калугиной В.И., Баженовой К.А. в части непризнания вины и считает их необоснованными, данными в связи с избранием подсудимыми способа защиты, они опровергаются исследованными в судебном заседании вышеперечисленными доказательствами об обстоятельствах совершения преступления, а также показаниями самих подсудимых Калугиной В.И., Баженовой К.А., отрицающих умысел на совершение ими преступления. Показания подсудимого Качкина П.В., данные в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, т.к. они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимых Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В., Лебедевой Л.А., Калугиной В.И., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Баженовой К.А., Утевой Н.А., Курбатовой Е.Э., Максимовой Н.К., Нуждиной А.А. в совершении вменяемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель №85, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), показала, что в период с июля-августа до сентября 2021 года примерно месяц-полтора она работала по адресу: <адрес> оператором-кассиром. Собеседование при устройстве на работу проводила ФИО63, которая объяснила ей ее обязанности, порядок работы с компьютером оператора-кассира и с установленной в нем программой под названием «Оператор», показала, куда складывать деньги, полученные от гостей – в металлический ящик, установленный под крышкой стола оператора-кассира. В дальнейшем в своей работе она отчитывалась только перед ФИО63. В ходе работы она поняла, что деятельность указанного помещения связана с предоставлением возможности клиентам поиграть в азартные игры за деньги, которые они передавали операторам-кассирам. Порядок работы с клиентами был следующий: игрок, впервые пришедший в их заведение, обращался к кассиру с паспортом, после чего на основании паспорта происходила регистрация игрока в программе с присвоением игроку индивидуального номера, который закреплялся за ним. Далее игрок передавал кассиру деньги за возможность поиграть в азартные игры. Для прикрытия указанной деятельности кассир распечатывал при помощи компьютера два договора пожертвования, в котором была указана та сумма, которую игрок ранее передал кассиру. Игрок расписывался в данных документах, один экземпляр которого передавался игроку, а второй оставался у кассира. Деньги всегда принимались от игроков наличными, при этом минимальная сумма составляла 100 рублей. Затем игроку передавалась карточка с пин-кодом, который он вводил на компьютере, за которым собирался поиграть, а кассир зачисляла на счет игрока деньги. После этого игрок мог поиграть в азартные игры. Игрок играл до тех пор, пока его баланс не был равен нулю. При выигрыше игрок обращался к кассиру, называл свой номер, после чего кассиром распечатывался договор выдачи благотворительной помощи, в котором указывалась сумма, которую выиграл игрок. После этого игроку выдавались деньги наличными. ФИО63 сказала ей, что в случае, если кто-то будет спрашивать об их деятельности, они должны сказать, что занимаются благотворительностью и в данном помещении находится благотворительный фонд. Фактически никакой благотворительной деятельности не велось, все посетители приходили поиграть в азартные игры. С декабря 2021 года по приглашению ФИО63 она снова вышла на работу оператором-кассиром в клуб по адресу: <адрес>, где проработала два с половиной месяца. В данном клубе принцип приема денег от игроков был иной – когда игрок обращался к кассиру, он просто передавал ему деньги наличными, при этом никаких документов не оформлялось, а на компьютер, который укажет сам игрок, зачислялась та сумма, которую он ранее передал кассиру. Если игрок выигрывал, то он подходил к кассиру и просто называл номер стола и просил выдать деньги, которые ему тут же выдавались наличными. С ней в качестве операторов-кассиров работали: Копусова М.Ш., Коровина А.А., Свидетель №8, Свидетель №10, ФИО194, Свидетель №14, ФИО198. Кривинского М.И. она видела дважды в клубе по <адрес>, когда он ей привез трудовой договор на подпись, и в другой день вместе с ФИО63, со слов ФИО63 она выполняла указания Кривинского М.И..

В судебном заседании Свидетель №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), показал, что он с февраля 2021 года по предложению незнакомого ему «ФИО34», работал администратором в клубе по адресу: <адрес>. Он привлек своего знакомого Качкина П.В., который настроил сетевое и компьютерное оборудование, видеонаблюдение в клубе за плату. В клубе он познакомился с Кривинским М.И., который передавал ему денежные средства для покупки товаров, установил на компьютерное оборудование программное обеспечение, которое было схоже с программами для азартных игр. Он выполнял и другие поручения Кривинского М.И. Вскоре Кривинский М.И. сообщил ему, что администратором в указанном клубе будет работать другой человек и предложил ему работать администратором в клубе по <адрес>, на что он согласился. В марте 2021 года по просьбе Кривинского М.И. он встретился с ранее незнакомым ему Пивоваровым Д.Г., который передал ему договор аренды помещения. Пивоварову Д.Г. он направлял по электронной почте фотографии паспортов, СНИЛС, ИНН операторов-кассиров, после чего получал от Пивоварова Д.Г. пакет документов из трудовых договоров, должностных инструкций, подписанные операторами-кассирами документы возвращал Пивоварову Д.Г. По указанию Пивоварова Д.Г. он просил девушек подписывать документы без дат. Он вновь привлек Качкина П.В. для подключения компьютерного оборудования, настройки видеонаблюдения в клубе по <адрес>. Кривинский М.И. показал ФИО65 как настроить программу для азартных игр на всех компьютерах в клубе, что Качкин П.В. сделал в дальнейшем. Кривинский М.И. установил на компьютер оператора-кассира программу «Онлайн-кассы», составил краткую инструкцию по пользованию программой. Он подыскал девушек, которые согласились выйти на работу в данном клубе в качестве кассиров-операторов. В данном игровом клубе по <адрес> работало не менее 6 операторов-кассиров. Клуб работал круглосуточно. Также в клубе работали охранники. В указанных клубах проводились азартные игры. При первом визите игрок регистрировался в специальной программе по номеру телефона. После регистрации игрок передавал оператору-кассиру деньги наличными, минимальная сумма составляла 100 рублей, затем кассир-оператор распечатывала договор с уникальным пин-кодом приема пожертвования, в котором указывалась сумма, внесенная игроком. Далее игрок подходил к любому компьютеру, вводил пин-код, после чего играл в азартные игры. Также игрок мог снять сумму остатка на счете, в этом случае он обращался к кассиру-оператору, распечатывался договор выдачи благотворительной помощи на сумму, которая оставалась на счете игрока. На информационном стенде клуба имелись документы с указанием на деятельность благотворительного фонда «Добрая рука», фактически благотворительная деятельность в клубе не велась. В данном клубе он проработал полтора или два месяца до мая 2021 года, официально трудовые отношения не оформлял, зарплату получал наличными, забирал денежные средства из кассы самостоятельно, примерно 30000 рублей в месяц. В конце февраля 2022 года в мессенджере «Телеграмм» в целях поиска работы он нашел объявление о вакансии администратора, через чат связался с работодателем по имени «ФИО30», (который позднее сменил имя на «ФИО32»), который пригласил его на работу. «ФИО30 (ФИО32)» дал ему указание представляться именем «ФИО31», сообщил о его функциональных обязанностях в качестве администратора, разъяснил, что указанные игорные заведения функционируют под видом благотворительной деятельности. «ФИО30 (ФИО32)» отправил ему номера телефонов операторов-кассиров, которым он написал сообщения и сообщил дату открытия клубов. В период с февраля или марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал администратором игровых клубов, располагавшихся по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>б; <адрес>. В указанных помещениях были установлены компьютеры, при помощи которых игроки посредством сети «Интернет» играли в азартные игры на деньги, которые передавали операторам-кассирам. Благотворительная деятельность в данных клубах не велась, пожертвования ни от кого не принимались и никому не выдавались. Благотворительная деятельность являлась прикрытием деятельности по организации и проведению азартных игр. До него обязанности администраторов исполняли ФИО63 и Кривинский М.И. В его обязанности как администратора игровых клубов входило: ведение отчетов, закупка хозяйственных принадлежностей и других необходимых товаров для работы клубов, контроль за работой операторов-кассиров, которые принимали ставки от игроков и выдавали выигрыш, получение денег из кассы клубов и передача их Пивоварову Д.Г.. В своей работе он подчинялся Пивоварову Д.Г. и «ФИО30 (ФИО32)», которого он никогда не видел, так как тот давал ему указания через мессенджер «Сигнал». В ходе встречи с Пивоваровым Д.Г. последний сообщил ему, что дальнейшие указания по поводу организации деятельности игровых клубов он будет получать в ходе переписки в мессенджерах как от «ФИО30» («ФИО32»), так и от самого Пивоварова Д.Г. Он встречался с Пивоваровым Д.Г. для передачи тому денежных средств из касс клубов, в том числе для оплаты аренды помещений игровых клубов по <адрес> и <адрес> г. Перми, для внесения денежных средств за предоставление доступа к программе, с помощью которой осуществлялся игровой процесс (13 % от выручки), для оплаты услуг сотрудникам правоохранительных органов, для бухгалтерии, для оплаты услуг охраны. Пивоваров Д.Г. передавал ему должностные инструкции, трудовые договоры кассиров-операторов, образцы заявления о приеме и увольнении. Заполненные операторами-кассирами экземпляры он отдавал обратно Пивоварову Д.Г.. Он предложил обслуживать компьютерное оборудование в игровых залах за денежное вознаграждение своему знакомому Качкину П.В., который настроил должным образом камеры видеонаблюдения во всех игровых клубах. В апреле 2022 года он вновь пригласил Качкина П.В. для настройки компьютерного оборудования за денежное вознаграждение, после чего Качкин П.В. стал участвовать в обеспечении работоспособности компьютерного оборудования, используемого для незаконной игорной деятельности, на постоянной основе. В игровых клубах по <адрес> работали операторы-кассиры: Свидетель №7, Свидетель №66, Калугина В.И., по <адрес> – Свидетель №86, ФИО10, Лебедева Л.А., <адрес> – Коровина А.А., Калугина В.И., ФИО103, ФИО195, по <адрес> – Копусова М.Ш., ФИО102, Свидетель №66, Утева Н.А., Максимова Н.К. Денежными средствами, поступившими в кассы клубов, распоряжался «ФИО30 (ФИО32)», давая ему указания о передаче денег либо Пивоварову Д.Г., либо Свидетель №77 Он официально в игровых клубах трудоустроен не был. Зарплату с согласия «ФИО30 (ФИО32)» он сам забирал из касс клубов два раза в месяц. В среднем его доход от этой деятельности составлял 120 000 рублей в месяц (по 30 000 рублей от одного игрового клуба). В его подчинении находились операторы-кассиры, в обязанности которых входил прием денежных средств от игроков и выдача выигрышей. Также операторы-кассиры предлагали посетителям клубов бесплатные пиво, чай, кофе, конфеты. По пятницам в каждом клубе для игроков проводились бесплатные фуршеты. Операторам-кассирам выплачивалась зарплата по тарифу 100 рублей за один час, а в клубе на <адрес>, г. Перми - 105 рублей за один час, так как посетителей было больше. Оператор-кассир после каждой отработанной суточной смены был обязан составить отчет о расходах и доходах клуба. Отчеты операторы-кассиры отправляли ему в мессенджере «Телеграмм», и на их основе он составлял ежемесячные сводные отчеты по каждому клубу. Данные сводные отчеты он отправлял через мессенджер «Сигнал» «ФИО30 (ФИО32)», который их проверял, после чего писал ему, какую сумму он должен передать либо Свидетель №77, либо Пивоварову Д.Г. Иногда от «ФИО30 (ФИО32)», либо от Пивоварова Д.Г. поступала информация о том, что в указанных игровых клубах будет проводиться проверка правоохранительными органами. В марте 2022 года после проверки сотрудниками полиции клуба на <адрес>, от «ФИО30 (ФИО32)» через программу «Сигнал» ему поступило указание арендовать гараж для вывоза компьютерного оборудования из всех игровых клубов данной сети на случай новых проверок. Данное указание он выполнил и в марте 2022 года арендовал гаражный бокс № на <адрес>. Также по указанию «ФИО30 (ФИО32)» он и Качкин П.В. в период с марта по июнь 2022 года подыскивали бывшие в использовании недорогие системные блоки и покупали их на денежные средства с выручки игровых клубов. Приобретенные старые системные блоки они привозили в арендованный гараж. Всего ими было приобретено порядка 25 системных блоков, Пивоваров Д.Г. привез в гараж порядка 15 старых мониторов. 1 или ДД.ММ.ГГГГ «ФИО30 (ФИО32)» сообщил ему в приложении «Сигнал», что проверка ожидается в игровых клубах в ближайшее время. ДД.ММ.ГГГГ по указанию «ФИО30 (ФИО32)» в дневное время он отпустил всех операторов-кассиров, закрыл клубы для посетителей, со всех точек (на <адрес>; ул. 1905 года, <адрес>; <адрес>; <адрес>) он собрал выручку в размере 275 000 рублей наличными. Всю выручку в этот же день он передал Свидетель №77. ДД.ММ.ГГГГ из арендованного гаража он отвез 6 системных блоков и 6 мониторов в игровой клуб на <адрес>, отключил в помещении клуба все игровые системные блоки и мониторы от них, системный блок и монитор оператора-кассира за барной стойкой. Вместо них на компьютерных столах и на рабочем месте оператора-кассира за барной стойкой он подключил привезенные из гаража старые системные блоки и мониторы, компьютерное игровое оборудование он вывез в арендованный гараж вместе с другом ФИО196 Затем те же действия он произвел в клубах по <адрес>, <адрес>, <адрес>, г. Перми. В клубе на <адрес> им помогал Качкин П.В. Также, выполняя указания «ФИО30 (ФИО32)», он забрал из клубов практически все документы, часть из документов отвез в свою квартиру по адресу: <адрес>24, другую часть – в арендованный гараж. Вывезенное из четырех клубов компьютерное оборудование хранилось в арендованном им гараже на <адрес> до его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. Замена игровых компьютеров и компьютеров операторов-кассиров на старые системные блоки была осуществлена для того, чтобы скрыть игровое оборудование от проверки. В игровых компьютерах, которые использовались в клубах, а также в компьютерах операторов-кассиров, была установлена игровая программа. Все расходы и доходы от деятельности четырех игровых клубов по <адрес>б; <адрес>; <адрес>; <адрес>, за весь период его работы он вносил в таблицу «Эксель» в ноутбуке марки «Асус», который изъят в ходе обыска в его жилище. Его отчеты основывались на ежедневных отчетах операторов-кассиров, которые те в обязательном порядке отправляли ему через программу «Телеграм» каждый день после окончания смены. Приход (сумма денежных взносов игроков за вычетом сумм выигрышей) игрового клуба по ул. 1905 года, 1 составил в 2022 году с марта по июль 3673858 рублей, по <адрес> – 3207058 рублей, по <адрес> – 7202905 рублей, по <адрес> – 5819091 рублей. Данные показания Свидетель №1 подтвердил на очной ставке с Пивоваровым Д.Г. (т.2, л.д. 116-126).

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показал, что в связи с проверявшейся в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Перми оперативной информацией о том, что по адресу: <адрес>, действовал игровой клуб, в котором под видом оказания благотворительной помощи от имени АНО БП «Добрая рука» организованы и проводятся азартные игры вне игровой зоны, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №19 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ им Свидетель №19 были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись, - мобильный телефон с встроенной видеокамерой. В дневное время, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №19 зашел в игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес>. Со слов Свидетель №19 внутри данного помещения находились компьютерные столы с компьютерами, на каждом из столов находился экран монитора компьютера, клавиатура и компьютерная мышь, рядом с каждым компьютером был наклеен номер соответствующего места. В помещении имелась стойка оператора игрового клуба. Свидетель №19 передал девушке-оператору 500 рублей, оператор распечатала договор-акт пожертвования, согласно которому он добровольно внес 500 рублей в качестве пожертвования в АНО БП «Добрая рука». Второй стороной договора являлся ИП Пивоваров Д.Г.. На том же листе договора-акта пожертвования был напечатан цифровой код. Свидетель №19 сел за компьютер, ввел цифровой код, указанный в договоре-акте пожертвования, приступил к игре. Когда сумма на счете стала равна нулю, Свидетель №19 закончил оперативно-розыскное мероприятие в данном игровом клубе. Аналогичным образом оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» были проведены ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №19 по адресу: <адрес>а, Свидетель №22 - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По результатам оперативно-розыскных мероприятий им были составлены акты проверочных закупок, приложены оптические диски с видеозаписью.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в клубе по адресу: <адрес>, ему были вручены денежные средства в сумме 200 рублей и специальное техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись оперативно-розыскного меропрития. В утренее время ДД.ММ.ГГГГ он приехал в игровой клуб, внутри которого по периметру помещения были расположены компьютерные столы с игровыми терминалами (компьютер, монитор, клавиатура, компьютерная мышь). На каждом из столов находился экран монитора компьютера, клавиатура и компьютерная мышь, а также наклеен номер соответствующего места. Под каждым столом находился системный блок. Также в помещении имелась стойка оператора игрового клуба. По требованию оператора он передал свой паспорт и 200 рублей наличными. Оператор оформила «Договор-акт пожертвования», в котором было указано, что он внес пожертвование в благотворительный фонд АНО БП «Добрая рука», который он подписал. Также ему выдали цифровой код. Девушка-оператор объяснила ему, что указанный код необходимо ввести в программе на компьютере, на счет которого она зачислила внесенное им пожертвование. На экране компьютера он увидел, что 200 рублей зачислены на счет. Он ввел код, выбрал игру, приступил к игре. На экране отобразился игровой барабан, состоящий из трех строк и пяти столбцов, в которых были изображения различных символов и предметов, которые необходимо было вращать виртуально, при помощи программы. Управление игрой осуществлялось нажатием клавиши на компьютерной мыши, при помощи которой выбирались действия на экране. Он поиграл до тех пор, пока сумма на счете не стала равна нулю, то есть пока он не проиграл все внесенные им деньги. В помещении находились другие люди, которые были также заняты игрой за компьютерами. В отделе полиции он выдал техническое средство записи, а также оставшиеся у него карту жертвователя и договор-акт пожертвования.

Свидетель Свидетель №22 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей и специальное техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись оперативно-розыскного меропрития – мобильный телефон с встроенной видеокамерой. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он приехал в клуб, внутри помещения находились компьютерные столы с компьютерами. Каждое место было пронумеровано, всего компьютеров было около 10-15. Он передал девушке-администратору свой паспорт и 500 рублей наличными, получил от администратора «Договор-акт пожертвования», в котором были указаны его данные как жертвователя, второй стороной в договоре являлся ИП Пивоваров Д.Г., который действовал от имени и за счет благотворительной организации АНО БП «Добрая рука». В документе была указана сумма внесенных им денежных средств - 500 рублей, а также цифровой код, являющийся персональным кодом для доступа к программе управления пожертвованиями. Он сел за свободный компьютер, ввел цифровой код из договора-акта пожертвования, на счете отобразилась внесенная им сумма, затем он выбрал игру из списка, имевшемся на компьютере, и приступил к игре. На экране было изображено несколько крутящихся барабанов с изображенными на них фигурами и символами, которые необходимо было вращать. Управление игрой осуществлялось при помощи компьютерной мыши. После каждого вращения барабаны на экране складывались в комбинации, в результате чего сумма на счете либо уменьшалась, либо увеличивалась. При каждом вращении барабанов необходимо было делать ставку, то есть размер средств, поставленных на одну игру. В итоге он проиграл все деньги и вышел из помещения. По окончании оперативно-розыскного меропрития он выдал техническое средство записи, а также оставшийся у него договор-акт пожертвования.

Свидетель Свидетель №62 в судебном заседании показал, что он изъявил добровольное желание участвовать в проведении сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оперативно-розыскное меропритие проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 17 часов. Сотрудником полиции Свидетель №61 ему были вручены денежные купюры в размере 1500 рублей, а также видеозаписывающее устройство для скрытой съемки. Он вошел в помещение клуба по адресу: <адрес>, в котором располагались пронумерованные столы с перегородками. На каждом столе находилось компьютерное оборудование, в помещении было около 20 таких столов с оборудованием. Он подошел к оператору-кассиру, передал денежные купюры, которые были ему вручены, попросил сделать ставку на компьютер с определенным номером. Оператор-кассир приняла от него денежные купюры, после чего он сел за выбранный компьютер. На мониторе была заставка, в которой он должен был ввести сумму ставки и выбрать количество линий, после чего игра была запущена. В процессе игры на мониторе отображались различные повторяющиеся картинки, которые через какое-то время останавливались. Он проиграл все деньги. Весь это процесс он записал на видеокамеру. Закончив игру, он выдал видеозаписывающее устройство со сделанной им видеозаписью процесса игры.

Свидетель Свидетель №30 показал, что у его отца Свидетель №28 в собственности имеется здание, расположенное по адресу: <адрес>. Все вопросы, связанные со сдачей в аренду помещений, принадлежащих отцу на праве собственности, решал исключительно он. В один из дней в период с конца июля или начала августа 2021 года он встретился с молодыми мужчинами по имени ФИО22 и ФИО23, впоследстсвии он узнал, что ФИО22 это Пивоваров Д.Г., ФИО23 опознал как Кривинского М.И. Они обсудили детали предстоящей сделки, условия и порядок оплаты аренды помещения Пивоваров Д.Г. Спустя некоторое время он с Пивоваровым Д.Г. подписали договор аренды сроком на 11 месяцев. Он видел, что в помещении за компьютерами сидят люди. Также в здании он несколько раз видел Кривинского М.И., который общался с девушками, которые там работали. Кривинский М.И. периодически ему звонил по всяким бытовым вопросам. Договор аренды между его отцом и ИП Пивоваровым Д.Г. был расторгнут в один из дней ноября 2021 года. В один из дней декабря 2021 года Пивоваров Д.Г. ему позвонил и сообщил, что желает заключить договор аренды указанного здания. Он встретился с Пивоваровым Д.Г., который приехал на встречу с человеком, которого звали ФИО56 После заключения договора субаренды платежи стали поступать на расчетный счет Свидетель №29 от ФИО56

Свидетель №86, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании показала, что с октября 2020 года до середины лета 2021 года она работала оператором-кассиром в клубе на <адрес>аа. На работу ее пригласил Кривинский М.И., стажировку проводила ФИО63 Затем в середине лета 2021 года она отработала две или три смены в клубе на <адрес> г. Перми. Затем в период времени с конца августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором-кассиром в клубе на <адрес> г. Перми. В ее электронную трудовую книжку внесены записи о трудоустройстве в игровые клубы к ИП Пивоварову Д.Г. и Свидетель №31. В июне 2021 года на работу в игровой клуб по адресу: <адрес>а, вместе с ФИО197 оператором-кассиром устроилась Свидетель №9 В игровом клубе по <адрес> вместе с ней работали операторами кассирами ФИО66, ФИО67. С конца августа 2021 года администратором клуба по <адрес> г. Перми являлась ФИО63, управляющим - Кривинский М.И. В марте 2022 года администратором данного клуба стал Свидетель №1, который представлялся именем ФИО31. Роль Качкина П.В. заключалась в работе с оборудованием, он всегда был техником, занимался покупкой комплектующих, знал сколько и чего нужно (мониторов, системных блоков, прочего); настраивал игровые программы и иное программное обеспечение, то есть прекрасно понимал, что работает в сфере незаконной игорной деятельности; занимался сигнализацией, системами видеонаблюдения. Изредка Качкин П.В. также забирал инкассацию. Обязанности оператора-кассира заключались в следующем: она регистрировала посетителя клуба в специальной программе в своем рабочем компьютере, присваивала ему индивидуальный числовой номер, который привязывался к номеру мобильного телефона посетителя. Затем посетитель передавал оператору-кассиру любую сумму денег от 100 рублей. При этом программой в автоматическом режиме формировался и распечатывался договор, который имел свой индивидуальный номер. Если посетитель намеревался получить выигрыш, то подходил к оператору-кассиру, передавал свой договор, оператор-кассир вводила индивидуальный номер договора в свой рабочий компьютер и выдавала посетителю выигрыш наличными. При выдаче суммы выигрыша оператор-кассир распечатывал второй договор, один из экземпляров которого должен был выдаваться посетителю вместе выигрышем. На компьютерах операторов кассиров использовались программы с названием «Доната», затем «Оператор». В программе «Оператор» все сведения об игроках, названии игры, балансе и прочие данные отображались в виде таблицы. Операторы-кассиры также бесплатно предлагали посетителям клубов барную продукцию. По пятницам для посетителей проводился фуршет за счет клуба. Продукцию в клуб привозили либо ФИО63, либо Кривинский М.И. Наличные денежные средства, полученные от посетителей клуба, операторы-кассиры складывали в металлический ящик, установленный под столешницей на рабочем месте оператора-кассира. Деньги из металлического ящика забирали ФИО63, Кривинский М.И. и Пивоваров Д.Г., она лично передавала им деньги. С Пивоваровым Д.Г. она знакома, видела его в игровом клубе на <адрес> несколько раз, впервые в октябре 2021 года. Пивоваров Д.Г. привозил документы для информационного стенда, забирал наличные деньги из кассы клуба, интересовался у операторов-кассиров, как идет работа клуба (спрашивал баланс клуба, всего ли достаточно для работы, хватает ли наличных в кассе). В зале на мониторах были запущены азартные игры, а если за компьютером игра не велась, то на мониторе отображалось пользовательское соглашение. В августе 2021 года, когда она пришла на работу в клуб на <адрес>, г. Перми, в рабочем компьютере оператора было другое программное обеспечение. Посетители клубов не регистрировались, индивидуальные номера им не присваивались, договоры при приеме денежных средств от посетителей и при выдаче выигрыша не печатались, не выдавались. Посетители клуба идентифицировались не по индивидуальному номеру и не по номеру договора, а по номеру компьютера, который выбирал игрок. Посетитель вносил денежные средства, говорил номер компьютера, который выбрал, после чего оператор-кассир вводил в рабочий компьютер за определенным номером компьютера сумму внесенных денег. Затем посетитель садился за компьютер, вводил любой набор цифр в диалоговом окне на мониторе, после чего начиналась азартная игра. При выигрыше посетитель называл номер компьютера и сумму выигрыша. Оператор-кассир в рабочем компьютере нажимал номер компьютера данного пользователя, удостоверялся в сумме выигрыша, после чего выдавал посетителю наличные денежные средства из кассы клуба. Никакие документы при получении и выдаче игрокам денежных средств не составлялись. В период, когда администратором клубов работала ФИО63, каждый оператор в конце смены должен был в специальной программе в рабочем компьютере составить отчет обо всех доходах и расходах за смену и отправить его на проверку. У Кривинского М.И. был доступ к рабочим программам оператора-кассира, и он мог через свой мобильный телефон отслеживать сведения, которые содержатся в программе оператора-кассира. То, как Кривинский М.И. проверял расходы и доходы клубов, она видела лично. Когда она работала в клубе на <адрес> г.Перми, ФИО63 поставила всех операторов-кассиров в известность, что прием от посетителей денежных средств наряду с наличными денежными средствами будет приниматься и безналичным способом. Зарплату в конце каждой смены операторы-кассиры на <адрес>аа, забирали сами в размере 2200 рублей. В остальных клубах зарплату ФИО63 выдавала лично два раза в месяц. В декабре 2021 года по указанию ФИО63 в связи с проверкой клуба по <адрес> сотрудниками полиции она выгнала посетителей, клуб закрыла. Через некоторое время в клуб приехала ФИО63 и еще два молодых человека, которые начали отсоединять и отключать все компьютерное оборудование, которое выносили на улицу и грузили в автомобиль. Вместо этого оборудования молодые люди заносили в клуб другие системные блоки и мониторы. Данные системные блоки были без игрового программного обеспечения. Рабочий компьютер оператора-кассира тоже был заменен. В момент выноса игрового оборудования в клубе находился Пивоваров Д.Г., разговаривал с молодыми людьми, которые занимались заменой оборудования. В ходе проверки показаний на месте она показала места расположения игровых клубов, в которых она работала оператором-кассиром, по адресам: <адрес>; <адрес>аа; <адрес>; <адрес> (т.41, л.д. 30-48). Свои показания Свидетель №86 подтвердила в ходе очной ставки с Кривинским М.И. (т.12 л.д. 73-79).

Свидетель Свидетель №15 показал, что с 2021 по 2022 годы он работал в должности оперуполномоченного по особо важным делам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в связи с чем в этот день ему были вручены денежные средства в сумме 1100 рублей, а также специальное техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись оперативно-розыскного мероприятия. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал в клуб, расположенный по адресу: <адрес>. Над входом в заведение имелась вывеска с надписью «Donat 24». Внутри помещения были расположены компьютерные столы с игровыми терминалами (компьютер, монитор, клавиатура, компьютерная мышь), разделенные перегородками. Также в помещении имелась стойка оператора игрового клуба. Он решил для начала сделать ставку в размере 300 рублей и выбрал компьютер №, передал деньги наличными оператору – девушке Яне, прошел к столу с компьютером №. Сумма была зачислена на счет игры на компьютере №. На экране монитора отобразились возможные для выбора игры, он выбрал одну из игр и на экране появился игровой барабан, состоящий из трех строк и пяти столбцов, в которых были изображения различных предметов и символов, которые необходимо было вращать виртуально, при помощи программы. Также на экране отобразилась сумма внесенных им денежных средств - 300 рублей. Управление игрой осуществлялось нажатием клавиши на компьютерной мыши, при помощи которой выбирались действия на экране. После этого он приступил к игре, выбрав ставку, то есть сумму одного вращения барабана из общей суммы внесенных денежных средств на счете игры. Он поиграл до тех пор, пока сумма на счете не стала равна нулю. В игровом клубе бесплатно наливали пиво, кофе или чай. После этого он повторно обащался к оператору, делал ставки в размере 300, 250, 250 рублей, передав оператору деньги наличными, играл до тех пор, пока сумма на счете не стала равна нулю. Всего он проиграл в данном игровом клубе 1100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он аналогичным образом участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в клубах по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ему были вручены денежные средства и специальное техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись оперативно-розыскного мероприятия. Каждый раз он передавал денежные средства кассиру, выбирал компьютер, на экране которого отображалась сумма внесенных им денежных средств, выбирал игру, играл. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия он выдавал техническое средство, о чем были составлены акты. Во время его нахождения в помещениях клуба оператор не говорила ему про какие-либо пожертвования или благотворительную деятельность. В ходе вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» через компьютерное оборудование транслировались игры «Обезьянки», «Фрукты», «Резидент», «Леди», «Пробки», «Гаражи», «Марко Поло» и другие. Ему, как игроку, предлагалось самому выбирать игру, сумму ставки. Количество столбцов и строк виртуального барабана, по которым определялись выигрышные комбинации, определялись при выборе ставки. В строках и столбцах было изображение повторяющихся картинок, символов, цифр. При выборе опции «оплатить» виртуальный барабан приходил в движение, то есть изображение картинок, символов, цифр в строках на мониторе начинало быстрое движение вниз, после чего через несколько секунд движение останавливалось. При этом он как игрок не мог по своему усмотрению остановить вращение виртуального барабана с целью создания выигрышной ситуации. В случае несовпадения в строках и столбцах символов баллы списывались, то есть игрок проигрывал. В случае совпадения картинок, символов либо цифр в строках и столбцах баланс игрока пополнялся на определенное количество баллов, то есть это и был выигрыш. Денежный эквивалент выигрыша был равен сумме выигранных баллов. По диалогам между другими посетителями клубов, их поведению и реакции на ход игры считает, что все присутствовавшие в игровом клубе лица прекрасно понимали, что в данном помещении все желающие играют в азартные игры.

Свидетель Свидетель №61 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю. Сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю проводилась проверка оперативной информации о том, что организованной преступной группой на территории г. Перми осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр вне игровой зоны с использованием игрового оборудования, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» под прикрытием осуществления благотворительной деятельности АНО БП «Добрая рука», БФ «Знание». С целью выявления, пресечения преступной деятельности руководством УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю было принято решение о проведении в игровых клубах по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>б; <адрес> <адрес> негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». Указанные оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании постановлений о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Проведение оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в рамках вышеуказанных постановлений было поручено ему. В игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, «проверочная закупка» проводилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в качестве «игрока» принимал участие Свидетель №15), в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ (в качестве «игрока» в «проверочной закупке» принимал участие Свидетель №62), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в качестве «игрока» в «проверочной закупке» принимал участие Свидетель №15), в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ (в качестве «игрока» в «проверочной закупке» принимал участие Свидетель №63), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в качестве «игрока» в «проверочной закупке» принимал участие Свидетель №15), в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в качестве «игрока» в «проверочной закупке» принимал участие Свидетель №15). «Игроку» вручались денежные средства, техническое средство для ведения скрытой видеофиксации, о чем составлялся протокол осмотра и вручения технических средств, после проведения «проверочной закупки» производилось изъятие видеозаписывающего устройства, видеозапись им осматривалась, сохранялась на оптическом диске, по результатам проведения «проверочной закупки» составлялся акт проверочной закупки. В игровых клубах, располагавшихся по адресам: <адрес>; <адрес>аа; <адрес>, также были проведены «проверочные закупки» сотрудниками 4 и 8 отделений ОЭБ и ПК Управления МВД России по городу Перми. Материалы оперативно-розыскной деятельности по результатам вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» были направлены им в следственный орган в установленном законом порядке.

Свидетель Свидетель №35 показал, что с конца лета 2021 года он периодически посещал заведения, располагавшиеся в г. Перми по адресам: <адрес>, Екатерининская, 114, в начале 2022 года посещал заведение по ул. 1905 года, 1. Об условиях игры он узнал от знакомой ФИО63. В данных заведениях он играл в азартные игры, для этого необходимо было передать оператору денежные средства, сообщить, на каком компьютере он желает играть. Оператор со своего компьютера вносила на выбранный им компьютер игровые баллы, распечатывала договор, в котором он должен был расписаться, после чего передавала ему бланк с номером. Такая система была в заведении на <адрес>. Впоследствии процесс оплаты за услугу игры был изменен: необходимо было передать оператору деньги, выбрать компьютер, на который необходимо было внести игровые баллы. В случае выигрыша он мог забрать денежные средства у оператора.

Свидетель Свидетель №24 показал, что собственником нежилого помещения общей площадью 54,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО68 Помещение передано в безвозмездное временное пользование его супруге ИП ФИО59 на срок 10 лет. По объявлению о сдаче в аренду он встретился с молодым человеком, который представился ФИО22 (при подписании договора он узнал что фамилия Дениса Пивоваров), и сообщил, что он планирует осуществлять деятельность, связанную с компьютерами. Они договорились о том, что стоимость аренды составит 55 000 рублей в месяц. При подписании договора аренды совместно с Пивоваровым Д.Г. присутствовал ФИО56, ФИО56 делал то, что ему говорил Пивоваров Д.Г., а именно поставил подпись в договоре и поставил печать. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО59 и ИП ФИО56 был заключен договор аренды вышеуказанного нежилого помещения. Арендные платежи передавались ему Пивоваровым Д.Г. наличными. Фактически данное помещение сдавалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2022 года. За указанный период Пивоваровым Д.Г. были переданы ему деньги в счет оплаты стоимости аренды данного помещения в размере 275 000 рублей наличными, то есть 5 платежей по 55000 рублей. На момент сдачи в аренду помещение было пустым, мебели не было.

Свидетель Свидетель №25 показал, что в его собственности находится нежилое помещение, состоящее из двух помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Данное помещение он сдает в аренду. В феврале 2021 года по объявлению о сдаче в аренду указанного помещения к нему обратился молодой человек, впоследствии ему стало известно, что данный человек является Пивоваровым Д.Г. Помещение было пустым. Пивоваров Д.Г. сказал, что он планирует завезти мебель и компьютеры для организации деятельности. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Свидетель №31 заключен договор аренды нежилого помещения на срок 11 месяцев. Договор подписан Пивоваровым Д.Г. по доверенности от Свидетель №31 Размер ежемесячной арендной платы по договору составлял 75 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был расторгнут по инициативе Пивоварова Д.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Пивоваровым Д.Г. заключен новый договор аренды данного нежилого помещения на срок 11 месяцев. Договор подписан Пивоваровым Д.Г. Размер ежемесячной арендной платы по договору составлял также 75 000 рублей, договор был расторгнут по инициативе Пивоварова Д.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлено соглашение о расторжении договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Свидетель №31 заключен новый договор аренды нежилого помещения на срок 11 месяцев. Договор подписан Пивоваровым Д.Г. по доверенности от Свидетель №31. Размер ежемесячной арендной платы по договору составлял 75 000 рублей. Примерно в ноябре-декабре 2021 года помещение было освобождено арендатором, причина ему неизвестна. Данное помещение сдавалось в аренду с февраля 2021 года по ноябрь-декабрь 2021 года на основании трех вышеуказанных договоров аренды. На его расчетный счет индивидуального предпринимателя было перечислено всего 750000 рублей в счет оплаты аренды, что подтверждается полатежными поручениями, из них: 675000 рублей от ИП Пивоварова Д.Г. и 75000 рублей от Свидетель №59 (т.22, л.д. 28-31; т.8, л.д. 41-42).

Свидетель Свидетель №53 в судебном заседании показал, что в период с начала лета 2021 года по август 2021 года он работал охранником в заведении, располагавшемся по <адрес>. Посетители приходили в клуб с целью поиграть в азартные игры на компьютерах. Посетители передавали операторам наличные денежные средства. Оператор, получив денежные средства, складывала их в кассу, и через рабочий компьютер в специальной программе вносила их на определенный компьютер, на котором потом посетитель играл в азартные игры. Посетитель садился за выбранный им компьютер, выбирал интересующую его азартную игру, с помощью компьютерной мыши на мониторе выбирал сумму ставок, повышал или понижал ставки, нажимал кнопку «старт», и на мониторе появлялось изображение – крутящиеся барабаны с различными цифрами, ягодами и прочим, крутящаяся рулетка с черными им красными полями. В зависимости от того, какая комбинация выпадала на мониторе, посетитель выигрывал или проигрывал денежные средства. Если посетитель выигрывал, он обращался к оператору, который со своего рабочего компьютера видел сумму выигрыша и выдавал ее посетителю.

Свидетель Свидетель №77 показал, что его друг ФИО69 в апреле 2022 года предложил ему забирать «посылки», то есть денежные средства, у незнакомого человека. Места встреч с ним, время для получения денег ФИО69 сообщал ему в мессенджере «Сигнал». Примерно с апреля 2022 года по июль 2022 года по просьбе ФИО69 он забирал деньги у одного и того же лица - Свидетель №1 примерно от одного до трех раз в месяц, сначала возле ТРК «Семья» на <адрес> г. Перми, а потом - возле ТРК «Столица» на <адрес>, затем передавал ФИО69 При встречах с Свидетель №1 они никогда не общались, Свидетель №1 передавал ему деньги в обычном полиэтиленовом пакете, а он забирал их. Перед первым получением денег ФИО69 описал ему Свидетель №1 Он никогда деньги не пересчитывал. За его услуги ФИО69 платил ему по 20 тысяч рублей в месяц.

Локтева (Павлычева) Ю.А., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве (осуждена приговором Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании показала, что с сентября 2021 года до середины марта 2022 года (кроме января, февраля 2022 года) она работала оператором-кассиром в помещении по адресу: <адрес>. На работу ее пригласила знакомая ФИО70. Собеседование с ней проводила ФИО63 В помещении стояли компьютерные столы, на которых имелись мониторы и системные блоки, также имелось помещение оператора-кассира. Всего в помещении клуба в игровом зале было порядка 25 компьютеров, плюс рабочий компьютер оператора-кассира. ФИО63 объяснила ей обязанности оператора-кассира: прием денег от посетителей и выдача денег посетителям, обслуживание посетителей, а именно, предоставление им чая, кофе, алкогольных напитков, показала ей на рабочем компьютере, каким образом заносить сведения о приеме денег от клиента и каким образом оформлять выдачу. Техническое обслуживание компьютеров осуществлял Кривинский М.И. Переписывались она с другими кассирами-операторами и ФИО63 и Кривинским М.И. в мессенджере в чате, в этом же чате одна ежедневно скидывала отчеты о выручке клуба. Спустя некоторое время она поняла, что в данном помещении организовано предоставление клиентам возможности поиграть в азартные игры за деньги, которые они передавали операторам-кассирам. Об этом ей также сказала Свидетель №86 Она работала по трудовым договорам, работодателем были указаны ИП Пивоваров Д.Г., ИП Свидетель №31 Ее сменяли операторы-кассиры Свидетель №86 и ФИО10 По указанию Кривинского М.И. она подписала два заявления на имя ИП Пивоварова Д.Г. о приеме на работу на должность кассира и об увольнении, при этом дата в указанных заявлениях не ставилась. Когда игрок обращался к оператору-кассиру с желанием поиграть в азартные игры, игрок называл номер компьютера, за которым желает поиграть, передавал оператору деньги наличными (минимальная сумма взноса – сто рублей), оператор-кассир зачисляла на указанный компьютер соответствующую сумму, после чего игрок проходил к компьютеру и начинал играть в азартные игры. При этом никаких документов при получении денег от клиента не оформлялось. Игрок играл до тех пор, пока его баланс не был равен нулю. После этого игрок мог пополнить свой баланс, обратившись к оператору-кассиру. В случае, если игрок выигрывал определенную сумму, он обращался к кассиру и называл номер стола. Кассир при помощи программы мог видеть, какую сумму выдать игроку. Выигрыш выдавался наличными денежными средствами, при этом никакие документы о выдаче денег не оформлялись. Также у них была установлена система получения премиальных – с каждых 30 000 рублей дохода оператор-кассир мог забрать себе 500 рублей. Кривинский М.И. или ФИО71 забирали деньги из кассы. Зарплату операторам-кассирам выдавали ФИО63 и Кривинский М.И. В марте 2022 года администратором клуба был Свидетель №1, при котором в конце каждой смены оператор-кассир составлял отчет. Благотворительная деятельность в клубе не велась.

Свидетель Свидетель №78 показала, что с ноября до декабря 2021 года она работала оператором-кассиром игрового клуба на <адрес>. Игровой клуб работал круглосуточно, это было помещение с компьютерными столами, на которых находились компьютеры, на мониторах компьютеров были движущиеся цветные картинки. В конце каждой смены оператор-кассир обязан был в программе составить отчет о количестве посетителей и о доходе за сутки. Рабочее место оператора-кассира находилось за барной стойкой. На рабочем месте кассира-оператора был установлен компьютер со специальной программой. Зарплата выдавалась наличными. Руководила работой операторов ФИО63, деньги из кассы клуба забирал Кривинский М.И. Заявления о трудоустройстве она писала на имя ИП ФИО207 и ИП ФИО209. В помещении клуба на стене висел информационный стенд с документами о том, что клуб является благотворительным фондом. На самом деле это был игровой клуб и никакая благотворительная деятельность у клубе не проводилась. Посетитель передавал какую-то сумму денежных средств оператору-кассиру (минимум 100 руб.). Оператор-кассир вносил данную сумму денег в программу на рабочем компьютере на номер компьютера, выбранного посетителем, посетитель садился за выранный им компьютер, играл, в случае выиграша подходил к оператору-кассиру, который выдавал ему наличными сумму выигрыша.

Свидетель Свидетель №60 в судебном заседании показал, что ранее всречался с Свидетель №59 В клубе на <адрес> г. Перми он познакомился с мужчиной, который предложил ему подзаработать, оформив за денежное вознаграждение банковскую карту на его имя для личного пользования данным мужчиной. Примерно через две недели тот же мужчина попросил его за денежное вознаграждение привести еще людей. Он предложил Свидетель №59 оформить банковскую карту, на что она согласилась. Банковскую карту на имя Свидетель №59, привязаную к абонентскому номеру сим-карты, он передал этому мужчине.

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в клубе по адресу: <адрес>, ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей и техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись оперативно-розыскного мероприятия – мобильный телефон с встроенной видеокамерой. Внутри клуба он увидел компьютерные столы с игровыми терминалами (компьютер, монитор, клавиатура, компьютерная мышь). По требованию девушки-оператора он передал ей свой паспорт, она распечатала «договор-акт пожертвования», согласно которому он добровольно внес 500 рублей в качестве пожертвования в АНО БП «Добрая рука». Второй стороной договора являлся ИП Пивоваров Д.Г., который действовал от имени и за счет данной благотворительной организации. На том же листе договора-акта пожертвования был напечатан цифровой код. Девушка-оператор объяснила ему, что данный цифровой код необходимо ввести на экране монитора компьютера. Он сел за компьютер, ввел цифровой код, указанный в договоре-акте пожертвования, на экране компьютера он увидел, что 500 рублей зачислены на счет, выбрал игру, приступил к игре. На экране отобразился игровой барабан из трех строк и пяти столбцов, в которых были изображения различных символов и предметов, которые необходимо было вращать виртуально, при помощи программы. Управление действиями в игре осуществлялось при помощи компьютерной мыши, которой он имел возможность совершать действия на экране. Он играл в игру до тех пор, пока сумма на счете не стала равна нулю, он проиграл все внесенные им деньги. В этот же день он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» в клубе по адресу: <адрес>а. Ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись оперативно-розыскного мероприятия. Аналогичным образом он передал свой паспорт и денежные средства наличными оператору, которая оформила «Договор-акт пожертвования» АНО БП «Добрая рука», получил цифровой код, ввел код в программе на компьютере, выбрал игру, приступил к игре, играл до тех пор, пока не закончились все внесенные им деньги.

Свидетель Свидетель №73 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в заведение «Донат 24» по адресу: <адрес> с целью поиграть. В это заведение он приходил на протяжении нескольких месяцев. При посещении заведения он передал администратору деньги, играл на компьютере.

Свидетель №5, в отношении которой следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, в судебном заседании показала, что с мая по октябрь 2021 года (за исключением полутора – двух месяцев летом 2021 года) она работала оператором-кассиром в клубе «Донат24» по адресу: <адрес>, в этот период она также два раза выходила на подработку в игровой клуб по адресу: <адрес>а, один или два раза на подработку в клуб по адресу: <адрес>, с октября 2021 года ее перевели в клуб по адресу: <адрес>, где она проработала до ноября 2021 года. В данных клубах посетители сидели за компьютерами, играли в игры. Собеседование с ней проводила ФИО63 По указанию ФИО63 она подписала два заявления на имя ИП Пивоварова Д.Г. о приеме на работу и увольнении с открытой датой. Стажировку она проходила в клубе по <адрес>а. Оператор-кассир данного клуба Свидетель №86 объяснила ей, что в данном помещении якобы осуществляет свою деятельность благотворительный фонд «Добрая рука», вновь прибывшего клиента необходимо зарегистрировать по паспорту, при регистрации посетителю присваивался индивидуальный номер, который сохранялся за ним, после этого клиент передавал кассиру деньги наличными, в обмен на которые выдавался для подписания договор пожертвования в двух экземплярах, клиенту выдавался пин-код, который надо было ввести в компьютере, при этом на компьютер зачислялась именно та сумма, которую ранее клиент передавал наличными. Клиент мог играть до тех пор, пока у него на счету не оставался ноль или если не хотел снять сумму выигрыша. В случае выигрыша клиент должен был обратиться к кассиру и сказать, какую сумму он снимает, после чего кассир тут же выдавала клиенту деньги наличными. В клубе на <адрес> она работала вместе с ФИО10, также в этом клубе опрераторами-кассирами работали Калугина В.И., Коровина А.А. Деньги, которые она получала от клиентов за предоставление возможности играть, они складывали в выдвижной ящик, который был установлен под крышкой стола. В течение недели за смену там могло скопиться около 200 000 или 300 000 рублей. В игровом клубе по адресу: <адрес>а она работала с ФИО63 и Свидетель №86 Заработную плату она получала два раза в месяц наличными деньгами. Зарплату выдавала ФИО63. Когда она начала работать на Екатерининской, 114, ей уже не надо было заключать договор с клиентом, нужно было просто получать от него деньги и переводить на тот или иной компьютер, на котором в последующем играл клиент. Также в этом клубе работала Лебедева Л.А. В своей работе она отчитывалась перед ФИО63 Пивоварова Д.Г. она увидела впервые в один из дней весны 2021 года в клубе по адресу: <адрес>, он обратился к ней и попросил передать деньги собственнику этого помещения. Второй раз она увидела Пивоварова Д.Г. в один из дней весны или лета 2021 года в том же клубе вместе с Кривинским М.И. Они привезли документы, которые Пивоваров Д.Г. разместил на информационном стенде. Показания, данные в протоколе допроса в т.7 л.д. 2-5, не подвердила, пояснила, что данные показания она давала по указанию ФИО63 и нанятого адвоката.

Свидетель Свидетель №36 в судебном заседании показал, что его отец ФИО72 является собственником гаража № по адресу: <адрес>, который сдается им в аренду на основании доверенности по объявлению на сайте «Авито». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил незнакомый мужчина и сказал, что ему необходимо арендовать гараж под склад, они заключили договор аренды. Договор аренды был заключен между собственником по доверенности и Свидетель №1 При заключении договора аренды Свидетель №1 пояснил, что в гараже будут храниться компьютеры. Оплату Свидетель №1 производил на его карту со своего счета.

ФИО73, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании показала, что она работала оператором-кассиром в игровых клубах, расположенных по адресам: <адрес> (который был впоследствии перемещен в другую часть здания по адресу: <адрес>); <адрес>аа; <адрес>б; <адрес>; <адрес>, в период с марта 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ (с перерывами). На работу ее пригласила ранее знакомая ФИО63, она же разъясняла ей обязанности кассира-оператора. В данных клубах вместе с ней работали Свидетель №5, Свидетель №86, Калугина В.И., Лебедева Л.А., Свидетель №87, Баженова К.А. Она сначала была трудоустроена к индивидуальному предпринимателю Пивоварову Д.Г., затем к Свидетель №56. Все игровые клубы, в которых она работала оператором-кассиром, осуществляли деятельность под видом благотворительного фонда, фактически никакая благотворительная деятельность в этих клубах не велась, денежные пожертвования не принимались, благотворительная помощь не выдавалась. От посетителей игровых клубов принимались денежные ставки на азартные игры. На руки посетителям клубов выдавался выигрыш. От действий игрока выигрыш не зависел. Клубы работали без выходных, 24 часа в сутки, на смене всегда находился один оператор-кассир, в ночное время на смене присутствовал охранник. По пятницам для гостей клубов проводились фуршеты за счет клуба. Зарплату операторам-кассирам выдавали два раза в месяц администраторы клубов ФИО63 и Свидетель №1 В игровые клубы приходили посетители, вносили наличными определенную сумму денег, не менее 100 рублей. Оператор-кассир принимал наличные денежные средства, складывал в кассу. Кассой являлся металлический ящик на рабочем месте оператора-кассира. Оператор-кассир вносил сумму денег, полученную от посетителя, в рабочую программу, установленную в компьютере оператора-кассира для компьютера, номер которого называл посетитель. Затем игрок шел в зал и садился за компьютер с этим номером. Если клиент заканчивал игру и говорил, что деньги надо снять, она выдавала игроку сумму, которая отображалась у него на балансе. Если посетитель выигрывал большую сумму, чем имелась в кассе, она звонила Кривинскому М.И. и он привозил деньги. Если возникали проблемы во время игры у клиента, то ФИО74 удаленнно решал эту проблему. В игровом клубе на <адрес> игрокам выдавался на подписание договор. В клубе на <адрес>, прием денег и выдача выигрышей осуществлялись без оформления документов. От посетителей клуба она слышала названия игр: «книжки», «ягодки», «рулетка». Во время игры изображения на экране менялись, вращался барабан. В клубе на <адрес>, г. Перми за смену выручка в среднем составляла около 100 000 рублей, а на <адрес>, в среднем за сутки до 30 000 рублей. Пивоварова Д.Г. она видела один раз весной 2021 года во время открытия игрового клуба по адресу: <адрес>. Пивоваров Д.Г. осмотрел клуб, некоторое время общался с ФИО63 и Кривинским М.И., после чего ушел. ФИО63 являлась администратором игровых клубов, организовывала деятельность операторов-кассиров всех залов, и при необходимости, сама выходила на смену в качестве оператора-кассира. ФИО63 занималась привлечением к работе девушек в качестве операторов-кассиров, поиском и устройством на работу в игровые клубы охранников, уборщиц, вела учет постоянных клиентов клуба, разъясняла вновь принятым на работу в игровые клубы кассирам и охранникам их обязанности, вела учет отработанных смен и денежного вознаграждения, которое полагалось сотрудникам клубов по итогам отработанных смен, выдавала зарплату, контролировала работу операторов–кассиров через видеокамеры, установленные в помещениях клубов, занималась закупкой необходимых продуктов, напитков, бытовой химии для уборки, предметов бытового назначения, проверкой отчетов о доходах игровых клубов по итогам проведенной смены, проверяла кассу, забирала и привозила денежные средства для кассы. Кривинский М.И. также производил инкассацию, отвечал за денежные средства в кассе, контролировал деятельность операторов, в том числе посредством удаленного доступа к камерам видеонаблюдения, и при личных визитах, в переписке, давал указания по деятельности игровых клубов кассирам и охранникам, настраивал компьютеры и программное обеспечение, которые использовались для незаконной игорной деятельности. К каждому из компьютеров Кривинский М.И. имел удаленный доступ, мог отключить игровые программы, устранить неполадки, удаленно отслеживал баланс, ставки каждого из игроков. Также Кривинский М.И. мог давать указания ФИО63. Кривинский М.И. и ФИО63 имели удаленный доступ к сайтам, программам операторов, посредством которых велась игровая деятельность, производилось зачисление денежных средств на счета игроков, составлялись отчеты. Кривинского М.И. и ФИО61 она видела вместе с Пивоваровым Д.Г.. В 2022 году администратором клубов стал Свидетель №1, обслуживанием компьютерного оборудования стал заниматься Качкин П.В. Свидетель №1 взял на себя все вышеперечисленные обязанности ФИО63 и обязанности Кривинского М.И. (за исключением обслуживания компьютерной техники), то есть выполнял роль администратора, который организовывал деятельность игровых клубов и операторов-кассиров, выдавал денежное вознаграждение за отработанные смены, вел учет кассы, прибыли, расходов и так далее. Качкин П.В. также забирал выручку из клуба, занимался закупом продукции для услуг бара. Если приходили сотрудники правоохранительных органов, надо было информировать Кривинского М.И., ФИО61, Свидетель №1 Все операторы-кассиры также осознавали, что занимаются деятельностью, связанной с незаконными организацией и проведением азартных игр, поскольку заранее об этом предупреждались, это было очевидно исходя из обстановки в игровых клубах, выполняемых действий согласно распределенным обязанностям. Она подскивала операторов-кассиров путем размещения объявлений на интернет-сайтах, объясняла другим операторам–кассирам правила пользования программ, установленных на компьютере оператора-кассира.

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в клубе по адресу: <адрес>, ему были вручены денежные средства в сумме 200 рублей, а также специальное техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись оперативно-розыскного мероприятия - мобильный телефон с видеокамерой. В клубе он передал девушке 200 рублей наличными. Она указала ему на компьютер №. На экране компьютера он увидел, что 200 рублей зачислены на счет. Он выбрал игру, приступил к игре. На экране отобразился игровой барабан, состоящий из трех строк и пяти столбцов, в которых были изображения различных символов и предметов, которые необходимо было вращать виртуально, при помощи программы. Управление игрой осуществлялось нажатием клавиши на компьютерной мыши, при помощи которой выбирались действия на экране. Он поиграл до тех пор, пока сумма на счете не стала равна нулю, то есть пока он не проиграл все внесенные им деньги, после чего покинул игровой клуб.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании показал, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в клубе, расположенном по адресу: <адрес>, в этот день им оперуполномоченному Свидетель №16 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей, специальное техническое средство для осуществления скрытой видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия - мобильный телефон с видеокамерой. После проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №16 выдал техническое средство записи, а также карту жертвователя и договор-акт пожертвования. По техническим причинам видеозапись оперативно-розыскного мероприятия не сохранилась на оптический диск. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> этот день им Свидетель №17 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей и специальное техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись планировавшегося оперативно-розыскного мероприятия - мобильный телефон с видеокамерой. После проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №17 выдал техническое средство записи, а также карту жертвователя и договор-акт пожертвования. В настоящее время телефон и файл видеозаписи не сохранился. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, им Свидетель №18 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей, специальное техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись оперативно-розыскного мероприятия - мобильный телефон с видеокамерой. После проведения ОРМ Свидетель №18 выдал мобильный телефон и видеозапись оперативно-розыскного мероприятия, которая была записана на флеш-накопитель, приобщенный к результатам оперативно-розыскной деятельности.

Свидетель №9, в отношении которой постановлением следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерациии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, показала, что во второй половине июня 2021 года от своей знакомой Свидетель №87 она узнала, что есть вакансия оператора-кассира в игровом клубе на <адрес>а. На работу ее принимала ФИО63, которая разъяснила ей обязанности, выдавала заработную плату, была ее неспосредственным руководителем, составляла графики смен операторов, трудовой договор с ней не заключался. С сентября до начала ноября 2021 года она работала в игровом клубе по адресу: <адрес> в качестве оператора-кассира. Со слов ФИО63 Кривинский М.И. являлся управляющим клуба, он настраивал и обслуживал компьютерное оборудование. ФИО63 также контролировала работу кассиров, привозила наличные денежные средства в кассу, забирала денежне средства 2-3 раза в неделю. Работодателем в трудовом договоре был указан ИП Пивоваров Д.Г. В клубах посетители играли в азартные игры на компьютерах. Невозможно было осуществлять игровую деятельность, а также пользоваться программой администратора без доступа к сети «Интернет». Согласно данным из программы она составляла отчеты о выручке клуба за смену, доступ к отправленным отчетам имели ФИО63 и Кривинский М.И. В клубе по адресу: <адрес>а с ней в качестве операторов-кассиров работали: Свидетель №86, ФИО10, ФИО63, в клубе по адресу: <адрес> с ней в качестве операторов-кассиров работали Копусова М.Ш., Калугина В.И. Выручка клуба по <адрес> составляла за сутки от 30000 до 100000 рублей.

Свидетель Свидетель №10 показала, что по предложению Свидетель №85 она в сентябре 2021 года проходила стажировку у ФИО63 в клубе, расположенном по адресу: <адрес>. В зале находилось большое количество компьютеров, на экранах компьютеров она видела вращающиеся барабаны, на которых были изображены различные символы, которые останавливались и складывались в комбинации. ФИО63 предупредила ее, что в клубе нельзя называть игроков игроками, поскольку данное заведение действует под видом благотворительного фонда. Она поняла, что в данном клубе проводятся азартные игры, и решила не выходить на работу в данное заведение.

Свидетель Свидетель №14 показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до середины января 2022 года она работала оператором в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, также выходила на подмену в игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес>. На работу ее пригласила ФИО63, она же проводила стажировку, забирала выручку, контролировала ее работу, руководила деятельностью клуба. ФИО63 она отчитывалась каждую смену об общей сумме поступивших от посетителей денежных средств и потраченных денежных средств за работу охранника, приобретение продуктов в бар. Трудовой договор с ней не заключался. Заведение функционировало в круглосуточном режиме. Во время работы в помещении клуба она находилась за компьютерным столом, к ней подходил посетитель, называл номер стола, за которым желал посидеть, и передавал деньги в сумме ставки, которую желал сделать. Она принимала деньги и делала отметку на компьютере о номере стола и сумме ставки. Деньги она вносила в кассу. Посетители приходили в игровой клуб ставить ставки и играть. Ставка была от 100 рублей и выше.

Свидетель Свидетель №27 показала, что у нее в собственности имеется помещение цокольного этажа, расположенное по адресу: <адрес>. Между ней и ИП Пивоваровым Д.Г. был заключен договор аренды указанного помещения с ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев. Арендная плата по договору составляла 120000 рублей в месяц. Указанный договор был расторгнут по инициативе Пивоварова Д.Г. на основании соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последним днем аренды являлось ДД.ММ.ГГГГ. После чего был заключен договор аренды вышеуказанного помещения ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Свидетель №31 О заключении данного договора с ней договаривался также Пивоваров Д.Г., подпись в договоре поставлена Пивоваровым Д.Г. по доверенности от ИП Свидетель №31 Договор был заключен и подписан сторонами дистанционно. Срок аренды был установлен договором с ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев. Арендная плата по договору также составляла 120 000 рублей в месяц. Всего по вышеуказанным двум договорам аренды в счет оплаты стоимости аренды и электроэнергии на ее счета поступило 1 543 324,36 рублей.

Сорвенкова (Дернова) А.В., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании показала, что с сентября - октября 2020 года она устроилась на работу оператором-кассиром по адресу: <адрес>а. С ней был заключен трудовой договор, в качестве работодателя в договоре был указан индивидуальный предприниматель Свидетель №31 В период работы в данном игровом клубе в октябре 2020 года она познакомилась с Кривинским М.И., который работал в данном клубе техником, периодически привозил в клуб чай, кофе, туалетную бумагу и прочие необходимые товары, забирал из кассы клуба денежные средства. В помещении при входе имелся информационный стенд, в котором находились документы о том, что в помещении находится благотворительный фонд АНО «Добрая рука». Весной 2021 года открыли новый клуб по адресу: <адрес>. Через неделю после открытия клуба на <адрес>, она вместе с Кривинским М.И. занялась открытием клуба по <адрес>, г. Перми. В апреле 2021 года по приглашению Кривинского М.И. она вышла на работу в клуб по адресу: <адрес> оператором-кассиром. Через 1-2 недели по предложению Кривинского М.И. она взяла на себя также административные функции в клубах по адресам: <адрес>, в микрорайоне «Молодежный»: заниматься приемом на работу новых операторов-кассиров, начислением заработной платы, заказом пива, чая и так далее. В помещении на <адрес>, г. Перми также имелись документы о деятельности благотворительного фонда «Добрая рука», все сотрудники были оформлены у индивидуального предпринимателя Пивоварова Д.Г.. В данных игровых клубах также осуществлялась та же незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр, как и в помещении по <адрес>а. Ей удалось найти девушек для работы операторами-кассирами в клубах. По указанию Кривинского М.И. она проконтролировала, как девушки написали заявления о приеме на работу и об увольнении без даты на имя ИП Пивоварова Д.Г. Сама она иногда также выходила на смены оператором-кассиром, где должны были работать по два человека, администратор и кассир с 09 часов до 09 часов следующих суток. После открытия вышеуказанных игровых клубов Кривинский М.И. продолжал осуществлять общее руководство ими, контролировал ее деятельность, лично приезжая в помещения, забирать деньги из кассы. В апреле 2021 года она пригласила свою знакомую ФИО10 для работы в должности оператора-кассира в клуб по <адрес>. В конце июня 2021 года Кривинский М.И. сообщил ей о закрытии клуба по адресу: <адрес>а ввиду нерентабельности. К июлю 2021 года до момента общего закрытия функционировали следующие игровые клубы в г. Перми, по адресам: <адрес>аа; <адрес>; <адрес>б; <адрес>. В июле 2021 года все игровые клубы были закрыты в один день, т.к. в игровой клуб по <адрес>, несколько раз приходили сотрудники полиции. В конце августа 2021 года она встретилась с Кривинским М.И. в клубе по <адрес>, г. Перми. Внутри данного игрового клуба Кривинский М.И. проверил наличие подключения к сети «Интернет» на всех компьютерах, Кривинский М.И. указал, что игровые клубы будут работать с использованием новой программы «Инфинити», так как программа «Донат» находится на доработке. По его указанию она также пронумеровала столы с компьютерами игроков. На следующий день она обзвонила всех операторов, сообщила об открытии клубов. В конце августа-начале сентября 2021 года работу возобновили только игровые клубы по адресам: <адрес>; <адрес>, а игровые клубы по адресам: <адрес>аа; <адрес>, были закрыты окончательно. Режим и принципы работы не изменились, в клубах проводились азартные игры под прикрытием благотворительной деятельности. В период открытия клубов по указанию Кривинского М.И. операторами-кассирами были составлены новые заявления о приеме на работу и об увольнении с открытой датой на имя ИП Пивоварова Д.Г., подписаны трудовые договоры с последним. В информационных стендах появилась информация о том, что в помещениях клубов размещается благотворительный фонд «Знание». Клубы по адресу: <адрес> открылись в конце августа-начале сентября 2021 года. Набором сотрудников, в том числе операторов-кассиров для данного клуба занималась она. Кривинский М.И. продолжал заниматься руководством деятельностью клубов, забирал деньги из кассы. В ноябре 2021 года по указанию Кривинского М.И. по причине визита сотрудников полиции из клуба по адресу: <адрес>, она убрала все документы из информационного стенда, попросила Курбатову Е.Э. проконсультировать работавшую на следующий день кассира – оператора о том, что нужно говорить сотрудникам полиции, а именно, что та работает первую смену, не знает, что именно находится в помещении, об игорной деятельности в зале ничего не знает. После проведенного обыска в данном клубе Кривинский М.И. распорядился что, в случае вызова на допрос операторов-кассиров, они должны сообщить об этом ей, она в свою очередь Кривинскому М.И. для обеспечения участия защитника. В октябре или ноябре 2021 года клуб на <адрес> был закрыт. В декабре 2021 года состоялось открытие клуба по адресу: <адрес>. Для участия в азартных играх документы от посетителей уже не требовались, регистрацию они не приходили, лишь передавали наличные денежные средства оператору. В каждом игровом клубе имелось видеонаблюдение с целью контролировать обстановку в залах и в зонах кассы. Удаленный доступ к камерам имела она и Кривинский М.И. В некоторых залах было установлено несколько камер. Посетители приходили в клубы исключительно для того, чтобы играть в азартные игры и общаться между собой. На компьютерах указанной сети игровых клубов имелась возможность играть в следующие азартные игры: «обезьянки», «бананы», «гаражи» и иные. Так игры называли сами посетители. Она общалась с операторами в мессенджере «Телеграмм» в чат-группе по поводу деятельности клуба. За период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2022 года средний еженедельный доход от деятельности всех игровых клубов данной сети составлял не менее 300 000 рублей. О Пивоварове Д.Г. она впервые узнала от Кривинского М.И. в апреле 2021 года. После открытия игровых клубов по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>б; <адрес>; <адрес>б; в каждом из них имелись документы на имя ИП Пивоварова Д.Г., в частности, на его имя была оформлена доставка воды, кофе, пива. Самого Пивоварова Д.Г. она впервые встретила в апреле 2021 года в игровом клубе по адресу: <адрес> после открытия, Пивоваров Д.Г. разговаривал с оператором-кассиром, затем осмотрел стенд с информацией. Во второй раз она увидела Пивоварова Д.Г. в мае 2021 года после открытия игрового клуба по адресу: <адрес>, через приложение для просмотра изображений с камер видеонаблюдения. Пивоваров Д.Г. стоял у барной стойки и разговаривал с оператором-кассиром. В следующий раз она видела Пивоварова Д.Г. осенью 2021 года в вечернее время у игрового клуба по адресу: <адрес>, в автомобиле Кривинского М.И. В следующий раз она увидела Пивоварова Д.Г. в декабре 2021 года или январе 2022 года у игрового клуба по адресу: <адрес>, за день до планируемого визита туда сотрудников правоохранительных органов, о котором ей сообщил Кривинский М.И. Пивоваров Д.Г. проверил наличие денежных средств в кассе помещения игрового клуба, забрал из кассы клуба всю мелочь, наличие документов на информационном стене, обошел все помещения данного игрового клуба. В игровом клубе по адресу: <адрес>аа в качестве операторов-кассиров работали Свидетель №86, Свидетель №9, Калугина В.И., Свидетель №5, ФИО10, Свидетель №87 В игровом клубе по адресу: <адрес> операторами-кассирами работали ФИО10, Курбатова Е.Э., Свидетель №5, Калугина В.И. и Коровина А.А. В игровом клубе по адресу: <адрес> операторами-кассирами работали Свидетель №87, Свидетель №9, Курбатова Е.Э., Свидетель №85, Свидетель №8 В игровом клубе по адресу: <адрес> работала оператором-кассиром Свидетель №86 В игровом клубе по адресу: <адрес> в качестве операторов-кассиров работали Свидетель №86, ФИО66 (ФИО58), ФИО67 (Свидетель №13), Свидетель №5 В игровом клубе по адресу: <адрес> работали Свидетель №87, Калугина В.И., Свидетель №12 Все девушки, которые работали в помещениях указанных игровых клубов, знали, что там осуществляется незаконная деятельность по проведению азартных игр под прикрытием благотворительных фондов «Добрая рука» и «Знание». С каждым оператором-кассиром проводился инструктаж о том, как себя вести, в случае, если кто-либо будет интересоваться реальной деятельностью клуба, а именно, что сведения о деятельности благотворительного фонда имеется на информационном стенде. Кривинский М.И. в 2021 году передал ей банковскую карту АО «Альфа-Банк», открытую на имя незнакомой ей женщины - Свидетель №59, а также сим-карту с абонентским номером, который был привязан к данной банковской карте. В помещениях игровых клубов, где она работала, на барных стойках были размещены листы с номером данной банковской карты и номером телефона, к которому была привязана карта, именем и отчеством владельца карты. Если игрок хотел внести денежные средства для пополнения игрового баланса безналичным способом, то он подходил к оператору-кассиру и сообщал об этом. Оператор-кассир в групповом чате в мессенджере «Телеграмм» отправляла ей сообщение об этом, и когда игрок переводил деньги на счет карты, ей на телефон с указанной сим-картой через мобильное приложение АО «Альфа-Банк» поступало уведомление о зачислении денежных средств. Она отправляла оператору-кассиру в мессенджере «Телеграмм» подтверждение о поступлении денег. Через некоторое время она снимала со счета карты наличные денежные средства через банкоматы. Наличные денежные средства, снятые с карты, она привозила в тот игровой клуб, из которого поступили деньги. Данная банковская карта изъята в ходе обыска в ее жилище ДД.ММ.ГГГГ. Отчеты за месяц по приходу и расходу каждого клуба составлял Кривинский М.И. Она составляла табель учета рабочего времени операторов-кассиров и отчет по их заработной плате. Отчеты она вела вручную в специальных тетрадях по каждому клубу отдельно. Составленные ей отчеты она фотографировала и отправляла Кривинскому М.И. в мессенджере «Телеграмм». Денежные средства для оплаты аренды помещения на <адрес>, из кассы клуба забирал Кривинский М.И. Благотворительная деятельность в игровых клубах не велась, пожертвования от посетителей клубов не принимались, благотворительна помощь не выплачивалась. Она как администратор клубов подчинялась управляющему Кривинскому М.И., в функции которого входил общий контроль за работой клубов данной сети. Также Кривинский М.И. забирал наличные денежные средства из касс клубов, осуществлял инкассацию, обслуживал и ремонтировал компьютерное оборудование в игровых клубах. При получении от Кривинского М.И. информации о предстоящих проверках игровых клубов правоохранительными органами клубы закрывались на несколько дней, из помещений вывозилось игровое компьютерное оборудование, которое скрывали в арендованном гараже на территории г. Перми. Вместе этого оборудования в клубы привозили системные блоки без игрового программного обеспечения. Данные показания ФИО63 подтвердила в ходе очной ставки с Пивоваровым Д.Г. (т. 14, л.д. 91-99).

Свидетель №12, в отношении которой следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, показала, что с сентября по декабрь 2021 года она работала в игровых клубах, расположенных по адресам: <адрес> (отработала 2 смены) оператором-кассиром. В данных клубах посетители играли в азартные игры. Принцип проведения азартной игры заключался в следующем: игрок передавал оператору денежные средства в наличном виде либо переводил на карту «Альфа Банка», оператор на своем компьютере в программе вносил денежные средства на компьютер, номер которого укажет игрок, и после поступления денежных средств на компьютер игрок мог играть в азартные игры. Полученные от посетителей наличные денежные средства она убирала в кассу. На экранах мониторов она видела игры с фруктами. Без доступа к сети «Интернет» игры и программа оператора не работали. Для работы операторов использовалась установленная на компьютере программа «Оператор». В этой программе отображались все включенные компьютеры в игровом зале, через программу она указывала на необходимом игровом компьютере сумму баллов, равную сумме внесенных посетилетем денежных средств. Указанные баллы отображались на компьютере игрока. Итоговый баланс при выигрыше или проигрыше отображался по каждому игровому компьютеру в программе оператора. Сведения об операциях с денежными средствами отображались в программе оператора, на их основе нужно было в конце рабочей смены составить отчет. Посетителям клуба предлагались бесплатные напитки, закуски. О данной работе она узнала от знакомой Свидетель №5 На работу ее принимал Кривинский М.И., который объяснил ей, что входит в обязанности оператора-кассира, привез ей подписанный работодателем трудовой договор, имел доступ к видеокамерам, находящимся в клубе, проверял отчеты операторов, забирал денежные средства из кассы, со слов Свидетель №5 Кривинский М.И. являлся управляющим игорными заведениями. ФИО63 проводила инкассацию, привозила продукты, хозяйственные товары. Кривинский М.И. представил ФИО61 как свою помощницу. Кривинский М.И. и ФИО63 контролировали деятельность операторов-кассиров посредством общения в чате, давали ей и другим операторам указания, привозили денежные средства, если выигрыш превышал сумму денежных средств в кассе. Работодателем по трудовому договору являлся ИП Пивоваров Д.Г. Самого Пивоварова Д.Г. она видела один раз в клубе по адресу: <адрес>. Доход игрового клуба составлял 70000 рублей в сутки. В трудовом договоре было указано, что она принимается на работу в благотворительный фонд «Добрая рука», фактически пожертвования ей никто не передавал, посетители передавали ей деньги для того, чтобы сыграть в игры. Заработную плату она получала наличными из кассы по окончанию смены. Когда она работала в клубе по адресу: <адрес>, в клуб с проверкой пришли сотрудники полиции, им она по указанию Кривинского М.И. сообщила, что в заведении осуществляется благотворительная деятельность. Вместе с ней в данном клубе работала ФИО198 Клубы работали круглосуточно без выходных.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №56 следует, что он проживал в <адрес>, к нему обратился знакомый мужчина с просьбой зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, чтобы помогать нуждающимся людям. Они поехали в ИФНС России по <адрес>, где он оформил документы по регистрации ИП, в ПАО Сбербанк он открыл расчетный счет, документы передал данному мужчине, после чего тот перестал отвечать на звонки (т.23, л.д. 198-201).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №54 в период с октября по декабрь 2021 года он работал охранником в игровом клубе по адресу: <адрес>. Работой клуба руководили Кривинский М.И., который давал указания операторам, а также ФИО63 В помещении игрового клуба имелись компьютеры порядка 25 штук, которые использовались для проведения азартных игр. Посетители приходили в игровой клуб с целью поиграть в азартные игры на компьютерах, а именно поставить ставки в надежде получить крупный выигрыш. В основном посетители проигрывали все деньги и уходили. Посетители передавали операторам наличные денежные средства, оператор получал деньги, складывал их в кассу, после чего через рабочий компьютер в специальной программе вносил на определенный компьютер эквивалент полученной денежной суммы. Затем посетитель садился за выбранный компьютер, выбирал азартную игру (т.23, л.д. 186-190).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №41 с февраля по май 2022 года он работал охранником в клубе, расположенном по адресу: <адрес>. Периодически он выходил на дежурство в клубы по адресу: <адрес>, <адрес>. В клубах находились столы с компьютерами. В клубах посетители передавали оператору-кассиру деньги наличными, после чего они проходили за компьютер и играли в азартные игры (т.23, л.д. 75-80).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №50 следует, что в 2021 году он зашел в помещение под вывеской «Донат» на <адрес>. Он передал наличные деньги оператору, после чего играл на выбранном им компьютере. Смысл игры заключался во вращающемся виртуальном барабане, которым он управлял компьютерной мышью. Размер игровых баллов увеличивался при совпадении символов, картинок, цифр. Игра продолжалась до тех пор, пока не заканчивались игровые баллы. Он ни разу не выигрывал (т.23, л.д. 162-165).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №40 следует, что с октября до декабря 2021 года он работал охранником в клубе, расположенном по адресу: <адрес>. В помещении вдоль стен стояли не менее 15 компьютерных столов, на которых имелись мониторы, под столами были установлены системные блоки. По картинкам на мониторах он понял, что в помещении играют в азартные игры. Зарплату он получал наличными в конце каждой смены в размере 1 500 рублей. Оператором-кассиром в помещении работала Свидетель №5 январе 2022 года клуб переехал в здание по адресу: <адрес>, в котором он проработал охранником до февраля 2022 года (т.23, л.д.69-74).

Свидетель Свидетель №68 показал, что он работал начальником АНО «ОЭБ и ГК», занимающейся выявлением фактов незаконной игорной деятельности, продажей алкоголя после 23 часов, контрафактного алкоголя. В начале октября 2021 года в организацию поступила информация об игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>. Он и член организации Свидетель №69 решили проверить данную информацию. ДД.ММ.ГГГГ около 05:30 час. они подъехали к заведению, Свидетель №69 зашел в помещение и, спустя некоторое время, написал ему, что в заведении ведется незаконная игорная деятельность. Он сообщил о данном факте в полицию, с сотрудниками Росгвардии он зашел внутрь заведения. При входе в заведение на стене был стенд с документами организации, за барной стойкой находилась администратор, в помещении находились столы с включенными компьютерами, на мониторах компьютеров имелись изображения игр, которые раньше были установлены в игровых аппаратах.

Свидетель Свидетель №46 показал, что летом 2021 года он ежедневно заходил в игровой клуб по адресу: <адрес>. Реже он ходил в клуб на <адрес>. Он вносил наличные денежные средства, после чего оператор на своем компьютере вносила сумму внесенных денежных средств на указанный им компьютер, он шел к указанном компьютеру и играл в азартную игру. Смысл игры заключался во вращающемся виртуальном барабане, которым он управлял при помощи компьютерной мыши: при нажатии кнопок менялись линии, ставки, вращался виртуальный барабан. Размер игровых баллов увеличивался при совпадении символов, картинок, цифр. Игра продолжалась до тех пор, пока не заканчивались игровые баллы. В случае выигрыша он мог подойти к оператору и попросить снять игровые баллы, переведя их в наличные денежные средства, равные сумме игровых баллов. На информационном стенде в клубе он видел документы благотворительного фонда «Добрая рука». О данном фонде ему ничего не известно, денежные средства фонду он не жертвовал.

Свидетель №13 (Спиридонова) М.В., в отношении которой следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, показала, что она работала с октября по ноябрь-начало декабря 2021 года оператором в игровых клубах, расположенных по адресу: <адрес>. О работе она узнала от ФИО198 На работу ее принимала ФИО63, обязанности оператора-кассира ей разъяснили ФИО63 и ФИО199 Все клиенты приходили поиграть в игры на компьютерах за деньги. В ее обязанности входило: прием денежных средств от посетителей, пополнение через программу оператора на компьютере баллов на компьютере игрока (один игровой балл был равен одному рублю), выдача остатка денежных средств или выигрыша, составление отчетов, работа с баром. ФИО63 руководила работой операторов-кассиров. Кривинский М.И. обслуживал игровые компьютеры в залах, котролировал деятельность кассиров-операторов посредством общения в чатах, телефонных звонков, личных визитов, а также с помощью камер видеонаблюдения, давал указания ФИО63, привозил трудовые договоры, привозил денежные средства, если их не хватало в кассе, производил инкассацию. Кривинский М.И. и ФИО63 имели доступ к программе оператора, выдавали заработную плату. Также в клубах в ночное время работали охранники. ИП Пивоваров Д.Г. был указан в качестве рабодателя в трудовом договоре, на его имя осуществлялась доставка воды. В сутки средняя выручка могла достигать до 30000 рублей. В клубе по адресу: <адрес> работала ФИО199, в клубе по адресу: <адрес> – Свидетель №87, ФИО200 Благотворительная деятельность в клубах не осуществлялась, пожертвования ей не передавали.

Свидетель Свидетель №32 показала, что ее знакомый Свидетель №31 осенью 2019 года, имея статус индивидуального предпринимателя, оформил на нее генеральную доверенность от имени ИП Свидетель №31 для решения вопросов, которые могут возникнуть, пока он будет отбывать наказание в местах лишения свободы. В один из дней осени 2020 года ей позвонил Свидетель №31 и сообщил, что ей позвонит человек с просьбой переоформить указанную доверенность. Через некоторое время в один из дней осени 2020 года она встретилась с ранее незнакомым мужчиной, который передал ей паспорт человека (фамилию не помнит), на имя которого нужно было переоформить доверенность от имени Свидетель №31, передал денежные средства для оплаты данной услуги. Она проследовала в кабинет нотариуса, где переоформила доверенность, которую передала указанному мужчине.

Свидетель Свидетель №11 показала, что она была трудоустроена у ИП Пивоварова Д.Г. в должности оператора по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор ей на подпись привез мужчина, который представился Пивоваровым Д.Г. Заработную плату она получала наличными в конверте. Ее работой руководила ФИО63 В помещении находился компьютер оператора, принтер, столы с компьютерным оборудованием. Денежные средства посетители ей передавали исключительно в наличном виде, принятые денежные средства она убирала под стол оператора в кассу, которая представляла собой металлический ящик с отделениями для бумажных купюр и монет. При получении денежных средств от посетителя она распечатывала договор. После передачи посетителем ей денежных средств, посетитель садился за стол с компьютерным оборудованием.

Свидетель Ли Д.А. показала, что с мая по июль 2021 года она работала в клубе по адресу: <адрес> оператором-кассиром, дважды в августе или сентябре 2021 года выходила в клуб по адресу: <адрес>. Над входом в помещение имелась вывеска «Донат». Собеседование при приеме на работу с ней проводила ФИО63, которая рассказа ей об обязанностях оператора-кассира, условия работы. Она по просьбе ФИО63 написала два заявления на имя ИП Пивоварова Д.Г о приеме на работу и об увольнении. В помещении стояли компьютерные столы с компьютерами, имелась барная зона. Также компьютер имелся у оператора-касира, в котором была установлена специальная программа. При регистрации посетителю присваивался индивидуальный номер, который сохранялся за ним, затем посетитель передавал кассиру деньги наличными, в обмен на которые клиенту выдавался для подписания договор пожертвования на сумму внесенных денежных средств, затем клиенту выдавался пин-код, который надо было ввести в компьютер, при этом на компьютер зачислялась именно та сумма, которая клиентом была выдана наличными, в случае выигрыша кассир выдавала клиенту деньги наличными, при этом оператор-кассир распечатывал договор выдачи благотворительной помощи в двух экземплярах. В случае большого выигрыша и отсутствия денег в кассе надо было звонить ФИО63, которая контролировала работу операторов-кассиров, подыскивала девушек на смену, приобретала необходимые товары, выдавала зарплату наличными, иногда выходила на работу в качестве оператора-кассира. ФИО63 проинструктировала ее о том, что если кто-то будет интересоваться деятельностью игрового клуба, то надо говорить, что в данном помещении находится благотворительный фонд «Добрая рука», она является его сотрудником, а посетители вносят пожертвования и получают благотворительную помощь. В действительности в клубе посетители играли в азартные игры на компьютерах, на экранах мониторов были различные крутящиеся линии, никакая благотворительная деятельность в клубе не велась. Когда сумма поступивших денег с учетом выплаченного выигрыша составляла 20 000 рублей, она и другие операторы-кассиры получали премию в размере 500 рублей. Кривинского М.И. она видела несколько раз, он забирал деньги из кассы, ремонтировал мебель. Со слов ФИО63 ей известно, что Кривинский М.И. также является руководителем. В клубе работали также охраники, были установлены видеокамеры.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что с июня по июль 2021 года она работала в течение месяца в клубе по адресу: <адрес> работу ее пригласила знакомая ФИО199 Внутри помещения стояли столы с компьютерами. Собеседование и стажировку с ней проводила ФИО63 Несколько раз она ездила на стажировку в такой же клуб, расположенный по адресу: <адрес>. В данном клубе в качестве оператора-кассира работала ФИО75 слов ФИО63 ей было известно, что в клубах посетители на компьютерах играют в игры, деятельность в клубах осуществляется под видом благотворительной деятельности. В ее обязанности входило: прием наличных денежных средств от посетителей, регистрация в программе и выдача договора пожертвования, выдача бесплатного чая и кофе, а также выдача денег в случае выигрыша. Порядок действий был следующим: посетитель передавал ей денежные средства, она вносила данные посетителя в программу, в которой формировался договор с суммой внесенных денежных средств от имени АНО БП «Добрая рука», программа выдавала цифровой код для доступа к компьютеру, посетитель проходил к любому компьютеру по своему выбору, вводил код и выбирал игру, по результатам игры посетитель либо уходил, проиграв все деньги, либо оставался играть и вносил дополнительные деньги и продолжал играть, либо забирал выигранные деньги. Полученные от посетителей деньги она убирала в металлический ящик, который находился рядом с ее рабочим местом. Из этого же ящика она выдавала выигрыш посетителям. На компьютерах имелись различные игры, доступ к которым посетитель получал после введения кода из договора. Минимальная вносимая сумма составляла 100 рублей. Фактически никакой благотворительной деятельности не велось, никаких пожертвований она не принимала. ФИО63 была ее руководителем, занималась всеми текущими вопросами деятельности клуба, в том числе составлением графиков, подбором персонала, охранников, уборщиц, закупкой чая, кофе, сахара и т.д., а также иными организационными вопросами, контролировала работу операторов, забирала деньги из кассы, выдавала заработную плату. Зарплата выдавалась ей наличными на руки. В клубе работали охранники, имелось видеонаблюдение. Ей известно о существовании аналогичных клубов по адресам: <адрес>, в районе станции Молодежная в <адрес>, в микрорайоне Гайва. В клубе по адресу: <адрес> б работала также ФИО199 Данные Пивоварова Д.Г. были указаны в договоре пожертвования и в документах, которые она подписывала при устройстве на работу.

Свидетель Свидетель №51 показал, что в 2021 году он посещал заведение, располагавшееся по адресу: <адрес>, с целью поиграть в азартные игры. Он передавал оператору денежные средства, выбирал компьютер, оператор в своем компьютере вносила ставку на выбранный им компьютер, после чего он играл в азартную игру на выбранном им компьютере. За все время посещений данного заведения он ни разу не выигрывал.

Свидетель Свидетель №47 показал, что летом 2021 года он заходил в игровой клуб по адресу: <адрес>. Для запуска игры игроку было необходимо внести оператору наличные денежные средства. Изначально можно было вносить денежные средства безналичным расчетом на карту АО «Альфа Банк», потом денежные средства можно было вносить только наличными. Оператор на своем компьютере вносила сумму внесенных денежных средств на указанный им компьютер, после чего он шел к указанному компьютеру и осуществлял азартную игру. Смысл игры заключался во вращающемся виртуальном барабане, которым он управлял компьютерной мышью. При нажатии на кнопки менялись линии, ставки, вращался виртуальный барабан. В случае выигрыша он мог продолжать игру, либо получить у оператора игровые баллы, путем перевода их в наличные денежные средства. В помещении игрового клуба находился стенд с документами благотворительного фонда «Добрая рука». Он не знает, что это за фонд, денежные средства в данный фонд он не жертвовал.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №55, из которых следует, что летом 2021 года он вышел на подработку охранником в игровом клубе по адресу: <адрес>. В помещении игрового клуба находились компьютеры, на которых посетители играли в азартные игры. Посетители передавали оператору-кассиру наличные денежные средства, после чего посетитель садился за компьютер. На экранах компьютеров был виртуальный барабан с картинками, который крутился при нажатии на кнопки. Если посетитель выигрывал, то он просил оператора выдать ему денежные средства (т.23, л.д. 191-194).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №75 ДД.ММ.ГГГГ он находился в компьютерном клубе «Донат 24» на <адрес>. Он передал администратору 100 рублей, сел за компьютер №, на который были зачислены деньги 100 рублей, играл (т. 8, л.д. 88-92).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №67 следует, что в начале октября 2021 года он зашел в помещение по адресу: <адрес>, над входом в помещение имелась вывеска «Донат 24». В помещении находились компьютеры со столами, почти за каждым компьютером сидели люди и играли в игры, которые были похожи на игровые аппараты. Он передал оператору 500 рублей, сел на указанный ему свободный компьютер, на мониторе появился экран с выбором игры, он выбрал игру с «фараонами». При запуске игры начинал крутиться барабан с различными иконками, они останавливались, выпадали различные комбинации иконок. Играл он примерно 10 минут, ничего не выиграл (т.6, л.д. 121-123).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО76 по адресу: <адрес> в помещении «Донат 24» находилось игорное заведение. В помещении было расположено более 10 компьютеров. Он передавал девушке-администратору денежные средства, она включала компьютер. На компьютере отображались несколько горизонтальных и вертикальных линий с рисунками, линии перемещались, при совмещении рисунков можно было выиграть. Заведение он посещал ежедневно на протяжении двух недель, Он проигрывал около 2500 рублей, один раз выиграл 10 000 рублей (т.6, л.д. 165-166).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО77 следует, что в помещении «Донат 24» по адресу: <адрес> он играл на деньги на компьютерах, установленных в заведении. Чтобы включить игру, необходимо было передать деньги девушке. Затем она включила компьютер, на мониторе отображалась сумма переданных денежных средств. Игра была похожа на игру из игровых автоматов. О том, что в заведении осуществлялась благотворительная деятельность, ему ничего не известно (т.6, л.д. 163-164).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым осенью 2021 года она работала в должности оператора-кассира в игровом клубе «Донат24» по <адрес> вблизи торгового центра «Столица». Она отработала там три смены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В помещении клуба имелось порядка 15-20 компьютеров для игроков, компьютер оператора-кассира, имелся зал для особо важных клиентов, где были установлены более дорогие компьютеры и более удобные кресла. Игроки садились за компьютеры, где уже были запущены азартные игры в виде «слотов» с определенной анимацией. В ее обязанности входило получение денег от клиентов для ставок в игре, их обслуживание, выдача выигрыша из кассы. За смену доход игрового клуба составлял от 30 до 50 тысяч рублей. Трудовой договор с ней не заключался. Обязанности оператора ей разъясняли ФИО63, которая являлась администратором клуба, и Кривинский М.И., который был управляющим клуба, они же руководили деятельностью клуба.

Свидетель Свидетель №65 в судебном заседании показал, что летом 2022 года зашел в здание с вывеской «Донат 24» по адресу: <адрес>. В помещении находились столы с мониторами, системными блоками, клавиатурами, компьютерными мышами. На рабочих столах компьютеров имелись программы с различными играми, внешний вид которых был схож с азартными играми на игровых автоматах. В углу помещения за стойкой находился оператор. Он передал оператору наличные денежные средства, оператор пополнила игровой баланс на эту же сумму, сообщила, что он может пройти за игровой стол. После этого, рассчитывая на удачу, он играл в азартную игру, какие-либо познания ему не пригодились. Он проиграл всю сумму и покинул помещение. Игры представляли собой крутящийся виртуальный барабан, при совпадении на котором символов, цифр, изображений игровые баллы увеличивались, а при отсутствии совпадения - уменьшались на сумму ставки. Также он играл в азартные игры по адресам: <адрес>.

Свидетель Свидетель №3 показала, что с начала января до начала февраля 2022 года она работала оператором-кассиром в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>. Она сразу поняла, что в помещении по вышеуказанному адресу проводятся азартные игры, при этом указанная деятельность осуществлялась под прикрытием деятельности благотворительного фонда. ФИО63 была ее руководителем, контролировала ее работу и работу других операторов-кассиров, утверждала графики работы операторов, выдавала заработную плату. Игровые клубы работали круглосуточно, без выходных. В помещении игрового клуба были компьютеры в количестве 10 штук (мониторы, системные блоки, клавиатуры, мышь), которые были установлены на компьютерных столах. На мониторах компьютеров были различные анимационные цветные изображения. Она, как оператор-кассир, принимала деньги от игроков, после чего игрок называл номер компьютера, и она с помощью программы, установленной в рабочем компьютере оператора-кассира, вносила деньги на данный компьютер. Деньги, полученные от игрока, она убирала в кассу. Никакие документы игрокам не выдавались. В случае выигрыша и проигрыша, вся информация отображалась в программе. Игрок называл номер компьютера и сумму выигрыша, который она выдавала наличными денежными средствами.

Свидетель Свидетель №44 показал, что летом 2021 года он периодически заходил в игровой клуб по адресу: <адрес>, играл в азартные игры. Смысл игры заключался во вращающемся виртуальном барабане, которым он управлял с помощью компьютерной мыши. О том, что он жертвует денежные средства в какой-либо благотворительный фонд, ему никто не говорил.

Свидетель Свидетель №31 показал, что с 2019 года является индивидуальным предпринимателем. В период с августа по сентябрь 2020 года в сети «Интернет» он нашел информацию о возможности осуществления деятельности индивидуального предпринимателя в сфере благотворительности от имени фонда АНО БП «Добрая рука», которому требовался представитель на территории г. Перми. По указанным на сайте данной организации реквизитам он связался с ранее незнакомым мужчиной по имени «ФИО31», которого он лично никогда не видел. «ФИО31» направил на его электронную почту проект агентского договора с АНО БП «Добрая рука». Он подписал данный договор и выслал его копию «ФИО31». Также «ФИО31» сообщал ему, что в помещениях благотворительного фонда, арендованных от его имени будет установлено компьютерное оборудование со специальным программным обеспечением. Содержание агентского договора он не помнит, но перед ним в целях осуществления данной деятельности «ФИО31» были поставлены следующие задачи: найти помещения для пунктов приема благотворительной помощи в г. Перми; оформить договоры аренды указанных помещений от имени ИП Свидетель №31; нанять персонал указанных помещений. Он успел подыскать только в одно помещение, нанять туда персонал. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил «ФИО31», что на следующий день будет осужден. ФИО31 попросил его оформить нотариально генеральную доверенность от него, как индивидуального предпринимателя, на имя незнакомого ему Пивоварова Д.Г. сообщил ФИО31 данные своей знакомой Свидетель №32, на имя которой ранее оформлял аналогичную доверенность с правом передоверения. Он также предупредил Свидетель №32, что с ней свяжутся по данному поводу. Свою факсимильную подпись, печать индивидуального предпринимателя он оставил «ФИО31» в сентябре-октябре 2020 года в клубе на <адрес>. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к наказанию в виде лишения свободы. В предъявленных ему для ознакомления агентском договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и сублицензионном договоре на использование программного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Пивоваровым Д.Г. имеются его факсимильные подписи. Лично данные договоры он не подписывал, об их наличии ничего не знал, на дату заключения обоих договоров, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он находился в местах лишения свободы. Предъявленную ему для ознакомления простую доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пивоварова Д.Г. с правом заключать от его имени сделки, связанные с приемом и увольнением работников, арендой помещений, оборудования в обеспечение использования и ведения хозяйственной деятельности, агентского договора, он видит впервые, подпись в доверенности точно выполнена не им, ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы.

Свидетель Свидетель №7 показала, что с января по март 2022 года (всего 6-7 смен) она работала оператором-кассиром в помещении по адресу: <адрес>, на работу ее принимала ФИО63, которая объяснила ей обязанности: принимать денежные средства наличными у посетителей, зачислять переданную сумму на компьютер посетителя с помощью специальной программы, установленной на рабочем компьютере оператора-кассира, выдавать посетителям денежные средства со счета компьютера. В программе при выборе номера конкретного компьютера была обозначена сумма для выплаты. Денежные средства выдавались посетителю из кассы наличными. Свою зарплату она забирала из кассы наличными по договоренности с ФИО63 Официально она трудоустроена не была. В данном заведении посетителям бесплатно предоставлялись чай, кофе, разливное пиво. ФИО63 занималась закупкой и доставкой в заведение данных товаров, забирала деньги из кассы. Кривинский М.И. занимался тем же, что и ФИО63 Она не вникала, чем занимаются посетители за компьютерами. В данном клубе также работала Баженова К.А.

Свидетель №87, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании показала, что с апреля по май 2021 года она работала в клубе по адресу: <адрес> оператором-кассиром. На работу она устроилась через свою знакомую ФИО10 Стажировку с ней проводила ФИО63, которая разъяснила ей обязаности, обучила работе с программой оператора, работе с кассой, пояснила, как нужно составлять ежедневные отчеты. В данном заведении были расположены столы с компьютерами, а также барная стойка оператора-кассира, на которой находился компьютер с программой. В программе велся учет поступающих от игроков и выдаваемых им денежных средств, выручки, зачисление условных игровых баллов в эквиваленте 1 в 1 к размеру взноса игрока в кассу на определенный компьютер в игровом зале, за которым сидел игрок. Кроме того, в клубе имелись роутеры, иные устройства для организации доступа к сети Интернет. Если доступ к сети пропадал, то все компьютеры переставали функционировать, то есть доступ к играм был недоступен. В ее обязанности входило: прием наличных денежных средств от клиента, выдача договора о внесении пожертвования с личным кодом, в случае выигрыша выдача денежных средств клиенту. Клиент садился за компьютер, вводил код, на мониторе компьютера отображались азартные игры. При выдаче денежных средств клиенту заполнялся еще один договор о выдаче денежных средств. Посетителям бесплатно предоставлялась возможность пить кофе, пиво, чай, воду, если они играли в азартные игры. Кривинский М.И. приезжал ремонтировать компьютеры и производить инкассацию. ФИО63 представлялась всем как администратор нескольких игровых заведений: Льва Лаврова, 2, Восстания, 33, в микрорайоне Закамск и микрорайоне Гайва. ФИО63 занималась проверкой рабочего места, покупала продукты для посетителей игрового клуба, в отсутствие Кривинского М.И. осуществляла инкассацию, выдавала заработную плату операторам. Примерно в сутки игровой клуб приносил доход около 100 000 рублей. Игровой клуб функционировал в круглосуточном режиме. Отчет о деятельности игрового заведения подавался операторами в конце смены в компьютере оператора, после они фотографировали отчет и отправляли его ФИО63 в мессенджере «Телеграм». С сентября по декабрь 2021 года она работала в клубе по адресу: <адрес>. Об открытии клуба ей сообщила ФИО63, преложила ей работу. На компьютере оператора была другая программа. Доход данного игрового клуба составлял примерно 200 000 рублей в сутки. Кривинский М.И. за время ее работы, также как и ФИО63, посещали данный игровой клуб с целью проведения инкассации, проверки рабочего места, выдачи заработной платы. Кривинский М.И. и ФИО63 контролировали работу операторов посредством телефонного общения, переписки в чате, визитов в клубы, через камеры видеонаблюдения. Кривинский М.И. давал указания ФИО63, привозил трудовые договоры, по просьбе Кривинского М.И. она писала заявления о приеме на работу и об увольнении на имя Пивоварова Д.Г. без даты. На новом месте с ней заключался трудовой договор на имя ИП Пивоварова Д.Г. От ФИО63 она узнала, что игровой клуб работает под видом благотворительного фонда. В действительности никакая благотворительная помощь за все время ее работы не оказывалась, пожертвования не принимались. В игровые клубы, в которых она работала, посетители приходили с целью поиграть в азартные игры на денежные средства, которые они передавали оператору. Также имелась возможность осуществить перевод для внесения денег в кассу на карту «Альфа-Банка». В случае, если сумма выигрыша игрока превышала сумму денежных средств, находившихся в кассе, то Кривинский М.И. привозил денежные средства либо договаривался с клиентом на отложение платежа. Обо всех случаях визита полиции нужно было сразу же уведомлять ФИО61 и Кривинского М.И. Один раз она отработала в клубе по <адрес>. Она знала о существовании в их сети еще двух клубов по <адрес> г. Перми и по <адрес>.

Свидетель Свидетель №23 показал, что ему принадлежит помещение по адресу: <адрес>. Весной 2021 года он разместил объявление о сдаче в аренду данного помещения. К нему обратился молодой человек, который сообщил, что собирается заниматься организацией деятельности компьютерного клуба в данном помещении, также говорил про благотворительный фонд. Он передал молодому человеку ключи от данного помещения, и они договорились, что оплата будет осуществляться им в конце каждого месяца. В дальнейшем в помещении было организовано проведение косметического ремонта, установлена мебель и компьютеры. Несколько раз он был в данном помещении и видел, что за компьютерами сидели люди. Арендные платежи вносились арендатором нерегулярно и частями. Деньги он забирал на барной стойке наличными у работника. Спустя примерно 2 или 3 месяца ему сообщили, что помещение открыто, все разобрано, мебели и компьютеров нет. Он приехал на место и понял, что арендаторы съехали, не заплатив за аренду.

Свидетель №8, в отношении которой постановлением следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерациии от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, показала, что с конца июля по середину декабря 2021 года по предложению знакомой Свидетель №85 она работала кассиром-оператором в игровом клубе по адресу: <адрес>. Свидетель №87 объяснила ее обязанности, показала, как пользоваться программой, установленной на компьютере оператора-кассира, проинструктировала ее, что в данном помещении осуществляется игорная деятельность под видом благотворительного фонда. На стендах в клубе имелась информация о благотворительной деятельности. Фактически благотворительная деятельность не велась, добровольные пожертвования не принимались, благотворительная помощь не выдавалась. В клуб приходили посетители с целью поиграть в азартные игры за деньги. В клубе было много компьютеров, на компьютерах были установлены игры в виде крутящихся барабанов с различными картинками, управление которыми осуществлялось при помощи компьютерной мыши. Когда барабаны останавливались, то изображенные на них фигуры и символы складывались в линии, от которых зависело, будет ли выигрыш. Один игровой балл был равен одному рублю. Также компьютер для управления всей системой был у оператора. Игрока необходимо было зарегистрировать по паспорту и номеру телефона, игроку присваивался индивидуальный номер, после чего игрок передавал кассиру деньги наличными, также денежные средства могли быть зачислены на номер банковской карты, клиенту выдавался договор пожертвования в 2-х экземплярах, для игры клиенту выдавался код из нескольких цифр, который необходимо было ввести в компьютер, за которым планировал поиграть клиент, при этом на компьютер зачислялась именно та сумма, которую ранее он отдал оператору-кассиру. Клиент мог играть до тех пор, пока у него на счете не оставался ноль. В случае выигрыша оператор выдавал клиенту деньги наличными. Если посетитель выигрывал большую сумму, чем имелась в кассе заведения, операторы звонили ФИО63 и она привозила деньги. Без доступа к сети «Интернет» компьютерное обрудование не работало, в таких случаях игры в залах не велись. В июле 2021 года игровой клуб по адресу: <адрес> закрыли, клуб не работал до сентября 2021 года. С сентября 2021 года работа велась с новой программой кассира, в ней уже не нужно было распечатывать договоры, в программе просто указывались сведения о сумме и номере стола. При устройстве на работу она подписала заявление о приеме на работу, заявление об увольнении без числа и трудовой договор между ней и работодателем ИП Пивоваровым Д.Г. Документы привез Кривинский М.И., который занимался обслуживанием компьютеров, иногда забирал деньги из кассы, давал указания ФИО63 В мессенджере «Телеграм» была создана группа, в которой обсуждались текущие вопросы деятельности клуба, ежедневно составлялись отчеты. Средняя ежесуточная выручка составляла примерно 30000 - 60000 рублей, деньги забирала ФИО63, продукцию в бар закупали и привозили ФИО63 и Кривинский М.И., они же руководили деятельностью клубов, контролировали работу операторов посредством личных визитов, по телефону, имели доступ к камерам видеонаблюдения. ФИО63 была ее руководителем, составляла графики работы операторов, выдавала ей заработную плату. Она работала с Свидетель №85, Курбатовой Е.Э., Свидетель №87, ФИО78, Копусовой М.Ш. Ей известно, что была сеть игровых клубов по адресам: <адрес>; возле ТРК «Столица»; в <адрес>; на <адрес> г. Перми; в <адрес>. Она пару раз выходила на подмену в игровой клуб по адресу: <адрес>. В этом игровом клубе все было устроено точно так же, как и в клубе на <адрес>.

Свидетель Свидетель №72 показал, что в клуб по <адрес> он не заходил. В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №72, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он пришел в заведение по адресу: <адрес>, с целью поиграть. В заведение он приходил на протяжении нескольких месяцев. Приходя в заведение, он передавал оператору денежные средства в сумме 100 рублей, оператор включал компьютер, он садился за компьютер, играл. Если он выигрывал, то оператор выдавал ему денежные средства (т.6, л.д. 167-170). Данные показания свидетель Свидетель №72 не подтвердил.

Свидетель Свидетель №49 в судебном заседании показал, что летом 2021 года он периодически заходил в игровой клуб по адресу: <адрес>. Примерно два раза он заходил в игровой клуб на <адрес> <адрес>. Для того, чтобы осуществить игру, он вносил оператору наличные денежные средства, оператор вносила в свой компьютер поступившую сумму денег на баланс указанного им компьютера. Затем он осуществлял игру на выбранном им компьютере. Игра заключалась во вращающемся виртуальном барабане, который управлялся компьютерной мышью. При нажатии на кнопки менялись линии, ставки, вращался виртуальный барабан. Размер игровых баллов увеличивался при совпадении символов, картинок, цифр. Игра продолжалась до тех пор, пока не заканчивались игровые баллы. Сумму выигрыша он получал у оператора.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №38 следует, что весной 2021 года он устроился охранником в помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Его смена начиналась в 18 часов и заканчивалась в 08 часов следующего дня. Стоимость одной смены составляла 1 500 рублей, зарплата выдавалась в конце каждый смены. Официального трудоустройства не было. Проработал он в данном помещении примерно один месяц. За период работы он понял, что в данном помещении осуществляется игорная деятельность (т.23, л.д.52-56).

Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании показала, что у нее в собственности имеется нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО56 был заключен договор аренды принадлежащего ей нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пивоваров Д.Г. договаривался с ней об аренде принадлежащего ей помещения, он же заключал договор аренды от имени ИП ФИО56 Оплата аренды помещения за месяц составляла 50 000 рублей. Она видела, что внутри помещения были расставлены компьютерные столы, на которых находились компьютеры, за которыми сидели люди и играли в какие-то игры. Помещение по указанному адресу сдавалось ей в период с октября 2021 года по август 2022 года, всего за этот период времени она получила от Пивоварова Д.Г. либо от девушек в клубе в счет оплаты аренды и коммунальных платежей 490 000 рублей наличными. На момент передачи в помещении находилсь барная стойка, обеденные столы, стулья. О том, что деньги для оплаты аренды готовы, ей по телефону всегда сообщал Пивоваров Д.Г. Именно с Пивоваровым Д.Г. она обсуждала все возникающие вопросы, связанные с арендой.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в клубе по адресу: <адрес>, ему были вручены денежные средства в сумме 200 рублей, а также специальное техническое средство, с помощью которого осуществлялась скрытая видеозапись планировавшегося оперативно-розыскного мероприятия - мобильный телефон с видеокамерой. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №16.

Свидетель Свидетель №63 в судебном заседании показал, что во второй половине ноября 2021 года сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в игровом клубе по адресу: <адрес>. Сотрудником полиции Свидетель №61 ему были вручены денежные купюры и видеозаписывающее устройство для ведения скрытой съемки. В помещении клуба располагались компьютерные столы с номерами, на каждом столе находился включенный монитор компьютера, клавиатура, компьютерная мышь, под каждым столом - системный блок. Также в помещении клуба была барная стойка, за которой находилась девушка - оператор-кассир. Он подошел к ней, передал денежные купюры, которые были ему вручены, попросил сделать ставку на компьютер с определенным номером. Оператор приняла от него купюры, после чего он сел за выбранный компьютер. На мониторе была заставка, в которой он должен был ввести сумму ставки и выбрать количество линий. Он ввел необходимые параметры, после чего игра была запущена. Он сыграл в несколько игр с названиями «Манки», «Резидент», «Сейф», «7». В процессе игры на мониторе отображались различные повторяющиеся изображения, цифры, буквы, располагавшиеся в столбцах и строках. Количество строк и столбцов он мог выбирать сам. При совпадении изображений в ряду или строке баланс пополнялся, при несовпадении - уменьшался. Также по его просьбе оператор-кассир принесла ему кофе за счет заведения. Он играл, пока баланс не уменьшился до нуля. Процесс игры он записал на скрытую видеокамеру, выданную ему оперуполномоченным. Закончив игру, он вышел из клуба, где его встретил Свидетель №61, которому он впоследствии выдал видеозаписывающее устройство.

Свидетель №66, в отношении которой уголовое дело выделено в отдельное производство (осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании показала, что она работала в должности оператора в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, в марте 2022 года. На работу ее принимала ФИО63, которая разъяснила ей обязанности по должности, в дальнейшем по телефону контролировала ее деятельность. Данный игровой клуб функционировал круглосуточно без выходных. Графики смен операторов составляла Копусова М.Ш. Деятельностью игрового клуба руководил Свидетель №1 Заработную плату она получала 2 раза в месяц. В игровом клубе имелось порядка 15 компьютеров, за которыми играли посетители. В ее пользовании, как оператора-кассира был рабочий компьютер. Посетитель называл номер компьютера и сумму, а она, принимая денежные средства, на компьютере вносила сведения о полученной сумме. Сумму выигрыша ей называли сами игроки, какие-либо документы о выдаче денежных средств игрокам не составлялись. Свидетель №1 она видела около двух раз, в клубе он садился за компьютер оператора-кассира, забирал из кассы деньги. Также в клубе имелись 2-3 камеры видеонаблюдения, работали 2 охранника. В мессенджере «Телеграмм» для операторов-кассиров был создан чат, куда отправлялись графики работы, обсуждались рабочие моменты.

В судебном заседании допрошен эксперт Свидетель №79, который показал, что ранее он работал экспертом в ООО НПО «Эксперт Союз», в связи с поручением он провел экпертизу видеозаписей по материалам оперативно-розыскных мероприятий, по результатам эксперизы составил заключение от ДД.ММ.ГГГГ. Экземпляры эталонных программ ООО «Игрософт», предоставленные ООО «Медиа-НН», и Novomatic AG, предоставленные представителем компании в России ФИО79, он поручил от руководителя ООО НПО «Эсперт Союз» ФИО80 Кроме того, в свободном доступе имелись демо-версии игр, которые распологались на офицальных сайтах производителей. На представленных для экспертизы видеозаписях имелись изображения, тождественные или сходные с визуальными образами, рисунками и символами, которые реализуюся при работе програмного обеспечения, позиционируесмое как игровое (игорное).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска в жилище Пивоварова Д.Г. по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, изъяты, в том числе: смартфон в корпусе черного цвета, постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопия протокола допроса свидетеля Калугиной В.И. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Калугиной В.И. от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО56 и Калугиной В.И., банковские карты, ноубуки Acer, hp, денежные средства в сумме 4200 Евро, 125000 рублей (т.2, л.д. 226-243).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены купюры на сумму 4200 Евро и 125000 рублей (т.3 л.д. 1-7).

Из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по фактическому месту проживания Пивоварова Д.Г. в квартире по адресу: <адрес> (т.3, л.д. 13-27, 30-40, 42-46).

Согласно заявлениям о преступлении, поданным Свидетель №67 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО81 от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях по адресам: <адрес> проводяться азартные игры на компьютерах (т.6 л.д. 3, т.8 л.д. 128, т.38, л.д. 245).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение по адресу: <адрес>, по результатам осмотра установлено, что над входом в помещение имеется вывеска «Донат 24», в помещении имеются 15 компьютеров во включенном состоянии (т.6, л.д. 96-102).

Из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен флеш-накопитель, содержащий видеозапись о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №18 по адресу: <адрес>. На видеозаписи зафиксировано помещение, на котором имееся вывеска «Донат 24», в помещении расположены компьютеры с включенным дисплеем, на компьютерах имеется заставка с выбором игры. На экране монитора появляется пользовательское соглашение, после согласия с которым на экране появляются 15 ярлыков различных игр. После выбора игры отображается поле, состоящее из горизотальных и вертикальных линий, далее осуществляется вращение барабана. В верхнем углу экрана отображен баланс – 200 рублей, увеличен размер ставки, после игры денежные средства проиграны в полном объеме (т.6 л.д. 115-119, т.7 л.д. 69-73).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в квартире Пивоварова Д.Г. по адресу: <адрес>, в ходе обыска изъяты документы, в том числе: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Пивоваровым Д.Г. и Свидетель №5, агентский договор между БФ «Знание» и ИП Пивоваровым Д.Г., лицензионный договор между «DigitalPlanet LTD» и БФ «Знание», системный блок, телефон «Редми» (т.6 л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в помещении по адресу: <адрес>, в ходе обыска изъято компьютерное оборудование (16 мониторов, два системных блока), пустая коробка с надписью «Касса – деньги», два видеорегистратора, принтер (т.6, л.д. 146-150).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, в том числе: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №31 и Свидетель №78, должностная инструкция оператора-кассира пункта приема благотворительных пожертвований и выдачи благотворительной помощи, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №31, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №31 и Свидетель №78, заявление Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу на имя ИП Пивоварова Д.Г., договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пивоваровым Д.Г. и Свидетель №5, заявление Свидетель №5 об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о расторжении договора аренды нежилых помещений, расположеных по адресу: <адрес> между ИП Свидетель №25 и ИП Пивоваровым Д.Г., уведомление о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Пивоварова Д.Г. в адрес ИП Свидетель №25, соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №27 и ИП Пивоваровым Д.Г., договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №27 и ИП Свидетель №31, договор на возмещение расходов по эксплуатации административного здания по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМТ» и ИП Свидетель №31, акт от ДД.ММ.ГГГГ подписан ООО «СМТ» и Пивоваровым Д.Г. со стороны заказчика о предоставлении услуг (подогрев воды, отопление, водоснабжение), договор на размещение рекламы от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМТ» и ИП Свидетель №31, акт от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «СМТ» и ИП Пивоваровым Д.Г. о предоставлении услуг, заявления ИП Свидетель №31 от Копусовой М.Ш., Коровиной А.А., Свидетель №5, Свидетель №87, Свидетель №8, Свидетель №86, Свидетель №12 о предоставлении отпусков, переводе на новое место работы (т.7 л.д. 74-136).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена интернет-страница <данные изъяты>. Информация, находящаяся на интернет-странице, включает данные об организации – БФ «Знание», целях создания организации, предмета деятельности, на сайте имеется устав организации, благотворительная программа, имеются образцы агентского договора, протокола установки АПК «Система БТ», договора пожертвования в пользу благотворительного фонда, договора пожертвования в пользу гражданина, лицензионного договора, сублицензионного договора, предлагаются варианты работы, имеются сертификаты соответствия (т.7 л.д. 188-226).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пивоваровым Д.Г. и Свидетель №5, протокол установки АПК «Система БТ» от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пивоваровым Д.Г. и БФ «Знание», лицензионный договор от ДД.ММ.ГГГГ между «DigitalPlanet LTD» и БФ «Знание», предметом которого является право лицензиата на использование и распространение экземпляров программ для ЭВМ за вознаграждение, агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ между БФ «Знание» в лице директора ФИО82 и ИП Пивоваровым Д.Г., предметом которого является заключение агентом за счет принципала договора благотворительного пожертвования с третьими лицами, приема денежных средств и выдачи пожертвований, оказанию консультации по вопросам деятельности принципала, заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому программное обеспечение «Intercash» БФ «Знание» функционально предназначено для оснащения программно-аппаратных комплексов, реализованных на платформе терминалов (киосков) либо персональных компьютеров, для приема и выдачи благотворительных пожертвований; программное обеспечение «Intercash» алгоритмы (процедуры, функции), определяющие результаты выигрыша случайным образом, не содержит. В памяти машинного носителя информации, представленного на исследование, сведения о возможном использовании программного обеспечения «Intercash» для проведения игрового процесса с материальным (денежным) выигрышем, который определяется случайным образом, не имеется (т.7 л.д. 137-187, 227-246).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение клуба по адресу: <адрес>, перед входом имеется вывеска «Донат 24», в помещении находятся рабочее место оператора с компьютером, барная стойка, 14 столов с компьютерами. На мониторе оператора имеется ярлык «Оператор», в ходе осмотра изъято компьютерное оборудование (15 системных блоков), денежные средства в сумме 9 761 рубль из кассы игрового клуба, мобильное устройство Айфон (т.8 л.д. 64-75).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено мобильное устройство Айфон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении клуба по адресу: <адрес>. В ходе осмотра мобильного устройства обнаружены контакты, переписка между владельцем телефона Калугиной В.И. и пользователем «Аня» (ФИО63) о балансе, расходах, остатке в кассе, количеству гостей, графике работы, выдаче заработной платы, а также ДД.ММ.ГГГГ с пользователем «Maxural» (Свидетель №1) о проведении осмотра клуба сотрудниками полиции (т.8 л.д. 93-110).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение, расположеное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении имеются 14 компьютеров, камеры видеонаблюдения, стойка администратора с компьютером и кассой, информационный стенд с документами БФ «Знание». На мониторе компьютера администратора имеется изображение программы с отчетом за смену, указана выручка и остаток в кассе, на мониторах компьютеров в зале имеются изображения с иконками анимаций, изображений различных рисунков (т. 8, л.д. 138-161).

В соответствии с ответом ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ абонентский № зарегистрирован на имя ФИО83 (т.8 л.д. 174).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены денежные средства в размере 9763,60 рублей, изъятые при производстве осмотра ДД.ММ.ГГГГ помещения клуба, расположенного по адресу: <адрес> (т.8 л.д. 194-200).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр 15 системных блоков, изъятых в ходе осмотра помещения по адресу: <адрес>. При осмотре системного блока № установлено, что на накопителе на жестких магнитных дисках имеется файл «operator.exe», запускается диалоговое окно (т.9 л.д. 8-22).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с информацией о телефонных соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находившимися в пользовании ФИО63 (№), Свидетель №5 (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «Т2 Мобайл». В ходе осмотра обнаружены телефонные соединения абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО63 и Свидетель №5 (т.9, л.д. 29-57).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находившимися в пользовании у ФИО63 (№) и Кривинского М.И. (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «ВымпелКом». В ходе осмотра обнаружены телефонные соединения между абонентскими номерами, находившимися в пользовании у ФИО63 и Кривинского М.И. (т.9, л.д. 69-79).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля Свидетель №2 изъят и осмотрен мобильный телефон марки «Айфон». В ходе осмотра мобильного телефона установлена переписка в мессенджере между Свидетель №2 и ФИО63, в пользовании которой находился абонентский номер (№), о стажировке, направлении копий документов (т.10 л.д. 13-17, 18-22).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №10 изъят и осмотрен мобильный телефон марки «Айфон». В ходе осмотра установлена переписка с пользователем Свидетель №85 (т.10, л.д. 58-63, 64-68).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №9 изъят и осмотрен мобильный телефон марки «Айфон». В ходе осмотра в мессенджере «Телеграмм» установлена переписка Свидетель №9 с пользователями ФИО199, ФИО63, Кривинским М.И. об отчетах о прошедшей смене, фотографии денежных средств, программы с отчетом о выручке, расходах и остатке в кассе, договора-акта на получение благотворительной помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении благотворительной помощи (т.10 л.д. 100-102, 103-133).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон Максимовой Н.К. марки «Redme 3S», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении по адресу: <адрес>. В ходе осмотра телефона установлены контакты Утевой Н. (т.10 л.д. 150-153).

Из протоколов предъявления опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 опознала Пивоварова Д.Г. как мужчину, которого она видела весной 2021 года в клубе по адресу: <адрес>., Кривинского М.И., т.к. он работал в указанном клубе. Пивоварова Д.Г. видела вместе с Кривинским М.И. и ФИО71 (т.10 л.д. 221-225, 226-230).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мобильный телефон мартки «Redme», принадлежащий Свидетель №5 В ходе осмотра в контактах имеется номер телефона Свидетель №1 (№), который в мессенджере «WhatsApp» зарегистрирован под именем «Maxural» (т.10 л.д. 244-246).

Согласно протоколам предъявления опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №5 опознала Кривинского М.И. и Пивоварова Д.Г., которых неоднократно видела в помещении клуба по адресу: <адрес> в 2021 году (т.11 л.д. 15-19, 20-24).

В соответствии с протоколом выемки и протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №86 изъяты и осмотрены: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №31 (Работодатель) и Свидетель №86 (Работник), согласно которому Свидетель №86 принимается на должность оператора-кассира, место работы: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (договор подписан сторонами) трудовой договор без номера и даты между ИП Свидетель №31 (Работодатель) и Свидетель №86 (Работник), согласно которому Свидетель №86 принимается на должность оператора-кассира, место работы: <адрес>а (договор подписан сторонами) (т.11 л.д. 58-62, 63-66).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 7» Свидетель №86, в ходе осмотра в мессенджере обнаружена переписка с пользователем «ФИО31» (Свидетель №1), который предложил выйти на работу, также по вопросам замены операторов, необходимости охраны, отчетам по остатку в кассе, работы уборщицы (т.11 л.д. 79-95).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон Калугиной В.И. марки «IPhone 6», в ходе осмотра в телефоне обнаружены контакты ФИО10, Свидетель №5, Коровиной А.А, Свидетель №86, ФИО78, Свидетель №66 (т.11 л.д. 138-141).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ИП Пивоваровым Д.Г. Свидетель №11 на работу с ДД.ММ.ГГГГ кассиром-оператором по адресу: <адрес>, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Свидетель №11 по инициативе работника, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ИП Пивоваровым Д.Г. на работу Свидетель №11 с ДД.ММ.ГГГГ на должность кассира-оператора по адресу: <адрес>, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Свидетель №11 по инициативе работника, приказы ИП Пивоваровым Д.Г. не подписаны, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ИП Пивоваровым Д.Г. и Свидетель №11, согласно которому Свидетель №11 принимается на работу оператором-кассиром, место работы: <адрес>, договор подписан сторонами (т.11 л.д. 174-176).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ у Качкина П.В. произведена выемка и осмотр денежных средств 4050 рублей, на денежные средства наложен арест (т.13 л.д. 47-54, 97, 98-101, 115-121).

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Качкина П.В. по адресу: <адрес> изъято, в том числе: связки ключей, жесткий диск, мобильный телефон марки «IPhone 7 Plus», ноутбук «Macbook» с сумкой, ежедневник с записями, ноутбук «Lenovo», ноутбук «Acer» (т.13 л.д. 105-112).

Согласно протоколу предъявления опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 опознала Пивоварова Д.Г., которого неоднократно видела в 2021 году и начале 2022 года (т.14 л.д. 86-90).

Из протокола обыска в жилище ФИО63 по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилище ФИО63 изъят, а затем осмотрен телефон марки «Meizu», в котором обнаружены сведения о контактах, в том числе ФИО201, ФИО10 (т.14 л.д. 134-145, 146-155).

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружены и изъяты, в том числе: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №31 и Свидетель №8 о приеме на работу по адресу: <адрес> оператором-кассиром, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №31 и Свидетель №9 о приеме на работу по адресу: <адрес> оператором-кассиром, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №31 и Копусовой М.Ш. о приеме на работу по адресу: <адрес> оператором-кассиром, листы с правилами и обязанностями охранника, трудовой договор между ИП Свидетель №56 и Свидетель №7 о приеме на работу по адресу: <адрес> кассиром-оператором, договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ИП Свидетель №56 и Свидетель №7, доверенность, согласно которой ИП Свидетель №56 доверяет Свидетель №7 заключать от лица БФ «Знание» гражданско-правовые договоры вна основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, принимать и выдавать денежные средства, правила и обязанности кассира, заявления на имя ИП Свидетель №56 о принятии на работу на должность оператора-кассира без даты, должностная инструкция кассира-оператора, утвержденная ИП Свидетель №56, лист ознакомления с должностной инструкцией кассира-оператора, заявления об увольнении на имя ИП Свидетель №56, квитанции на оплату услуг за коммунальное обслуживание, квитанции о принятии денежных средств от ИП Пивоварова Д.Г. на основании реализации товаров, счета-фактуры, заявления на имя ИП Пивоварова Д.Г. о принятии на работу, трудовой договор между ИП Пивоваровым Д.Г. и ФИО84 о приеме на работу по адресу: М.Рыбалко, 81б кассиром-оператором, правила и обязанности администратора, листы бумаги с текстом «Читать учить знать», уведомление о расторжении договора субаренды помещения по адресу: <адрес> от ИП Пивоварова Д.Г., договор на установку счетчиков холодной и горячей воды по адресу: <адрес>, чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о приобретении компьютерного оборудования, канцелярских товаров, банковские карты, листы бумаги с рукописными записями с указанием перечня и количеством продуктов (чай, кофе, сахар, сливки и т.д.), чеки о приобретении продуктов питания, алкогольных напитков, посуды, бытовой химии, воды, мебели, товарные накладные, квитанции об оказании услуг по охране клуба, акт о выезде наряда охраны от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Коровиной А.А. о принятии на работу на имя ИП ФИО56, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО56 и Коровиной А.А. о приме на работу по адресу: <адрес>, договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ИП ФИО56 и Коровиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Свидетель №8 на имя ИП ФИО56 о принятии на работу кассиром-оператором, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО56 и Свидетель №8 о приеме на работу по адресу: <адрес> оператором-кассиром, договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ИП ФИО56 и Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Копусовой М.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО56 на должность кассира-оператора, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО56 и Копусовой М.Ш. о приеме на работу по адресу: <адрес> оператором-кассиром, договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ИП ФИО56 и Копусовой М.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Свидетель №87 на имя ИП ФИО56 о принятии на работу кассиром-оператором, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО56 и Свидетель №87 о приеме на работу по адресу: <адрес> кассиром-оператором, договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ИП ФИО56 и Свидетель №87 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Курбатовой Е.Э. на имя ИП ФИО56 о приеме на работу на должность кассира-оператора, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО56 и Курбатовой Е.Э. о приеме на работу по адресу: <адрес> оператором-кассиром, договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ИП ФИО56 и Курбатовой Е.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО56 о приеме на работу, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО56 и Свидетель №5 о приеме на работу по адресу: <адрес> оператором-кассиром, договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ИП ФИО56 и Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция оператора-кассира, утвежденная ИП ФИО56, листы ознакомления Коровиной А.А., Свидетель №8, Копусовой М.Ш., Свидетель №87, Курбатовой Е.Э., Свидетель №5 с должностной инструкцией оператора-кассира, согласие лицензиара на заключение сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ, сублицензионный договор от ДД.ММ.ГГГГ между БФ «Знание» и ИП ФИО56, агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ между БФ «Знание « и ИП ФИО56, связки ключей с брелками, на которых имеются рукописные записи «мира», «1905 г.», «касса», «Екат», товарные чеки, товарная накладная о приобретении денежного ящика, блокнот, свзка ключей, тетрадь и листы бумаги с рукописными записями (т.16, л.д. 4-16). Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы и документы осмотрены (т. 16 л.д. 28-53, 54-110, 123-180, 181-216).

В соответствии с заключениями экспертов №, 167 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ проведены экспертизы системных блоков, изъятых при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, а также при производстве осмотра ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, согласно выводам экспертов на накопителе на жестких магнитных дисках предоставленных системных блоков имеется информация интернет-обозревателей о посещенных пользователем интернет-ресурсах, программного продукта «Intercash» не обнаружено (т. 21, л.д. 99-102, 184-187, 227-230, 269-272).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза системного блока, изъятого при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире Пивоварова Д.Г. по адресу: <адрес>, согласно выводам которой на накопителе на жестких магнитных дисках имеется информация интернет-обозревателей о посещенных пользователем интернет-ресурсах, электронная переписка пользователя, программного продукта «Intercash» не обнаружено (т. 21, л.д. 142-145).

Согласно протоколам предъявления опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №30 опознал Пивоварова Д.Г. и Кривинского М.И., которых неоднократно видел в 2021 и 2022 годах, встречался с ними по вопросам аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> (т.22 л.д. 204-208, 209-213).

В соответствии с протоколами обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведены обыски в нежилых помещениях по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, в результате обысков изъяты документы и предметы, в том числе: копия сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласие лицензиара на заключение сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ, агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, компьютерное оборудование из зала и у стойки администратора (системные блоки, мониторы, клавиатуры, компьютерные мыши), кабели электропитания, сетевые кабели, маршрутизаторы, сотовые телефоны Максимовой Н.К., Лебедевой Л.А., принтеры, контейнер с надписью «Сбор на благотворительные пожертвования», монеты, видеорегистраторы, wi-fi-роутеры, сим-карты, коммутаторы с мониторами системы видеонаблюдения, товарные чеки, расходные накладные, счета фактуры, металлические ящики с отделениями для денежных средств (т.25 л.д. 3-21, 24-48, 53-70, 74-126, 129-140). Указанные предметы осмотрены, в ходе осмотра системных блоков на накопителе на жестких магнитных дисках обнаружены: файлы, в которых содержатся таблицы с графиком учета смен работников, уборки зала, сведениями об оплате услуг по уборке помещения; файлы с програмным продуктом «operator», при запуске которого открывается окно с вкладками «Авторизация», «Пользователь», показателями «Сеанс», «Банк-лимит», информационное табло со столбцами «Баланс», «Операция», «Ставка», «Активная игра», «Выпавший джекпот», сведения о создании и использовании данного программного продукта; сведения о наличии программного продукта для удаленного доступа к компьютерам; сведения о посещаемых интернет-ресурсах (т. 26 л.д. 1-49, 50-96, 97-199, 200-265, т.28 л.д. 1-165, 166-265, т.29 л.д. 1-250, т.30 л.д. 1-250, т. 31 л.д. 1-72, 73-237).

Согласно протоколам осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ноутбук «ASUS», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища Свидетель №1 В ходе осмотра ноутбука обнаружены сводные ежемесячные отчеты за март, апрель, май, июнь, июль 2022 года по каждому из клубов по адресам: 1905 года, 1, Екатерининская, 114, Мира, 78б, Льва Лаврова, 2. Отчеты содержат сведения о сотрудниках (в том числе Коровиной, ФИО204, ФИО208, Нуждиной, ФИО205, Копусовой), отработанных ими количестве смен, размере начисленого и выплаченного вознаграждения, суммы ежедневных расходов за аренду помещений, коммунальные услуги, интернет, хозяйственные нужды, приобретение продуктов питания и воды и т.д., суммы ежедневных приходов, расчет прибыли. Согласно отчетам прибыль в клубе по адресу: <адрес> составила:

- за март 2022 года – 187 086 рублей

- за апрель 2022 года – 418 780 рублей,

- за май 2022 года – 754 077 рублей,

- за июнь 2022 года – 1 153 514 рублей,

- за июль 2022 года – 1 160 401 рублей

Всего: 3 673 858 рублей;

В клубе по адресу: <адрес> составила:

- за март 2022 года – 758 577 рублей,

- за апрель 2022 года – 854 211 рублей,

- за май 2022 года – 763 411 рублей,

- за июнь 2022 года – 491 443 рублей,

- за июль 2022 года – 339 416 рублей,

Всего: 3 207 058 рублей;

В клубе по адресу: <адрес> составила:

- за март 2022 года – 1 320 237 рублей,

- за апрель 2022 года – 1 186 001 рублей,

- за май 2022 года – 887 668 рублей,

- за июнь 2022 года – 1 192 426 рублей,

- за июль 2022 года – 2 616 573 рублей

Всего: 7 202 905 рублей;

В клубе по адресу: <адрес> составила:

- за март 2022 года – 721 271 рублей,

- за апрель 2022 года – 1 135 227 рублей,

- за май 2022 года – 1 438 799 рублей,

- за июнь 2022 года – 1 489 690 рублей,

- за июль 2022 года – 1 034 104 рублей,

Всего: 5 819 091 рублей.

Всего прибыль за период с марта по июль 2022 года по всем клубам составила 19 902 842 рублей (т.27 л.д.1-40, 41-80, 81-116, 117-162).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены материалы дела об административном правонарушении, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров Д.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в клубе по адресу: <адрес> Пивоваров Д.Г. осуществлял розничную продажу алгокольной продукции в нарушение ст.ст. 16, 26 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (т. 27 л.д. 163-273).

Согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ программа, отображенная на видеоматериалах, полученных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и представленных на исследование, является игровой и предназначена для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры; к букмекерским программам, програмному обеспечению торгов, расчетно-платежным системам, вексельным, опционным, фьючерсным и иным финансово-экономическим программам отношения не имеет (т.35 л.д. 8-22).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение по адресу: <адрес>, в котором расположено 13 компьютеров по периметру зала, стойка администратора, вход оборудован дверью с видеодомофоном (т. 38 л.д. 250-258).

Согласно протоколам осмотров оптических дисков с видеозаписями на последних зафиксирован ход проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проводившихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в помещениях по адресам: <адрес>, <адрес> (т.40, л.д. 1-12, 13-24, 25-39, 40-53, 54-65, 66-79, 80-108, 109-120, 121-134, 135-148, 149-164, 165-177).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: договоры-акты пожертвования, карты жертвователя, денежные купюры, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», в помещениях по адресам: <адрес>а, <адрес> (т.40, л.д. 181-195).

Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно выписке о движении денежных средств по счету № Свидетель №59, открытому в АО «Альфа-Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено поступление денежных средств на счет в общей сумме 1302325,22 рублей, списание денежных средств в общей сумме 1302324,22 рублей (т.41 л.д. 63-65).Также осмотрена выписка о движении денежных средств по счету Свидетель №59, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ (т.44 л.д. 166-174).

Согласно ответам ООО «ТД «Чистая вода» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ доставка питьевой воды производилась в помещения по адресам:

- Льва Лаврова, 2 – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 890 рублей,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 815 рублей,

- Екатерининская, 114 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 605 рублей

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 940 рублей

- Мира, 78 б – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 965 рублей,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 645 рублей,

- ул. 1905 года, 1 – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 810 рублей,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 790 рублей.

Итого на сумму: 146 460 рублей (т.42 л.д. 2, т.44 л.д.43).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены оптические диски с детализациями телефонных соединений абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО63, Кривинского М.И., Качкина П.В., Свидетель №1, Пивоварова Д.Г. В ходе осмотра установлены телефонные соединения абонентских номеров Свидетель №1 и Качкина П.В. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (т.44, л.д. 132-147).

Из протокола осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены копии документов:

- агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АНО БП «Добрая рука» в лице председателя Свидетель №31 (Принципал) и ИП Пивоваровым Д.Г. (Агент), согласно которому Агент обязуется за вознаграждение заключать от имени и за счет Принципала договоры благотворительного пожертвования с третьими лицами, принимать от третьих лиц благотворительные пожертвования, выдавать третьим лицам по заключенным с ними договорам благотворительной помощи денежные средства по согласованию с Принципалом, а также оказывать консультации по вопросу реализации Благотворительной программы «Добрая рука» и иной благотворительной деятельности Принципала, для сбора и выдачи благотворительных пожертвований Агент обязуется использовать программный комплекс «Добрая рука» и (или) «Donat point», правообладателем которого является «IT CONSULTING LIMITED» (Irland Company No 11282433, Unit 12, Joyce Way, Park West, Dublin 12). Право на использование и распространение АПК «Добрая рука» и (или) «Donat point» предоставлены Принципалу на основании лицензионного договора. Вознаграждение Агента выплачивается согласно утвержденной Благотворительной программы «Добрая рука» от общей суммы, собранной Агентом с момента заключения договора по отчетный период;

- согласия лицензиара на заключение сублицензионного договора согласно которому «IT CONSULTING LIMITED» - Лицензиардает согласие на заключение сублицензионного договора между АНО БП «Добрая рука» и ИП Пивоваровым Д.Г. в рамках заключенного с АНО БП «Добрая рука» лицензионного договора на предоставление права использования и распространения экземпляров программы для ЭВМ, а именно автоматизированного программного комплекса «Добрая рука» и (или) «Donat point»;

- сублицензионного договора на использование программного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ между АНО БП «Добрая рука» в лице председателя Свидетель №31 (Лицензиат) и ИП Пивоварова Д.Г. (Сублицензиат), согласно которому Лицензиат предоставляет Сублицензиату права на использование экземпляров программы для ЭВМ, а именно автоматизированного программного комплекса «Добрая рука» и (или) «Donat point»;

- благотворительной программы АНО БП «Добрая рука», согласно которой источниками являются взносы учредителей организации, благотворительные пожертвования, предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме, основными условиями использования средств является оказание благотворительной помощи, бесплатной юридической помощи и правового просвещения населения, другие направления;

- свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации АНО БП «Добрая рука» от ДД.ММ.ГГГГ;

- агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ между БФ «Знание» в лице директора ФИО82-Б. (Принципал) и ИП Пивоваровым Д.Г. (Агент), согласно Агент за вознаграждение от своего имени и за счет Принципала вправе заключать договоры благотворительного пожертвования с третьими лицами, принимать от третьих лиц денежные средства (благотворительные пожертвования), выдавать третьим лицам денежные средства (благотворительные пожертвования), а также оказывать консультации по вопросу благотворительной деятельности Принципала; для автоматизированного сбора и выдачи благотворительных пожертвований использовать программно-аппаратный комплекс Intercash, права на который принадлежат компании «DigitalPlanet LTD»;

- лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ между компанией «DigitalPlanet LTD» (Лицензиар) и БФ «Знание» (Лицензиат), согласно которому Лицензиар предоставляет Лицензиату право на использование и распространение экземпляров программы для ЭВМ - программно-аппаратного комплекса «Intercash»;

- согласия лицензиара на заключение сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому компания «DigitalPlanet LTD» - Лицензиар дает согласие на заключение сублицензионного договора между БФ «Знание» и ИП Пивоваровым Д.Г. в рамках заключенного с АНО БП «Добрая рука» лицензионного договора на предоставление права на использование и распространение экземпляров программы для ЭВМ, а именно автоматизированного программно-аппаратного комплекса «Intercash», документ Лицензиаром не подписан;

- сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ между БФ «Знание» и ИП Пивоваровым Д.Г. (Сублицензиат), согласно которому Лицензиат предоставляет Сублицензиату права использования программы для ЭВМ «Intercash», подпись и печать руководителя БФ «Знание» отсутствуют;

- свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации БФ «Знание» от ДД.ММ.ГГГГ;

- Устава БФ «Знание»;

- сертификата соответствия от ДД.ММ.ГГГГ на аппаратно-программный комплекс «Терминал «Intercash БТ», предназначенный для приема и выдачи платежных средств, в том числе при реализации благотворительных программ;

- сертификата соответствия от ДД.ММ.ГГГГ на программное обеспечение «Intercash», предназначенное для приема и выдачи благотворительных пожертвований с использованием дополнительных аудиовизуальных средств при реализации благотворительных программ;

- распечатки скриншота с сайта «intercash-world.com», сайт «intercash-world.com»;

- распечатки скриншота с сайта «Российской Ассоциации развития Игорного Бизнеса» (РАРИБ), сайт РАРИБ www.rarib.ru    (т.44, л.д. 150-165).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с перепиской ФИО63 в социальной сети «ВКонтакте», в которой обсуждаются вопросы выхода на смену операторов-кассиров, охранников, составления графиков работы операторов-кассиров, анализ отчетов за смену операторов-кассиров, сумм выручек, количестве посетителей, приобретения воды, продуктов питания для посетителей клубов, средств для уборки помещений клубов, другие вопросы (т. 44, л.д. 176-198).

Из протокола осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы, документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ:

- в ходе обыска, проведенного в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>: сим-карты, флеш-карты, накопитель, 12 сотовых телефонов ФИО25 iPhone, Samsung и др., банковские карты, файлы с различными документами, связки из ключей, печати и др.,

- в ходе обыска, проведенного в игровом клубе по адресу: <адрес>: контейнер с надписью «Сбор на благотворительные пожертвования», извлеченные из контейнера монеты на сумму 69 рублей, изъятые из кассового ящика монеты на общую сумму 83,55 рублей, копия агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ между БФ «Знание» и ИП Свидетель №56, копия согласия лицензиара «DigitalPlanet LTD» на заключение сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия сублицензионного договора между БФ «Знание» и ИП Свидетель №56 от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о принципах деятельности БФ «Знание» и др., кассовые и товарные чеки, расходная накладная, договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Пивоваровым Д.Г. на обслуживание кофемашины, накопитель, тетрадный лист в клетку с записями об учете количества посетителей игрового клуба, размере ставок, банковская карта;

- в ходе обыска, проведенного в игровом клубе по адресу: <адрес>: копия агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ между БФ «Знание» и ИП Свидетель №56, копия согласия лицензиара «DigitalPlanet LTD» на заключение сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия сублицензионного договора между БФ «Знание» и ИП Свидетель №56 от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о принципах деятельности БФ «Знание» и др.;

- в ходе обыска, проведенного в игровом клубе по адресу: <адрес>: видеорегистраторы, копия агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ между БФ «Знание» и ИП Свидетель №56, копия согласия лицензиара «DigitalPlanet LTD» на заключение сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия сублицензионного договора между БФ «Знание» и ИП Свидетель №56 от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о принципах деятельности БФ «Знание»;

- в ходе обыска, проведенного в игровом клубе по адресу: <адрес>: видеорегистратор, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, копия агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ между БФ «Знание» и ИП Свидетель №56, копия согласия лицензиара «DigitalPlanet LTD» на заключение сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия сублицензионного договора между БФ «Знание» и ИП Свидетель №56 от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о принципах деятельности БФ «Знание» и др.;

- в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО63 по адресу: <адрес>: банковские карты, в том числе одна из них на имя ФИО85;

- оптический диск с информацией (личные контакты владельца, фотоматериалы), извлеченной из мобильного телефона iPhone в ходе обыска в жилище Пивоварова Д.Г.,

- а также в ходе обыска в гаражном боксе № по адресу: <адрес> изъяты различные документы (т. 44, л.д. 200-233).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены пять оптических дисков с результатами оперативно-розыскной деятельности:

- оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров Качкина П.В., который по указанию Свидетель №1 занимался приисканием постороннего лица, которое за оплату 3 000 рублей согласится выйти на смену в заведение на <адрес> в ночь с 09-го на 10-е августа 2022 года на момент прихода сотрудников правоохранительных органов,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО63,

- оптические диски с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Качкин П.В. и Свидетель №1 ездили по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Качкин П.В. приезжал к дом к Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 на парковке у ТРК «Столица» встречался со Свидетель №77, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 встречался с Пивоваровым Д.Г., передал Пивоварову Д.Г. денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и неустановленный мужчина вынесли из клуба компьютерную технику, сложили в «Газель», в гараже по адресу: <адрес>, Свидетель №1 открыл гараж и перегрузил из кузова автомобиля «Газель» компьютерную технику (т.45, л.д. 1-18).

Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы ООО НПО «Эксперт Союз» от ДД.ММ.ГГГГ на 13 видеозаписях, представленных для исследования, которые получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в игровых клубах на территории г. Перми по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>аа, на изображениях с мониторов имеются отображения программного обеспечения правообладателей «Игрософт» и «Novomatic AG», позиционируемого правообладателями как «игровое» (игорное). Программное обеспечение, визуализирующееся на представленных видеозаписях содержит изображения интерфейсов программного обеспечения «Resident», «Crazy Monkey», «Lucky Haunter», «Garage» (ООО «Игрософт»), «Book of Ra», «Lucky Lady?s Charm», «Marco Polo» («Novomatic AG»), а также изображения, тождественные или сходные до степени смешения с визуальными образами, рисунками и символами, которые реализуются при работе программного обеспечения вышеуказанных правообладателей, позиционируемых правообладателями как «игровые» (игорные). Зафиксированные на видеозаписях интерфейсы относятся к программному обеспечению правообладателей «Игрософт» и «Novomatic AG», позиционируемого правообладателями как «игровое» (игорное) (т. 42, л.д. 52-119, т.71, л.д. 104-172).

В судебном заседании были также исследованы следующие письменные доказательства, подтверждающие виновность подсудимых в совершении преступления:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, акт вручения технических и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 109-113);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> и <адрес>, акты вручения денежных и технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акты проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, акты добровольной выдачи после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» технических средств с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 37, л.д. 1-7, 9-13, 15-20);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>, акты вручения денежных и технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акты проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, акты добровольной выдачи после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» технических средств с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.37, л.д. 21-52);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>; <адрес>, <адрес>, акты вручения денежных и технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акты проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, акты добровольной выдачи после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» технических средств с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.37, л.д. 53-72);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, акты вручения денежных и технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.37, л.д. 73-77);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, акт вручения технических и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, акт добровольной выдачи после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» технических средств с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.37, л.д. 78-83);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были представлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий по адресам: <адрес>; <адрес>а; <адрес> (т.37, л.д. 88-90);

- акты вручения денежных и технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, акт добровольной выдачи после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» технических средств с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.37, л.д. 95-102);

- акты вручения денежных и технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>а, акт добровольной выдачи после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» технических средств с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.37, л.д. 105-112);

- акты вручения денежных и технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, акт добровольной выдачи после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» технических средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.37, л.д. 115-122);

- рапорт о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО63, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 встречалась с Кривинским М.И. возле дома по адресу: <адрес>, затем ФИО63 ездила в клубы по адресам: <адрес>, <адрес>, после чего ФИО63 снова встречалась с Кривинским М.И. на парковке возле ТРК «Колизей Синема» (т.37, л.д. 123-128, 129-133);

- протокол осмотра 4 мобильных телефонов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище Свидетель №1, Кривинского М.И., по адресу: <адрес> (т.44 л.д. 107-112),

- протокол осмотра оптических дисков детализации телефонных соединений абонентских номеров, находившихся в пользовании Свидетель №1, Кривинского М.И., Пивоварова Д.Г., Качкина П.В., аудиозаписи телефонных переговоров Свидетель №1, ФИО63, Качкина П.В., Нуждиной А.А., Максимовой Н.К., Утевой Н.А., Копусовой М.Ш., результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Свидетель №1, ФИО63, сведений о движении денежных средств по счетам ФИО63 (т.44 л.д. 234-244);

- рапорт о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ о встрече ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Качкина П.В.; о выходе ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 из клуба, расположенного по адресу: <адрес>, помещении магазина «Красное и Белое», покупке продуктов питания, которую он затем отнес в вышеуказанный клуб; встрече и разговоре ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и свидетеля Свидетель №77; встрече ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Пивоварова Д.Г. и передаче последнему денежных средств; встрече и совместной поездке ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Качкина П.В. на автомобиле последнего в сервис по обслуживанию компьютерной и бытовой техники, в магазин «DNS», клуб, расположенный по адресу: <адрес>; встрече ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Качкина П.В.; посещении ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 клубов по ул. 1905 года, 1, <адрес>; выносе ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и неустановленным лицом компьютерного оборудования из клуба по <адрес>, погрузке данного оборудования в автомобиль ФИО25 «Газель», выгрузке компьютерного оборудования в гаражный бокс по адресу: <адрес> (т. 37 л.д.217-219, 220-232);

- копия договора аренды гаражного бокса № ГСК 68 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Свидетель №1 и Свидетель №36 (т.23, л.д. 39);

- копия договора безвозмездного пользования нежилым помещением по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО86 (Ссудодатель) и ИП Свидетель №24 (Ссудополучатель) (т.22, л.д. 16-18),

- копия договора аренды нежилого помещения по адресу: ул. 1905 года, 1, от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО59 (Арендодатель) и ИП ФИО56 (Арендатор) сроком на 11 месяцев (т.22, л.д. 19-21),

- копия договора аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №25 (Арендодатель) и ИП Свидетель №31 (Арендатор) сроком на 11 месяцев, копия актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи нежилого помещения (т.22, л.д. 32-39, 40, 43),

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, составленной от имени ИП Свидетель №31, о том, что он уполномочивает Пивоварова Д.Г. заключать от его имени сделки, связанные с приемом и увольнением работников, арендой помещений, оборудования, в обеспечение использования и ведения хозяйственной деятельности, агентского договора (т.22, л.д. 44-45),

- копия договора аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №25 (Арендодатель) и ИП Пивоваровым Д.Г. (Арендатор) на срок 11 месяцев, копии актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи нежилого помещения (т.22, л.д. 46-53, 54, 57),

- копия расторжения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №25 и ИП Пивоваровым Д.Г. нежилого помещения по адресу: <адрес> (т.22, л.д. 60),

- копия договора аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №25 (Арендодатель) и ИП Свидетель №31 (Арендатор) сроком 11 месяцев (т.22, л.д. 62-70),

- копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в счет оплаты аренды соответственно в сумме 112 500 рублей, 37 500 рублей, 75 000 рублей, 75 000 рублей, 75 000 рублей, 75 000 рублей, 75 000 рублей, 75 000 рублей, 75 000 рублей с расчетного счета Пивоварова Д.Г. на расчетный счет ИП Свидетель №25 (т.22, л.д. 75-83), копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 75 000 рублей с расчетного счета Свидетель №59 на расчетный счет ИП Свидетель №25 (т.22, л.д. 84),

- копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №26 (Арендодатель) и ИП ФИО56 (Арендатор) нежилого помещения по адресу: <адрес>, срок аренды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.22, л.д. 100-101),

- копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №27 (Арендодатель) и ИП Пивоваровым Д.Г. (Арендатор) нежилого помещения по адресу: <адрес> сроком 11 месяцев (т.22, л.д. 109-114),

- копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №27 и ИП Пивоваровым Д.Г. (т.22, л.д. 116),

- копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №27 (Арендодатель) и ИП Свидетель №31 (Арендатор) нежилого помещения по адресу: <адрес> сроком 11 месяцев (22, л.д. 117-122),

- копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в счет оплаты аренды в сумме соответственно 120 000 рублей, 120 000 рублей, 120 000 рублей с расчетного счета ИП Пивоварова Д.Г. на расчетный счет ИП Свидетель №27 (т.22, л.д. 125, 126, 127), копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в счет оплаты аренды в сумме 120 000 рублей с расчетного счета ИП ФИО56 на расчетный счет ИП Свидетель №27 (т.22, л.д. 128), копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в счет оплаты аренды в сумме соответственно 120 000 рублей, 133 072 рублей, 120 000 рублей, 120 000 рублей, 120 000 рублей, 120 000 рублей, 120 000 рублей, 120 000 рублей с расчетного счета ИП Свидетель №56 на расчетный счет ИП Свидетель №27 (т.22, л.д. 129-136),

- копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в счет оплаты коммнальных платежей в сумме 129 931,81 рублей с расчетного счета ИП Пивоварова Д.Г. на расчетный счет ИП Свидетель №27 (т.22, л.д. 137), копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 15 406,78 рублей в счет оплаты коммнальных платежей с расчетного счета ИП ФИО56 на расчетный счет ИП Свидетель №27 (т.22, л.д. 138), копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в счет коммунальных платежей в сумме соответственно 13 225,77 рублей, 5 250 рублей, 12 544 рублей, 10 041 рублей, 10 370 рублей, 10 483 рублей с расчетного счета ИП Свидетель №56 на расчетный счет ИП Свидетель №27 (т.22, л.д. 139 -144),

- копия договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №29 и ИП Пивоваровым Д.Г. (Субарендатор) нежилого помещения по адресу: <адрес>, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия акта от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи нежилого помещения (т.22, л.д. 160-164, 166),

- копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора субаренды № между ИП Свидетель №29 и ИП Пивоваровым Д.Г. (т.22, л.д. 167),

- копия договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №29 и ИП ФИО56 нежилого помещения по адресу: <адрес>, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия акта от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи нежилого помещения (т.22, л.д. 168-172, 174),

- копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в счет оплаты аренды в сумме соответственно 185 000 рублей, 110 350 рублей, 240 000 рублей, с расчетного счета ИП ФИО56 на расчетный счет ИП Свидетель №29 (т.22, л.д. 182, 183),

- копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в счет оплаты аренды в сумме 240 000 рублей, 240 000 рублей, 240 000 рублей, 240 000 рублей с расчетного счета ИП Свидетель №56 на расчетный счет ИП Свидетель №29 (т.22, л.д. 185-188),

- копия листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Свидетель №31, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (т.22, л.д. 189),

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Свидетель №31 Свидетель №32 на совершение юридически значимых действий (т.22, л.д. 195-196),

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Свидетель №32 Пивоварову Д.Г. на представление интересов Свидетель №31 (т.22, л.д. 197-198),

- копия Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО56, из которой следует, что ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (т. 22, л.д. 200-203),

- копия Решения № единственного учредителя АНО БП «Добрая рука» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 о создании АНО БП «Добрая рука» (т.33, л.д. 160),

- копия устава АНО БП «Добрая рука» (т.33, л.д. 163-172),

- сведения о работниках, представленных индивидуальным предпринимателем Свидетель №31, предоставленные Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю, в числе работников указаны Свидетель №86 и ФИО63 (т.34, л.д. 180),

- копия Листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Пивоварова Д.Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (т.34, л.д. 206),

- копия выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Пивоварова Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в качестве индивидуального предпринимателя Пивоваров Д.Г. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ (т.34, л.д. 239-240),

-    копия решения единственного учредителя об учреждении Благотворительного фонда содействия деятельности в сфере повышения компьютерной грамотности «Знание» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО82-Б. (т.35, л.д. 35),

-    копия решения от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя АНО БП «Добрая рука» ФИО53 о прекращении полномочий ФИО53 и назначении с ДД.ММ.ГГГГ новым председателем АНО БП «Добрая рука» Свидетель №31     (т. 35,л.д. 72),

-    выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, из которой следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>а, находится в общей долевой собственности, правообладателями долей являются: ФИО87, ФИО212    (т.35, л.д. 221-228),

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, из которой следует, что собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, является Свидетель №26 (т.35, л.д. 229-233),

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, из которой следует, что долевым собственником помещения, расположенного в здании по адресу: <адрес>, Ленинский район, <адрес>, является Свидетель №27 (т.35, л.д. 239-243),

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, из которой следует, что собственником здания по адресу: <адрес>, является Свидетель №28 (т.35, л.д. 248-249).

В ходе судебного разбирательства также по ходатайству гособвинителя исследовались письменные материалы дела: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 3-6), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 1-6), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.9, л.д. 58-68), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.12. л.д. 100-106, 109-113), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.23 л.д. 101-105), акты отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО88 (т.37 л.д. 173-184). Данные материалы дела указаны судом в качестве доказательств по делу, т.к. не подтверждают обстоятельства, имеющие значение для рассморения уголовного дела.

По ходатайству стороны защиты с согласия участников процесса оглашены показания следующих свидетелей.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №64 ранее он являлся собственником 1/2 доли здания, расположенного по адресу: <адрес>а. Вторым собственником являлся ФИО22 Д.В. С 2010 года собственником ? доли в праве собственности на здание является ФИО87 По поручению обоих собственников он занимается организационными вопросами, связанными с содержанием, управлением указанным зданием, в том числе вопросами, связанными со сдачей помещений в аренду. В числе арендаторов помещения по <адрес>а ИП ФИО207, ИП ФИО209, ИП Свидетель №56, АНО БП «Добрая рука» никогда не было. Согласно условиям заключаемых договоров арендаторам предоставлено право сдавать арендуемую часть помещения в субаренду. Собственники здания в договорных отношениях с субарендаторами не участвуют. О том, что в какой-либо части указанного здания могла осуществляться незаконная игорная деятельность, ему не известно (т. 42 л.д. 196-200).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №39 следует, что Пивоваров Д.Г. является ее сожителем. Бюджет с Пивоваровым Д.Г. у них раздельный. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 125000 рублей и 4200 евро. Данные денежные средства принадлежат ей. При обыске квартиры участвовали двое понятых - сосед Олейник и девушка (т.23, л.д. 58-62, 81-85).

По ходатайству стороны защиты допрошены следующие свидетели.

Свидетель Свидетель №37 в судебном заседании показал, что с ноября 2017 года он работает менеджером по продажам ИП ФИО89, который осуществляет деятельность, связанную с комплексным оснащением баров и ресторанов, в том числе, передачей в аренду кофемашин. Между ИП ФИО90 и ИП Пивоваровым Д.Г. были заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО90 предоставляет ИП Пивоварову Д.Г. товар для приготовления и продажи кофе – кофемашины, которые были установлены по адресам: <адрес>. Также кофемашина устанавливалась в здании на <адрес>, при этом договор не заключался, т.к. кофемашина была перевезена из здания по <адрес> устанавливал в вышеуказанных помещениях кофемашины, видел, что в помещении находились компьютерные столы с компьютерами. Все вышеуказанные договоры от имени ИП Пивоварова Д.Г. были подписаны Кривинским М.И. По всем вопросам он общался с ФИО74, молодым человеком по имени ФИО31 (Свидетель №1) и девушкой Анной (ФИО63) (т. 23, л.д. 47-51).

    Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что познакомился с Пивоваровым Д.Г. в 2014 году в период совместного отбытия с ним наказания в исправительной колонии. После его освобождения он несколько раз встречался с Пивоваровым Д.Г. в г.Перми, переписывался с ним в сети «ВКонтакте». Он консультировал Пивоварова Д.Г. платно по вопросам системы безопасности объектов, установки охранной сигнализации и видеонаблюдения, проведения оперативно-розыскной деятельности, благотворительной деятельности. Какое-либо отношение к незаконным организации и проведению азартных игр на территории г. Перми, Пермского края, других субъектов России, он никогда не имел.

    Свидетель ФИО35 А.В. в судебном заседании показал, что с подсудимыми не знаком, ДД.ММ.ГГГГ в качестве сотрудника полиции принимал участие в проведении обыска в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в рамках уголовного дела, возбужденного по факту незаконных организации и проведения азартных игр.

    Свидетель Свидетель №59 в судебном заседании показала, что ранее она встречалась с Свидетель №60, в 2020 году она по просьбе Свидетель №60 оформила на свое имя банковскую карту и открыла счет в АО «Альфа-Банк», отдала ее Свидетель №60, в 2021 году Свидетель №60 сказал ей, что потерял данную банковскую карту.

Свидетель Свидетель №81 в судебном заседании показала, что в 2022 году являлась студентом 2 курса юридического факультета НИУ ВШЭ, в июле 2022 года проходила производственную практику в Следственном комитете РФ по Пермскому краю. В августе 2022 года она участвовала в качестве понятой при обыске квартиры, точный адрес которой не помнит. При обыске участвовали следователь, Свидетель №39, второй понятой – мужчина. ФИО207 и Свидетель №39 ознакомились с постановлением о проведении обыска, затем ФИО207 с сотрудником полиции уехали в следственный отдел. Ей и второму понятому были разъяснены права понятого. В ходе обыска были обнаружены денежные средства, часть денежных средств в рублях и евро была изъята. Также были изъяты 2 ноутбука, два сотовых телефона и документы. Шкафы, тумбочки, иные места хранения она не трогала, не открывала. По окончанию обыска следователем всем участникам был предъявлен протокол обыска, с которым все были ознакомлены.

Свидетель Свидетель №82 показал в судебном заседании, что является директором ООО «Альпайн», знает Пивоварова Д.Г. с 2003 года, характеризует его положительно. Пивоваров Д.Г. с 2020 года по настоящее время работает промышленным альпинистом в ООО «Альпайн», средний заработок Пивоварова Д.Г. по состоянию на август 2022 года составлял 35 000 рублей, после освобождения из-под стражи Пивоваров Д.Г. также работал у него в компании мастером, с 2025 года доход Пивоварова Д.Г. составляет 45 000 рублей. Он одолжил сожительнице Пивоварова Д.Г. – Свидетель №39 в 2021 году денежные средства в размере 5000 евро на ремонт автомобиля. Свидетель №39 вернула ему долг в 2024 году.

В судебном заседании по ходатайству стороны защитны были исследованы документы, в том числе:

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой индивидуальный предприниматель ФИО56 уполномачивает Пивоварова Д.Г. на представление его интересов в любых органах, организациях и учреждениях,

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой индивидуальный предприниматель Свидетель №56 уполномачивает Пивоварова Д.Г. на представление его интересов в любых органах, организациях и учреждениях,

- копии сертификатов соответствия аппаратно-программного комплекса «Терминал Intercash БТ» БФ «Знание» от ДД.ММ.ГГГГ требованиям приема и выдачи платежных средств, ввода и вывода информации, приема и передачи данных по сети Интернет, приема и выдачи благотворительных пожертвований с использованием дополнительных аудиовизуальных средств,в том числе при реализации благотворительных программ,

- копия приказа ООО «Альпайн» от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка о направлении Пивоварова Д.Г. в командировку в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка о направлении Пивоварова Д.Г. в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные документы, приобщенные по ходатайству подсудимого Пивоварова Д.Г., ранее были исследованы в судебном заседании.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом их достаточности, суд считает вину подсудимых Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В., Лебедевой Л.А., Калугиной В.И., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Баженовой К.А., Утевой Н.А., Курбатовой Е.Э., Максимовой Н.К., Нуждиной А.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказанной.

При этом суд приходит к выводу об исключении из обвинения обстоятельств совершения Пивоваровым Д.Г. преступления в период с октября 2020 года по январь 2021 года, исключения в отношении Кривинского М.И. обстоятельств о принятии совместного с неустановленными лицами и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решения о создании организованной группы, подыскании нежилого помещения по адресу: <адрес>а, индивидуального предпринимателя Свидетель №31, предложении последнему заключить с АНО БП «Добрая рука» агентский и сублицензионный договоры, организации договора аренды нежилого помещения по <адрес>а, в отношении Качкина П.В. – обстоятельств совершения преступления в игорных клубах по <адрес>а и <адрес> в 2021 году, т.к. указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а также уменьшения общего дохода организованной группы от преступной деятельности за период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ до 24 642 406,36 рублей. Данные изменения уменьшают объем обвинения, в связи с чем не влекут нарушение права на защиту подсудимых.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью указанных в приговоре и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями свидетелей Свидетель №1, работавшего администратором, и Сорвенковой (Дерновой) А.В., работавшей оператором-кассиром, а затем администратором в игровых клубах, в обязанности которых входило принимать на работу операторов-кассиров, разъяснять им обязанности, контролировать их работу, обеспечивать клубы продуктами питания, напитками и др., показаниями свидетелей Свидетель №86, Свидетель №85, ФИО10, Свидетель №87, Локтевой Ю.А., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №78, Свидетель №5 (кроме показаний в протоколе допроса в т.7 л.д. 2-5), Свидетель №12, Свидетель №13, Ли Д.А., Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО91, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №66, работавшими операторами-кассирами в указанных игровых клубах, в обязанности которых входило принимать денежные средства от игроков, зачислять денежные средства на компьютер игрока, выдавать денежные средства игроку в случае выигрыша; показаниями свидетелей Свидетель №53, Свидетель №55, Свидетель №38, Свидетель №40, ФИО92, Свидетель №41, работавшими охранниками в игровых клубах; показаниями свидетелей Свидетель №21, Свидетель №16, Свидетель №63, Свидетель №17, Свидетель №22, Свидетель №62, Свидетель №15, Свидетель №61, Свидетель №19, Свидетель №18, Свидетель №20 об их участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в игровых клубах, фиксировании процесса игры; показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №73, Свидетель №49, Свидетель №46, Свидетель №65, Свидетель №51, Свидетель №47, Свидетель №44, посетившими игровые клубы в качестве игроков; показаниями свидетелей Свидетель №30, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №23, Свидетель №27, являющихся арендодателями или их представителями, о заключении договоров аренды нежилых помещений, в которых проводились азартные игры. Из показаний указанных свидетелей следует, что в 7 клубах незаконно организовали и проводили азартные игры, для этого использовалось компьютерное оборудование с установленным на нем программным обеспечением, позволяющим играть в азартные игры путем доступа к ресурсу в сети «Интернет», управление программным обеспечением осуществлялось с компьютеров операторов-кассиров, Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., Качкин П.В. в указанные в обвинении периоды времени организовывали незаконную деятельность игровых клубов, а именно Пивоваров Д.Г., в частности, в указанный период увольнял и принимал на работу персонал игорных заведений, подыскивал нежилые помещения с целью проведения незаконых азартных игр, заключал договоры аренды нежилых помещений, решал вопросы оплаты аренды нежилых помещений, оплаты коммунальных услуг в арендуемых нежилых помещениях, забирал денежные средства из касс клубов и др. Кривинский М.И. занимался ремонтом, заменой, обслуживанием и настройкой игрового оборудования, устанавливал программное обеспечение, предусматривающее возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, давал, в том числе через Сорвенкову (Дернову) А.В. операторам-кассирам обязательные для исполнения указания, контролировал их работу, получал от операторов-кассиров ежедневные отчеты о выручке клубов, приобретал совместно с Сорвенковой (Дерновой) А.В. продукцию для баров, организованных во всех вышеуказанных игорных заведениях, и моющих средств для их уборки, привозил в игровые клубы недостающую сумму денежных средств наличными для последующей их выдачи игроку. Качкин П.В. систематически обслуживал, настраивал и ремонтировал системы видеонаблюдения, пожарной безопасности и игрового оборудования, подключал компьютерную технику к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», устанавливал программное обеспечение, предусматривающее возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, участвовал с целью конспирации незаконной игорной деятельности в вывозе перед проведением проверок сотрудниками полиции игрового оборудования из игорных заведений для временного хранения в арендованный гаражный бокс, периодически собирал по указанию Свидетель №1 выручку из игорных клубов, приобретал продукцию для баров и моющих средств для уборки помещений игорных заведений. Лебедева Л.А., Калугина В.И., Коровина А.А., Копусова М.Ш., Баженова К.А., Утева Н.А., Курбатова Е.Э., Максимова Н.К., Нуждина А.А. посменно работали в игровых клубах операторами-кассирами, непосредственно осуществляли незаконую деятельность по проведению в игровых клубах азартных игр, получали от игроков денежные средства за азартную игру, выставляли на выбранный игроком персональный компьютер количество игровых баллов, равных уплаченной игроком сумме денег, из расчета стоимости одного балла одному рублю Российской Федерации, в случае выигрыша выдавали игрокам из кассы игорного заведения наличные денежные средства, полученные от игроков. Показаниями свидетелей Свидетель №30, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №23, Свидетель №27, а также показаниями Свидетель №1, ФИО63. Свидетель №86, других операторов-кассиров подтверждается, что азартные игры незаконно проводились в нежилых помещениях по адресам: <адрес>. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, показания свидетелей являются последовательными, подробными, не противоречивыми, дополняют друг друга, причин для оговора подсудимых со стороны свидетелей не установлено. Показания Свидетель №5 в протоколе допроса в т.7 л.д. 2-5 судом не учитываются, т.к. данные показания правдивыми не являются, были даны свидетелем по указанию ФИО63 и нанятого адвоката, противоречат установленным по делу обстоятельствам. Также обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №72, данными в ходе предварительного расследования, поскольку свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с протоколом допроса ознакомлен, замечаний по итогам ознакомления с протоколом от него не поступало. В то же время суд не доверяет показаниям свидетеля Свидетель №72, данным в судебном заседании, поскольку они опровергаются его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и показаниями других свидетелей. Не доверять показаниям свидетеля Свидетель №65, которые согласуются с остальными доказательствами по делу, вопреки доводам защитников у суда оснований не имеется, свои показания Свидетель №65 в судебном заседании подтвердил, пояснил, что факт проигрыша им значительной суммы денежных средств не влияет на правдивость его показаний. Нет также оснований для исключения из числа доказательств по делу показаний свидетеля Свидетель №66, которая была допрошена в ходе расследования уголовного дела в качестве свидетеля, ей разъяснялась ст.56 УПК РФ, она предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердила свои показания в ходе судебного разбирательства.

Об обстоятельствах организации и проведения азартных игр подсудимыми в вышеуказанных игровых клубах свидетельствуют также имеющиеся в материалах дела протоколы осмотров договоров аренды нежилых помещений, счетов по оплате за аренду нежилых помещений, договоров и актов о предоставлении коммунальных услуг в нежилых помещениях, протоколы осмотров клубов, в которых было обнаружены компьютерное оборудование (системные блоки, мониторы, клавиатуры и т.д.), расположенные в зале за компьютерными столами, разделенными перегородкой, а также протоколами осмотров системных блоков операторов-кассиров, на накопителях на жестких магнитных дисках которых обнаружены файлы с программным продуктом для подсчета игровых баллов, протоколы осмотров трудовых договоров с операторами-кассирами, заявлений операторов-кассиров о приеме на работу, должностных инструкций операторов-кассиров, договоров о полной индивидуальной материальной ответственности с операторами-кассирами, договоров и актов на размещение рекламы, ответов организаций о доставке в клубы питьевой воды, протоколы осмотров переписок в мессенджерах по вопросам незаконных организации и проведения азартных игр в игровых клубах, другими вышеперечисленными доказательствами.

Описанный в обвинении процесс незаконной азартной игры подтверждается показаниями свидетелей – игроков, работников клубов (операторов-кассиров, охранников, администраторов), свидетелей – сотрудников полиции, принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка», осмотром видеоматериалов, на которых при проведении оперативно-розыскных мероприятий зафиксирован процесс игры.

Справкой специалиста от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что программа, отображенная на видеоматериалах при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, является игровой, предназначенной для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры.

Также обстоятельства незаконного проведения азартных игр подтверждаются заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ООО НПО «Эксперт Союз» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на видеозаписях, представленных для исследования, которые получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», на изображениях с мониторов имеются отображения программного обеспечения правообладателей «Игрософт» и «Novomatic AG», позиционируемого правообладателями как «игровое» (игорное), программное обеспечение, визуализирующееся на представленных видеозаписях содержит изображения интерфейсов программного обеспечения «Resident», «Crazy Monkey», «Lucky Haunter», «Garage» (ООО «Игрософт»), «Book of Ra», «Lucky Lady?s Charm», «Marco Polo» («Novomatic AG»), а также изображения, тождественные или сходные до степени смешения с визуальными образами, рисунками и символами, которые реализуются при работе программного обеспечения вышеуказанных правообладателей, позиционируемых правообладателями как «игровые» (игорные).

Также вина подсудимых подтверждается показаниями самих подсудимых Лебедевой Л.А., Калугиной В.И., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Баженовой К.А., Утевой Н.А., Курбатовой Е.Э., Максимовой Н.К., Нуждиной А.А. о проведении ими азартных игр, частично подтверждается показаниями подсудимых Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В.

Как следует из установленных судом обстоятельств, игровые клубы функционировали под прикрытием благотворительной деятельности, на информационных стендах в игорных клубах размещалась документация о благотворительном характере деятельности игорных заведений; в период с октября 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ клиентам (игрокам) операторами-кассирами выдавались документы, подтверждающие получение от них благотворительных взносов и выдачу им благотворительной помощи. Фактически благотворительная деятельность в клубах не велась, благотворительная помощь не оказывалась, что следует из показаний свидетелей, работавших в клубах операторами-кассирами, охраниками, а также свидетелями-игроками.

Наличие у подсудимых умысла на совершение вменяемого преступления подтверждается фактическими обстоятельствами, поведением и действиями, совершенными подсудимыми. Совершение подобных действий без осознания их характера объективно невозможно.

Совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», также нашло свое подтверждение в судебном заседании. Показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО63, Свидетель №86 и других операторов-кассиров, подсудимых Кривинского М.И., Качкина П.В. подтверждается, что программное обеспечение для проведения азартных игр загружалось на компьютерное оборудование через Интернет, на рабочем столе мониторов компьютеров имелись ярлыки приложений, обеспечивающих запуск программ, без подключения к сети «Интернет» игровая программа не работала, согласно протоколам осмотров игровых клубов, в клубах было изъято оборудование, используемое для соединения с Интернет-ресурсами (электрические кабели, маршрутизаторы, оптические модемы и иное оборудование), также при осмотре системных блоков, изъятых в клубах и гараже, в который вывозилось компьютерное оборудование, обнаружены сведения о создании и использовании программного продукта «operator» (при запуске данного программного протдукта открывается иформационное табло со столбцами «Баланс», «Операция», «Ставка», «Активная игра», «Выпавший джекпот»), сведения о наличии программного продукта для удаленного доступа к компьютерам, сведения о посещаемых интернет-ресурсах. Показаниями Свидетель №1 также подтверждается, что он передавал Пивоварову Д.Г. денежные средства, в том числе, для внесения на счет программы, с помощью которой осуществлялась возможность играть в азартные игры.

Совершение преступления с использованием компьютерного оборудования в качестве игрового оборудования подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Вопреки доводам подсудимого Пивоварова Д.Г. по смыслу п. 16 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ под "игровым оборудованием" понимаются любые устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Поскольку, как следует из материалов дела, изъятое в ходе осмотров игровых клубов компьютерное оборудование (системные блоки, мониторы и т.д.) непосредственно использовались в процессе проведения азартной игры, то данные технические средства обоснованно были признаны игровым оборудованием.

Условия, на которых игроки осуществляли азартные игры, соответствуют описанию азартной игры, указанному в Федеральном законе от 29.12.2006 N 244-ФЗ. Данная деятельность являлась незаконной, поскольку азартные игры проводились вне игровой зоны (Пермский край не внесен в перечень регионов, в которых возможна организация азартных игр).

Наличие квалифицирующего признака, а именно совершение преступления в составе организованной группы в отношении подсудимых Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В., подтверждается установленными в судебном заседании обстоятельствами. Устойчивость и сплоченность организованной группы в которую входили Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО63, Свидетель №1, Качкин П.В., Свидетель №86, ФИО10, иные неустановленные следствием лица, подтверждается длительным периодом совершения преступления (с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ), объединением всех участников организованной группы единой целью, направленной на совершение из корыстных побуждений преступления, распределением ролей участников организованной группы, согласованностью действий в ходе совершения преступления, подысканием и использованием для незаконных организации и проведения азартных игр помещений, распределением между членами организованной группы дохода, извлеченного от занятия незаконной игорной деятельностью, необходимой конспирацией, использованием средств связи, видеонаблюдения, необходимых для обеспечения незаконной деятельности по проведению азартных игр в условиях конспирации, постоянным составом ее участников и специфическими методами осуществления преступной деятельности. При совершении организованной группой преступления, подсудимые Пивоваров Д.Г., Кривинский М.И., Качкин П.В. действовали из корыстных побуждений, согласовывали свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавали, что выполняли согласованную часть единых преступных посягательств и выполняли определенные обязанности.

Совершение преступления Лебедевой Л.А., Калугиной В.И., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Баженовой К.А., Утевой Н.А., Курбатовой Е.Э., Максимовой Н.К., Нуждиной А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору также нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными доказательствами. Группа лиц, действовавших по предварительному сговору, в которую вошли Лебедева Л.А., Калугина В.И., Коровина А.А., Копусова М.Ш., Баженова К.А., Утева Н.А., Курбатова Е.Э., Максимова Н.К., Нуждина А.А., согласившись на работу операторов-кассиров, имела единую цель, действия соучастников носили слаженный и согласованный характер, роль подсудимых заключалась в незаконном проведении азартных игр, за что последние получали вознаграждение, соответственно противоправные действия данной группы охватывались умыслом и подсудимых. Наличие предварительного сговора подтверждается самим фактом трудоустройства подсудимых в игровой клуб в качестве операторов-кассиров, их осведомленностью о характере деятельности игрового заведения, который был очевиден сразу при трудоустройстве, согласием на проведение азартных игр, осознанием, что наряду с ними посменно работают другие операторы-кассиры.

В судебном заседании достоверно установлено, что организованной группой в период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ извлечен доход в особо крупном размере, а именно в сумме 24 642 406,36 рублей. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, работающего администратором в игровых клубах в период с февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, все расходы и доходы от деятельности указанных клубов в отсутствие бухгалтерской документации он учитывал в ежемесячных отчетах, которые основывались на ежедневных отчетах операторов-кассиров. Данные обстоятельства подтверждаются также протоколом осмотра содержащихся отчетов в ноутбуке Свидетель №1 Всего за период с марта по июль 2022 года приход со всех клубов согласно указанным отчетам составил 19 902 842 рублей. Кроме того, из исследованных платежных документов об оплате аренды клубов и показаний свидетелей ФИО93, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №30 следует, что за аренду нежилых помещений и коммунальные услуги арендодателям выплачены ИП Пивоваровым Д.Г., Свидетель №31, ФИО56, Свидетель №56 следующие суммы: за аренду помещения по <адрес> – 275000 рублей, по <адрес> – 750 000 рублей, по <адрес> – 490 000 рублей, <адрес> - 1 543 324,36 рублей, по <адрес> – 1 255 350 рублей. Также согласно представленному ответу ООО «ТД «Чистая вода» в клубы была куплена питьевая вода на общую сумму 146 460 рублей. Также от игроков на счет банковской карты Свидетель №59 поступило денежных средств, исходя из заключения специалиста и показаний ФИО63, в размере 279 430 рублей. Всего организованной группой извлечен доход от преступной деятельности в период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 642 406,36 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации является доходом в особо крупном размере.

Тот факт, что подсудимые Кривинский М.И., Пивоваров Д.Г., Качкин П.В. участвовали в незаконной организации и проведении азартных игр в разные периоды времени, не влияет на выводы суда об извлечении дохода от преступной деятельности в особо крупном размере. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 12, 13 Постановления N 23 от 18.11.2004 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве", под доходом, полученным от незаконной предпринимательской деятельности, следует понимать выручку от реализации товаров, услуг за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с такой деятельностью. Размер дохода, полученного организованной группой лиц, состоит из общей суммы дохода, извлеченного всеми ее участниками за весь период совершения преступления. Собранными по делу доказательствами установлено, что умысел подсудимых Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В. был направлен на получение именно незаконного дохода в обход установленного порядка. Такой доход в совокупности составляет 24 642 406,36 рублей, т.е. является особо крупным размером, в связи с чем данный квалифицирующий признак вменен обоснованно. Доводы защитников о том, что подсудимые получали заработную плату или денежное вознагражение за конкретную выполненную ими работу и не имели умысла на получение дохода в особо крупном размере, признаются судом несостоятельными, поскольку получаемые ими денежные средства в качестве оплаты за выполненную работу по проведению и организации азартных игр не обладали совокупностью основных признаков, характеризующих заработную плату в качестве элемента трудового правоотношения, в связи с чем на эти денежные средства не могут распространяться положения Трудового кодекса РФ, они являются ни чем иным, как доходом от незаконной (преступной) деятельности.

        Вопреки доводам подсудимого Пивоварова Д.Г. о том, что он не имеет отношения к незаконной деятельности клуба по <адрес>а, данное обстоятельство подтверждается фактом осуществления незаконой игорной деятельности клуба под прикрытием благотворительного фонда «Добрая рука» на основании агентского договора, заключенного с ИП Свидетель №31, наличием у Пивоварова Д.Г. доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему представителем Свидетель №31 – Свидетель №32, показаниями свидетеля Свидетель №31 о том, что он осенью 2020 года заключил договор с АНО БП «Добрая рука», в период с ноября 2020 по конец 2022 года он находился в местах лишения свободы, до ноября 2020 года к нему обращались с вопросом об оформлении доверенности на представление его интересов Пивоваровым Д.Г., данную информацию он передал Свидетель №32, показаниями свидетеля Свидетель №32 о том, что она, являясь представителем Свидетель №31 по доверености, по просьбе Свидетель №31, переоформила доверенность на другого мужчину, а также показаниями самого Пивоварова Д.Г., который указал, что с февраля 2021 года он устроился управляющим ИП Свидетель №31, на него была оформлена доверенность на представление интересов Свидетель №31, он давал письменные пояснения по поводу деятельности ИП Свидетель №31 в арендованных на имя последнего помещениях.

Доводы подсудимого Пивоварова Д.Г. о назначении судебной бухгалтерской экспертизы по определению размера преступного дохода, судом отклоняются, т.к. финансовая документация в игровых клубах отсутствует, сведения о периодах работы игровых клубов, полученный доход установлены на основании данных, указанных в отчетах администратора Свидетель №1 о прибыли клубов (сумма наличных денежных средств, принятых от игроков, за вычетом суммы расходов), о расходах, произведенных за аренду помещений, коммунальные услуги, приобретение питьевой воды в клубах и суммы денежных средств от игроков, поступивших на счет банковской карты Свидетель №59 с учетом заключения специалиста и показаний свидетеля ФИО63 При расчете дохода учтены периоды работы игровых клубов, учтены только те суммы, которые в соответствии с отчетами поступали от игроков, приходивших поиграть в азартные игры. Тот факт, что Свидетель №1 ежедневно принимал отчеты о выручке клубов, подтверждается показаниями свидетелей ФИО63, Свидетель №86, ФИО10 и другими свидетелями, работавшими в игровых клубах операторами-кассирами. Необходимость использования при расчете дохода коэффициента 1 рубль = 1 баллу вытекает из показаний свидетелей, работавших в клубах операторами-кассирами и посещавших игровой клуб в качестве игроков. Указанные сведения являются достаточными для определения размера путем математического сложения, не предполагающего применения специальных знаний.

Доводы подсудимого Пивоварова Д.Г. о признании недопустимыми доказательствами протоколов допросов свидетелей Свидетель №70, Свидетель №71, Свидетель №2, Свидетель №75, Свидетель №55, Свидетель №38, ФИО94, Свидетель №40, Свидетель №54, Свидетель №41, Свидетель №50, оглашенных без согласия стороны защиты, являются несостоятельными, показания данных свидетелей оглашены судом на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в результате принятых исчерпывающих мер установить их место нахождения не удалось. Свидетель ФИО94 позднее была допрошена в судебном заседании, свои показания подтвердила.

Вопреки доводам подсудимого Пивоварова Д.Г., защитников о признании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством, ставить под сомнение выводы эксперта оснований не имеется, поскольку исследования проведены экспертом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных заключений. Нарушений закона при назначении экспертизы не допущено, оптические носители информации с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», предоставлены экперту следователем в установленном законом порядке, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приведенные в них выводы подтверждены в судебном заседании экспертом Свидетель №79, который показал, что ранее был трудоустроен экпертом в указаной организации, оснований не доверять его показаниям не имеется. Заключение эксперта также согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. То обстоятельство, что ознакомление Пивоварова Д.Г. с постановлением о назначении экспертизы состоялось фактически после ее проведения, не влечет недопустимость подготовленного заключения и не свидетельствует о нарушении права на защиту. Выводы эксперта основаны на сопоставлении изображений, имеющихся на видеозаписях, с образцами эталонных программ ООО «Игрософт» и «Novomatic AG», демо-версий игр, имеющихся в свободном доступе на официальных сайтах производителей, позиционируемых правообладателями как игровые (игорные). На основании изложенного, оснований для проведения повторной экспертизы суд не усматривает.

Ходатайство Пивоварова Д.Г. о признании недопустимыми протоколов предъявления для опознания по фотографии Пивоварова Д.Г. свидетелям ФИО10, Свидетель №5, ФИО63, Свидетель №30, т.к. у следствия имелась возможность проведения опознания Пивоварова Д.Г. лично, являются необоснованными. Положения ч.5 ст. 193 УПК РФ допускают проведение опознания по фотографиям и закрепляют такую гарантию достоверности результата опознания, как обеспечение внешнего сходства соответствующих лиц. Указанные требования о внешнем сходстве лиц на иных фотографиях, представленным опознающим, соблюдены. Кроме того, данные свидетели были допрошены в судебном заседании, свои показания подтвердили.

Ссылка Пивоварова Д.Г. на результаты экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым программное обеспечение «Intercash» БФ «Знание» не содержит алгоритмы, определяющие результаты выигрыша случайным образом, не опровергает выводы суда, т.к. из заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в системных блоках, изъятых в игровых клубах, программного продукта «Intercash» не обнаружено, что позволяет сделать вывод о том, что программное обеспечение «Intercash» БФ «Знание» в игровых клубах не использовалось.

Ссылка Пивоварова Д.Г. на показания свидетеля Свидетель №64 о том, что в числе арендаторов помещения по <адрес>а индивидуальных предпринимателей Пивоварова Д.Г., Свидетель №31, Свидетель №56 не было, также не опровергает выводов суда о проведении в данном клубе незаконных азартных игр, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО63, Свидетель №86 и других операторов-кассиров, кроме того, свидетель Свидетель №64 пояснил, что арендаторам предоставлено право сдавать помещение в субаренду, при этом собственники помещения в договорных отношениях с субарендаторами не участвуют.

Довод защитника Резвухиной Л.В. о том, что отсутствуют доказательства незаконной деятельности Кривинского М.И. в клубе по адресу: <адрес>, Кривинский М.И. с декабря 2021 года не участвовал в незаконной организации и проведении азартных игр в клубах, опровергается показаниями свидетелей ФИО63, Свидетель №86, Локтевой Ю.А., Свидетель №78, и другими свидетелями.

    Ссылка защитника Резвухиной Л.В. на показания подсудимых и свидетелей, работавших операторами-кассирами, о том, что ФИО63 злоупотребляла спиртными напитками, могла фантазировать, Свидетель №86 все знает со слов ФИО63, в связи с чем показаниям ФИО63 и Свидетель №86 доверять нельзя, судом отклоняются. ФИО63 и Свидетель №86, которые были лично знакомы с Кривинским М.И., были допрошены в порядке, предусмотернном уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании они подвердили свои показания, в частности ФИО63 подтвердила, что в октябре 2020 года она в данном клубе познакомилась с Кривинским М.И., который ремонтировал компьютеры, привозил в клуб продукты питания, Свидетель №86 в октябре 2020 года в данном клубе познакомилась с ФИО63 и Кривинским М.И.. Таким образом, факт вступления Кривинского М.И. в октябре 2020 года в организованную преступную группу является установленным. Свидетели ФИО58, работавшая оператором кассиром с сентября 2021 года до марта 2022 года, Свидетель №12, работавшая оператором кассиром с сентября по декабрь 2021 года, Свидетель №7, работавшая оператором кассиром с января по март 2022 года, показали, что в период их работы Кривинский М.И. занимался ремонтом компьютеров, забирал деньги из кассы, закупал продукцию для бара. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, причин для оговора подсудимых в судебном заседании не названо, показания ФИО63, Свидетель №86 и других согласуются с иными свидетельскими показаниями и другими доказательствами по делу. Свидетели, работавшие операторами-кассирами, показавшие, что ФИО63 могла придумывать события по поводу своей личной жизни, каких-либо конкретных фактов обмана по обстоятельствам дела не привели. Кроме того, доводы о том, что Кривинский М.И. с декабря 2021 года не участвовал в незаконной организации и проведении азартных игр в клубах, опровергаются показаниями самого Кривинского М.И., согласно которым он выполнял поручения «ФИО32», передавал указания последнего ФИО63, передавал ФИО63 бланки трудовых договоров для трудоустройства операторов-кассиров.

Доводы защитника Киселева М.И. о непричастности Качкина П.В. к совершению преступления опровергаются, в том числе, следующими доказательствами: показаниями Свидетель №1 о том, что он весной 2021 года привлек Качкина П.В. для подключения компьютерного оборудования, настройки видеонаблюдения в клубах по адресам: <адрес>, Кривинский М.И. показал Качкину П.В. как настроить программу для азартных игр на компьютерах в клубе, что Качкин П.В. и сделал, затем в феврале 2022 года по его предложению Качкин П.В. занимался обслуживанием копьютерного обрудования в игровых залах, настраивал камеры видеонаблюдения во всех игровых клубах, с апреля 2022 года Качкин П.В. стал участвовать в обеспечении работоспособности компьютерного оборудования, используемого для незаконной игорной деятельности, на постоянной основе, он и Качкин П.В. с марта по июнь 2022 года подыскивали бывшие в использовании недорогие системные блоки и покупали их на денежные средства с выручки игровых клубов, привозили их в арендованный на ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Качкин П.В.помогал ему вывезти из клубов все игровые системные блоки и мониторы, вместо них подключить старые системные блоки; аудиозаписью телефонных переговоров Качкина П.В. о том, что по указанию Свидетель №1 Качкин П.В. занимался поиском лица, которое за оплату согласится выйти на смену в игровой клуб по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к моменту прибытия сотрудников полиции; показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым Качкин П.В. забирал выручку из клубов, занимался закупом продукции для бара, обслуживанием компьютерного обрудования, настраивал программное обеспечение; показаниями свидетеля Свидетель №86, согасно которым Качкин П.В. ремонтировал оборудование, покупал комплектующие, настраивал игровые программы и иное программное обеспечение, настраивал сигнализацию и видеонаблюдение, изредка забирал инкассацию; показаниями подсудимых Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Утевой Н.А. о том, что Качкин П.В. ремонтировал компьютеры, привозил продукцию в клубы, забирал деньги из кассы, показаниями самого Качкина П.В., данными в ходе предварительного расследования, о том, что он с апреля 2022 года приезжал несколько раз в клубы для ремонта компьютерного оборудования, вскоре он понял, что посетители заведения играют в азартные игры, видел соответствующие изображения на мониторах, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Свидетель №1 отключил компьютеры в клубах, другие системные блоки подключил ранее установленных. Данные доказательства подтверждают обстоятельства вступления в организованную группу подсудимого Качкина П.В., выполнении им активных действий в целях организации и проведения азартных игр за вознаграждение, совершение действий, направленных на сокрытие факта незаконного проведения азартных игр.

Доводы защитников о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, доход от преступной деятельности не установлен, судом отклоняются, оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, не имеется.

Факт участия адвоката Афанасьева П.Б. в качестве защитника при допросе свидетеля Свидетель №83 (т. 39 л.д. 192-195) не нарушает права обвиняемой Калугиной В.И. на защиту, равно как и не нарушает прав на защиту других обвиняемых по делу. Из допроса Свидетель №83 следует, что ни одного из подсудимых ФИО213 лично не знает, об обстоятельствах уголовного дела ему ничего не известно, ФИО35 А.В. был заявлен и допрошен в качестве свидетелей защиты, в судебном заседании подтвердил показания, данные следователю. Каких-либо противоречий интересам обвиняемой Калугиной В.И. или интересам других обвиняемых, в том числе Пивоварова Д.Г., из допроса свидетеля Свидетель №83 не усматривается. Факт участия ФИО96 в ходе обыска в помещении по адресу: <адрес>, также не свидетельствует о наличии противоречий с позициями обвиняемых. Данное обстоятельство не является основанием для признания протокола обыска по <адрес> (т.25 л.д. 25-48) недопустимым доказательством.

Ссылка защитника Резвухиной Л.В. на то, что согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" организаторами азартных игр могут выступать только юридические лица, не может быть принята во внимание, поскольку данное положение относится исключительно к законной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации.

Доводы Пивоварова Д.Г. о расхождении позиции с адвокатом Семеновым В.Б. несостоятельны, адвокат Семенов В.Б. был назначен подсудимому судом в связи с отказом Пивоварова Д.Г. от услуг адвоката по соглашению, обстоятельств, свидетельствующих о действиях адвоката Семенова В.Б. вопреки интересам Пивоварова Д.Г., не установлено, данных о расхождении их мнений с позицией подсудимого не имеется, позиция адвоката Семенова В.Б. об оправдании подсудимого не свидетельствует о нарушении права Пивоварова Д.Г. на защиту, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ защиту подсудимого также осуществлял адвокат по соглашению Тарасюк Б.А., который участвовал при допросе подсудимого Пивоварова Д.Г., высказал позицию в судебных прениях.

Факт участия адвоката Пузикова М.А., осуществлявшего защиту ФИО98, осужденной приговором Мотовиилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве защитника подсудимой Нуждиной А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает право на защиту подсудимой Нуждиной А.А., т.к. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не состоялось в связи с отсутствием других участников процесса, каких-либо процессуальных действий в данном судебном заседании не проводилось. Кроме того, Свидетель №66 и Нуждина А.А. друг с другом не знакомы, осуществляли деятельность в разных клубах, их показания не противоречат друг другу.

Доводы подсудимых и их защитников о необходимости решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности свидетелей, которые также работали в игорных заведениях, отношения к предмету доказывания по настоящему уголовному делу в силу ст. 73 и ст. 252 УПК РФ не имеют.

Доводы подсудимых Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В. о том, что они не участвовали в распределении полученного дохода, не разрабатывали механизм функционирования преступной группы, не распределяи обязанности и роли между ее участниками, не исключают совершение преступления в составе организованной группы и объяснимы ролью каждого ее участника.

Таким образом, действия каждого из подсудимых Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. Действия каждого из подсудимых Лебедевой Л.А., Калугиной В.И., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Баженовой К.А., Утевой Н.А., Курбатовой Е.Э., Максимовой Н.К., Нуждиной А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказаний каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, объем преступных действий и данные о личности каждого из подсудимых, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимый Пивоваров Д.Г. не женат, проживает с сожительницей и ее ребенком, на учетах психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю характеризуется удовлетворительно, по месту работы, соседями, сожительницей Свидетель №39, свидетелем Свидетель №82 и администрацией ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - положительно, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пивоварова Д.Г., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд признает изобличение Свидетель №1 по обстоятельствам совершения преступления в 2021 году после проведения очной ставки между Свидетель №1 и Пивоваровым Д.Г., явку с повинной Пивоварова Д.Г., в которой последний частично излагает обстоятельства совершенного им преступления, а также, в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний), оказание помощи отцу, имеющему хронические заболевания и инвалидность, матери, имеющей хронические заболевания.

Суд не усматривает оснований для признания явки с повинной Пивоварова Д.Г. в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства, как следует из материалов дела, на момент ее написания сотрудники полиции располагали сведениями о его причастности к совершению данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пивоварова Д.Г., является в силу п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Пивоварова Д.Г. имеет место опасный рецидив преступлений.

Подсудимый Кривинский М.И. ранее не судим, женат, воспитывает малолетнего ребенка, на учетах психиатра и нарколога не состоит, матерью и женой, соседями по месту жительства характеризуется положительно, имеет временные заработки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кривинского М.И., суд признает в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд признает частичные признательные показания Кривинского М.И., в которых он указывает о периодах его незаконной деятельности в клубах, размере полученного вознаграждения, участии других лиц в совершении преступления, в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, имеющей травмы и хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кривинского М.И., не имеется.

Подсудимый Качкин П.В. ранее не судим, женат, на учетах психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту работы и соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Качкина П.В., суд признает в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, данных в ходе предварительного следствия, а также об участии других лиц в совершении преступления, в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери, имеющей инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Качкина П.В., не имеется.

Подсудимая Лебедева Л.А. ранее не судима, не замужем, на учетах психиатра и нарколога не состоит, соседями по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лебедевой Л.А., суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на первоначальном этапе расследования, а также об участии других лиц в совершении преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного колдекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода и оказание материальной помощи матери, имеющей хронические заболевания, участие в волонтерской и благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лебедевой Л.А., не имеется.

Подсудимая Калугина В.И. ранее не судима, не замужем, воспитывает двух малолетних детей, на учетах психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, по месту работу характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Калугиной В.И., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у виновной, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления на первоначальном этапе расследования, а также об участии других лиц в совершении преступления, в силу ч.2 ст. 61 Уголовного колдекса Российской Федерации - состояние здоровья малолетнего ребенка (<данные изъяты>), оказание помощи близкому родственнику – бабушке, находящейся в тяжелом состоянии в больнице.

Суд не признает в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой Калугиной В.И. признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку Калугина В.И. вину в совершении преступления не признала, отрицала умысел на совершение преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Калугиной В.И., не имеется.

Подсудимая Коровина А.А. ранее не судима, не замужем, проживает с матерью и бабушкой, на учетах психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Коровиной А.А., суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на первоначальном этапе расследования, а также об участии других лиц в совершении преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, имеющей хронические заболевания и бабушке, имеющей инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Коровиной А.А., не имеется.

Подсудимая Баженова К.А. ранее не судима, не замужем, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, на учетах психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Баженовой К.А., суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на первоначальном этапе расследования, а также об участии других лиц в совершении преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка (наличие хронических заболеваний), участие в благотворительной деятельности.

Суд не признает в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой Баженовой К.А. признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку фактически Баженова К.А. вину в совершении преступления не признала, отрицала умысел на совершение преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Баженовой К.А., не имеется.

Подсудимая Копусова М.Ш. ранее не судима, не замужем, проживает с матерью и братом, на учетах психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Копусовой М.Ш., суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на первоначальном этапе расследования, а также об участии других лиц в совершении преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного колдекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Копусовой М.Ш., не имеется.

Подсудимая Утева Н.А. ранее не судима, не замужем, на учетах психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, по месту жительства председателем ТСЖ, по месту работы и региональной общественной организацией «Подари надежду» характеризуется положительно, решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Утевой Н.А., суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на первоначальном этапе расследования, а также об участии других лиц в совершении преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи сыну, проходящему обучение в учебном заседении, состояние здоровья (наличие травмы и тяжелых хронических заболеваний), участие в благотворительной деятельности, участие близкого родственника (брата) в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Утевой Н.А., не имеется.

Подсудимая Курбатова Е.Э. ранее не судима, не замужем, воспитывает малолетнего ребенка, трудоустроена, на учетах психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Курбатовой Е.Э., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на первоначальном этапе расследования, а также об участии других лиц в совершении преступления, в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка (наличие хронических заболеваний), участие близкого родственика (отца) в зоне специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Курбатовой Е.Э., не имеется.

Подсудимая Максимова Н.К. ранее не судима, не замужем, на учетах психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроена няней, по месту работы, соседями – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Максимовой Н.К., суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на первоначальном этапе расследования, а также об участии других лиц в совершении преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), оказание помощи брату, имеющему инвалидность, и матери-пенсионеру, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Максимовой Н.К., не имеется.

Подсудимая Нуждина А.А. ранее не судима, не замужем, проживает с сожителем, на учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, соседями и по месту трудоустройства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Нуждиной А.А., суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на первоначальном этапе расследования, а также об участии других лиц в совершении преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного колдекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), участие в благотворительной деятельности, оказание помощи матери, имеющей хронические заболевания, участие близкого родственника (брата) в <данные изъяты>.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимых, обстоятельств совершения преступления, с учетом положений статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание:

- подсудимому Пивоварову Д.Г. с учетом положений ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания, при этом наказание Пивоварову Д.Г. в виде лишения свободы необходимо назначить без применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбывания назначенного наказания. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных, характеризующих личность Пивоварова Д.Г., суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- подсудимому Кривинскому М.И. в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, его личности, поведения во время следствия и в суде, крепких семейных связей, трудоустройства, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества;

- подсудимому Качкину П.В. в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, его личности, поведения во время следствия и в суде, крепких семейных связей, трудоустройства, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества;

- подсудимым Лебедевой Л.А., Калугиной В.И., Коровиной А.А. Копусовой М.Ш., Баженовой К.А., Утевой Н.А., Курбатовой Е.Э., Максимовой Н.К., Нуждиной А.А. каждой в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа в отношении каждой подсудимой суд учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, материальное положение подсудимых, которые являются трудоспособными, размер доходов и необходимых, ежемесячных расходов.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимых, их имущественное положение, отсутствие препятствий для получения подсудимыми дохода, поскольку они являются трудоспособными, инвалидности не имеют, суд, с учетом положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить Пивоварову Д.Г., Кривинскому М.И. и Качкину П.В. каждому дополнительное наказание в виде штрафа, и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления у каждого из подсудимых, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Пивоварова Д.Г. не имеется с учетом наличия у него отягчающего наказание обстоятельства, в отношении остальных подсудимых таких оснований суд также не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Пивоварову Д.Г. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы меру пресечения Пивоварову Д.Г. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, зачесть Пивоварову Д.Г. на основании п.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы содержание его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также на основании п.1.1 ч.10 ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации зачесть в срок содержания под стражей время запрета определенных действий, предусмотренного п.1 ч.6 ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачета в соттветствии с п. «в» ч.3.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимым Кривинскому М.И., Качкину П.В. в виде запрета определенных действий необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО99, Калугиной В.И., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Баженовой К.А., Утевой Н.А., Курбатовой Е.Э., Максимовой Н.К., Нуждиной А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.1 ст. 104.1, ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, денежные средства, полученные в результате совершения преступления, в качестве дохода от незаконной игровой деятельности у Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В. подлежат конфискации. В связи с отсутствием у подсудимых денежных средств, подлежащих конфискации, с Пивоварова Д.Г., Кривинского М.И., Качкина П.В. солидарно следует взыскать в доход государства денежные средства, соответствующие размеру полученного дохода от незаконной игровой деятельности, т.е. в сумме 24 642 406 рублей 36 копеек.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства в размере 4200 Евро и 125 000 рублей, на которые постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, принадлежат свидетелю Свидетель №39, указанное постановление о наложении ареста следует отменить, возвратить данные денежные средства владельцу Свидетель №39

Арест, наложенный Свердловским районным судом г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства подсудимого Качкина П.В. в размере 4050 рублей, необходимо сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации денежных средств.

Суд также приходит к выводу о разрешении судьбы вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- 16 мониторов, 2 видеорегистратора, НЖМД; принтер; три системных блока, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении игрового клуба по адресу: <адрес>; 15 системных блоков, изъятых по ул.1905 года,1; НЖМД марки «Seagate»; 5 компьютерных станций (системных блоков, мониторов, клавиатур, манипуляторов «мышь», кабелей, адаптеров питания), 20 мониторов, принтер, 2 коммутатора с адаптерами электропитания, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; 5 компьютерных станций (системных блоков, мониторов, клавиатур, манипуляторов «мышь», кабелей), 1 системный блок оператора-кассира, стекируемый коммутатор системы видеонаблюдения с жк-монитором, гибридный видеорегистратор марки «Айтек ПРО», роутер с установленной «Yuta3» с установленной сим-картой, сим-карта «Теле 2», роутер (wi-fi) в корпусе белого цвета «KEENETIC», изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; два видеорегистратора с одним кабелем питания, 5 системных блоков, 1 системный блок оператора-кассира, 5 маршрутизаторов, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>; видеорегистратор с блоком питания, манипулятор «мышь», 5 компьютерных станций (системных блоков, мониторов, клавиатур, манипуляторов «мышь», кабелей), 1 компьютерная станция оператора-кассира, 2 роутера с блоками питания, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; 63 системных блока, адаптеры питания, клавиатуры, манипуляторы «мыши», 18 мониторов, две вывески (световые рекламы) красно-белого цвета с названием «Donat», коробка с клавиатурами, динамиками, картонная коробка с электрическими проводами, кабелями, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в гараже по адресу: <адрес>; 3 денежные купюры номиналом 1 000 рублей (серийные №), 1 денежная купюра номиналом 500 рублей (серийный №), денежные средства в сумме 9761 рубль, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ игрового клуба по адресу: <адрес>, - конфисковать в доход государства в порядке п. «а» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- ноутбук «ASUS», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес> - конфисковать в доход государства в порядке п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- CD-диск с информацией о соединениях между абонентами ФИО63, Кривинским М.И., ФИО100, Пивоваровым Д.Г., Свидетель №5, ФИО101, DVD-диски с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в помещениях игровых клубов, расположенных по адресам: <адрес>; документы, регламентирующие деятельность Благотворительного фонда содействия деятельности в сфере повышения компьютерной грамотности «Знание», изъятые в ходе обысков; 31 чек, расходная накладная, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; лист с рукописными записями; 2 счет-фактуры и 2 товарно-транспортные накладные, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; протокол допроса свидетеля Пивоварова Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; фотокопия протокола допроса свидетеля Калугиной В.И. от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л.; протокол опроса Калугиной В.И. от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; фотокопия материалов проверки в отношении Пивоварова Д.Г. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, на 17 л.; трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №31 и Свидетель №86; трудовой договор без даты между Свидетель №31 и Свидетель №86; образцы объяснений оператора-кассира игрового клуба; трудовые договоры, кассовые и товарные чеки, товарные и расходные накладные, в том числе на имя Пивоварова Д.Г.; документы о реализации товаров; листы бумаги с рукописными и машинописными записями; квитанции к приходным кассовым ордерам; акты выездов нарядов охраны; документы о приобретении компьютерной техники; квитанции на оплату услуг; заказ-наряды; книжка санитарно-технического обслуживания оборудования ООО «Регола-С»; счета-фактуры; трудовые договоры ФИО102, Свидетель №7, ФИО103, ФИО104; листы с правилами и обязанностями администраторов, охранников; должностная инструкция оператора-кассира игровых клубов; листы ознакомления с должностной инструкцией оператора-кассира Свидетель №7, ФИО103; договоры о полной материальной ответственности операторов-кассиров ФИО102, Свидетель №7, ФИО103; доверенности на имя ФИО102, Свидетель №7, ФИО103; заявления о приеме на работу операторами-кассирами ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО104; заявление об увольнении ФИО106; образцы для дачи объяснений операторами-кассирами игровых клубов с заголовками: «ЧИТАТЬ УЧИТЬ ЗНАТЬ», «Я Иванова Марьивановна…»; уведомление о расторжении договора аренды; договор от ДД.ММ.ГГГГ на установку (замену) счетчиков; задание на отбор товаров; возврат от клиента; акты на передачу оборудования; счета за оказание услуг охраны; акты о принятии услуг охраны; счета на оплату; смета на услуги охраны; листы бумаги с рукописными записями о деятельности игровых кубов; блокнот и тетрадь с рабочими записями о деятельности игровых клубов; заявления о приеме на работу от имени Коровиной А.А., Свидетель №8, ФИО101, Копусовой М.Ш., Свидетель №87, Курбатовой Е.Э., Свидетель №5; трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ и договоры о полной индивидуальной материальной ответственности операторов-кассиров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с Коровиной А.А., Свидетель №8, ФИО101, Копусовой М.Ш., Свидетель №87, Курбатовой Е.Э., Свидетель №5; должностная инструкция оператора-кассира игрового клуба; листы ознакомления с должностной инструкцией Коровиной А.А., Свидетель №8, ФИО101, Копусовой М.Ш., Свидетель №87, Курбатовой Е.Э., Свидетель №5; копия согласия лицензиара на заключение сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ; копия сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ; копия агентского договора с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>; договоры-акты пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, карты жертвователя; диски с детализацией телефонных соединений абонентских номеров ФИО63, Кривинского М.И., Свидетель №1, Пивоварова Д.Г., Качкина П.В.; диск с информацией из ноутбука «ASUS», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Свидетель №1; диск с перепиской ФИО63 в социальной сети «ВКонтакте»; диск с выпиской о движении денежных средств по счетуСвидетель №59; диск с аудиозаписями телефонных переговоров Качкина П.В.; диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении Свидетель №1, ФИО63 – хранить при уголовном деле;

- коробку с надписью «Касса деньги»; контейнер для сбора пожертвований в фонд «Добрая рука»; банковскую карту АО «Тинькофф Банк», изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>; банковскую карту АО «Альфа-Банк» № на имя Свидетель №59, 7 связок ключей от игровых клубов; визитную карточку на имя Свидетель №68 – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Пивоварова Дениса Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом в размере 700 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Пивоварову Д.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Пивоварову Д.Г. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, зачесть Пивоварову Д.Г. на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы содержание его под стражей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также на основании п.1.1 ч.10 ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации зачесть в срок содержания под стражей время запрета определенных действий, предусмотренного п.1 ч.6 ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кривинского Максима Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 700 000 рублей. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Кривинскому М.И. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Признать Качкина Платона Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 500 000 рублей. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Качкину П.В. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Признать Лебедеву Любовь Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 550000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая время содержания Лебедевой Л.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снизить размер штрафа до 500 000 рублей.

Признать Калугину Валерию Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 650 000 рублей.

Признать Коровину Анну Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 600 000 рублей.

Признать Копусову Милену Шавкатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства размере 600 000 рублей.

Признать Баженову Кристину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 650 000 рублей.

Признать Утеву Надежду Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 рублей.

Признать Курбатову Екатерину Эдуардовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 550 000 рублей.

Признать Максимову Наталью Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 рублей.

Признать Нуждину Анну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 рублей.

Меру пресечения Кривинскому М.И., Качкину П.В. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Лебедевой А.А., Калугиной В.И., Коровиной А.А., Копусовой М.Ш., Баженовой К.А., Утевой Н.А., Курбатовой Е.Э., Максимовой Н.К., Нуждиной А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Пивоварова Дениса Геннадьевича, Кривинского Максима Игоревича, Качкина Платона Владимировича солидарно с Свидетель №86, ФИО10, Свидетель №1, Сорвенковой Анной Владимировной на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке конфискации имущества в доход государства – денежные средства в сумме 24642406 рублей 36 копеек, соответствующие общему размеру полученного дохода от незаконной игровой деятельности.

Штраф, назначенный в качестве наказания, необходимо оплатить по реквизитам: ИНН 5902293749, КПП 590401001. Получатель: УФК по Пермскому краю (СУ СК России по Пермскому краю, л/с №, казначейский счет (р/сч): №, единый казначейский счет (кор/сч): №, банк: отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю БИК 015773997, ОКТМО 57701000, код бюджетной классификации №:

- плательщик Пивоваров Денис Геннадьевич, УИН №,

- плательщик Кривинский Максим Игоревич, УИН №,

- плательщик Качкин Платон Владимирович, УИН №,

- плательщик Лебедева Любовь Александровна, УИН №,

- плательщик Калугина Валерия игоревна: УИН №,

- плательщик Коровина Анна Андреевна: УИН №,

- плательщик Копусова Милена Шавкатовна, УИН №,

- плательщик Баженова Кристина Александровна, УИН №,

- плательщик Утева Надежда Александровна, УИН №,

- плательщик Курбатова Екатерина Эдуардовна, УИН №,

- плательщик Максимова Наталья Константиновна, УИН №,

- плательщик Нуждина Анна Александровна, УИН №.

Арест на денежные средства в размере 4200 Евро и 125 000 рублей, наложенный постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, возвратить указанные денежные средства владельцу Свидетель №39

Арест на принадлежащие Качкину П.В. денежные средства в размере 4050 рублей, наложенный постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации денежных средств.

Вещественные доказательства:

- 16 мониторов, 2 видеорегистратора, НЖМД; принтер; три системных блока, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении игрового клуба по адресу: <адрес>; 15 системных блоков, изъятых по ул.1905 года,1; НЖМД марки «Seagate»; 5 компьютерных станций (системных блоков, мониторов, клавиатур, манипуляторов «мышь», кабелей, адаптеров питания), 20 мониторов, принтер, 2 коммутатора с адаптерами электропитания, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; 5 компьютерных станций (системных блоков, мониторов, клавиатур, манипуляторов «мышь», кабелей), 1 системный блок оператора-кассира, стекируемый коммутатор системы видеонаблюдения с жк-монитором, гибридный видеорегистратор марки «Айтек ПРО», роутер с установленной «Yuta3» с установленной сим-картой, сим-карта «Теле 2», роутер (wi-fi) в корпусе белого цвета «KEENETIC», изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>«б»; два видеорегистратора с одним кабелем питания, 5 системных блоков, 1 системный блок оператора-кассира, 5 маршрутизаторов, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> видеорегистратор с блоком питания, манипулятор «мышь», 5 компьютерных станций (системных блоков, мониторов, клавиатур, манипуляторов «мышь», кабелей), 1 компьютерная станция оператора-кассира, 2 роутера с блоками питания, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; 63 системных блока, адаптеры питания, клавиатуры, манипуляторы «мыши», 18 мониторов, две вывески (световые рекламы) красно-белого цвета с названием «Donat», коробка с клавиатурами, динамиками, картонная коробка с электрическими проводами, кабелями, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в гараже по адресу: <адрес>; 3 денежные купюры номиналом 1 000 рублей (серийные №), 1 денежная купюра номиналом 500 рублей (серийный №), денежные средства в сумме 9761 рубль, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ игрового клуба по адресу: <адрес>, - конфисковать в доход государства в порядке п. «а» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- ноутбук «ASUS», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес> - конфисковать в доход государства в порядке п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- CD-диск с информацией о соединениях между абонентами ФИО63, Кривинским М.И., ФИО100, Пивоваровым Д.Г., Свидетель №5, ФИО101, DVD-диски с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в помещениях игровых клубов, расположенных по адресам: <адрес>; документы, регламентирующие деятельность Благотворительного фонда содействия деятельности в сфере повышения компьютерной грамотности «Знание», изъятые в ходе обысков; 31 чек, расходная накладная, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; лист с рукописными записями; 2 счет-фактуры и 2 товарно-транспортные накладные, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; протокол допроса свидетеля Пивоварова Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; фотокопия протокола допроса свидетеля Калугиной В.И. от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л.; протокол опроса Калугиной В.И. от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; фотокопия материалов проверки в отношении Пивоварова Д.Г. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, на 17 л.; трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №31 и Свидетель №86; трудовой договор без даты между Свидетель №31 и Свидетель №86; образцы объяснений оператора-кассира игрового клуба; трудовые договоры, кассовые и товарные чеки, товарные и расходные накладные, в том числе на имя Пивоварова Д.Г.; документы о реализации товаров; листы бумаги с рукописными и машинописными записями; квитанции к приходным кассовым ордерам; акты выездов нарядов охраны; документы о приобретении компьютерной техники; квитанции на оплату услуг; заказ-наряды; книжка санитарно-технического обслуживания оборудования ООО «Регола-С»; счета-фактуры; трудовые договоры ФИО102, Свидетель №7, ФИО103, ФИО104; листы с правилами и обязанностями администраторов, охранников; должностная инструкция оператора-кассира игровых клубов; листы ознакомления с должностной инструкцией оператора-кассира Свидетель №7, ФИО103; договоры о полной материальной ответственности операторов-кассиров ФИО102, Свидетель №7, ФИО103; доверенности на имя ФИО102, Свидетель №7, ФИО103; заявления о приеме на работу операторами-кассирами ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО104; заявление об увольнении ФИО106; образцы для дачи объяснений операторами-кассирами игровых клубов с заголовками: «ЧИТАТЬ УЧИТЬ ЗНАТЬ», «Я Иванова Марьивановна…»; уведомление о расторжении договора аренды; договор от ДД.ММ.ГГГГ на установку (замену) счетчиков; задание на отбор товаров; возврат от клиента; акты на передачу оборудования; счета за оказание услуг охраны; акты о принятии услуг охраны; счета на оплату; смета на услуги охраны; листы бумаги с рукописными записями о деятельности игровых кубов; блокнот и тетрадь с рабочими записями о деятельности игровых клубов; заявления о приеме на работу от имени Коровиной А.А., Свидетель №8, ФИО101, Копусовой М.Ш., Свидетель №87, Курбатовой Е.Э., Свидетель №5; трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ и договоры о полной индивидуальной материальной ответственности операторов-кассиров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с Коровиной А.А., Свидетель №8, ФИО101, Копусовой М.Ш., Свидетель №87, Курбатовой Е.Э., Свидетель №5; должностная инструкция оператора-кассира игрового клуба; листы ознакомления с должностной инструкцией Коровиной А.А., Свидетель №8, ФИО101, Копусовой М.Ш., Свидетель №87, Курбатовой Е.Э., Свидетель №5; копия согласия лицензиара на заключение сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ; копия сублицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ; копия агентского договора с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>; договоры-акты пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, карты жертвователя; диски с детализацией телефонных соединений абонентских номеров ФИО63, Кривинского М.И., Свидетель №1, Пивоварова Д.Г., Качкина П.В.; диск с информацией из ноутбука «ASUS», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Свидетель №1; диск с перепиской ФИО63 в социальной сети «ВКонтакте»; диск с выпиской о движении денежных средств по счетуСвидетель №59; диск с аудиозаписями телефонных переговоров Качкина П.В.; диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении Свидетель №1, ФИО63 – хранить при уголовном деле;

- коробку с надписью «Касса деньги»; контейнер для сбора пожертвований в фонд «Добрая рука»; банковскую карту АО «Тинькофф Банк», изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>; банковскую карту АО «Альфа-Банк» № на имя Свидетель №59, 7 связок ключей от игровых клубов; визитную карточку на имя Свидетель №68 – уничтожить.

Приговор в течение 15 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья      Е.А. Щеколдина