Дело № 5-102/2023

                         59RS0005-01-2023-001635-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                03 мая 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саитова Салавата Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по пермскому краю,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    21.02.2023 года в 10:00 часов в ФКУ ИК-29 по адресу: <адрес>, установлено, что Саитов С.Х. публично демонстрировал окружающим осужденным, находящиеся у него перманентные рисунки (татуировки) с изображением нацистской атрибутики (Германии) – в области левого предплечья с наружной стороны: перманентный рисунок в форме черепа с фуражкой, на котоой имеется символика орла и свастики в виде креста, относящихся к символам нацистской Германии, чем допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики, свастики, символики, используемой для пропаганды идей фашизма (нацизма).

Саитов С.Х. участия в рассмотрении дела не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка.

Представитель УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание, что Саитов С.Х. и должностное лицо надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, обязательным присутствие Саитова С.Х. и должностного лица при рассмотрении дела не признано, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образовывают, в том числе, публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

    Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В силу абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального Закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении, что у Саитова С.Х. в области левого предплечья с наружной стороны: перманентный рисунок в форме черепа с фуражкой, на фуражке имеется символика орла и свастики в виде креста, относящихся к символам нацистской Германии, чем допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики, свастики, символики, используемой для пропаганды идей фашизма (нацизма), при этом данные изображения Саитова С.Х. публично демонстрировал окружающим в условиях исправительного учреждения.

Тем самым Саитов С.Х. допустил публичное демонстрирование нацистской символики.

Вина Саитова С.Х. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 23.03.2023, в котором должностным описано событие вменяемого правонарушения и который подписан Саитовым С.Х. без каких-либо замечаний с указанием на то, что с протоколом согласен;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения;

- актом наблюдения от 21.02.2023 и фотоматериалом;

- объяснениями Саитова С.Х., из которых следует, что у него на теле в области левого предплечья имеется перманентный рисунок (татуировка) с изображением черепа с фуражкой, на фуражке имеется изображение орла, также кокарда, на которой имеется изображение креста, обозначающее символ нацистской Германии, и иными исследованными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Действия Саитова С.Х. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 года № 2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Публичное (открытое) демонстрирование татуировок изображающих нацистскую атрибутику или символику в условиях исправительного учреждения с массовым пребыванием граждан образует состав административного правонарушения. При этом Саитов С.Х. имел возможность скрыть нанесенные перманентные рисунки (татуировки), содержащие изображения нацистской атрибутики, символики однако мер к этому не предпринял, иного материалы дела не содержат. Указанное свидетельствует о том, что Саитов С.Х. осознавал, что находясь в исправительном учреждении с массовым пребыванием людей – других осужденных, отбывающих наказание в данном исправительном учреждении, совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, таких татуировок.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Саитова С.Х. судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Саитова С.Х., который ранее к административной ответственности не привлекался, а иного материалы дела не содержат, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания с конфискацией предмета административного правонарушения, не имеется, поскольку в ходе производства по делу такие не изымались, иного в деле не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саитова Салавата Хабибовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч 04561W01070), КПП 590401001, ИНН 5904102830, Управление МВД России по г. Перми, код ОКТМО 57701000, номер счета получателя 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, Кор./сч. 40102810145370000048, КБК 18811601201019000140, УИН 18880459239061325187, наименование платежа – штраф, плательщик – Саитов Салават Хабибовича.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: