Мотовилихинский районный суд города Перми рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд установил, что в феврале 2025 года произошло ДТП по вине ответчика, управляющего транспортным средством GEELY. Автомобилю истца были причинены механические повреждения, ущерб по восстановлению которых оценен экспертным заключением. Автогражданская ответственность участников ДТП была застрахована, истцу произведена выплата страхового возмещения, которая оказалась недостаточна для возмещения реального ущерба.

Истец просил взыскать в свою пользу разницу между размером реального вреда и выплаченным страховой компанией возмещением.

При принятии решения суд исходил из доказанности вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями, и факта отсутствия добровольного возмещения ответчиком материального ущерба.

С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, с виновника аварии взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а так же расходы на оплату услуг по оценке, расходы на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в законную силу не вступило.