В сентябре 2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств. В результате происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховщиком ей выплачена сумма возмещения в размере 83 500 рублей. Вместе с тем, согласно экспертному заключению полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 231 900 рублей. На претензию с требованием возместить причиненный ущерб ответчик не отреагировал. В связи с изложенным, просила взыскать материальный ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик подал встречное заявление, в котором просил установить обоюдную вину участников ДТП, рассчитав стоимость ущерба соразмерно степени вины каждого, возложить на истца обязанность передать замененные запчасти от ее автомобиля.

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации. Доказательств наличия вины истца суду представлено не было.

Судебным актом с ответчика в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере 148 400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 148 400 рублей, судебные расходы в сумме 56 000 рублей.

Встречные исковые требования удовлетворены частично. На истца возложена

обязанность передать ответчику замененные детали ее автомобиля после возмещения последним причиненного ущерба.