Судом удовлетворен иск о компенсации морального вреда

Местная жительница, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском о взыскании  материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

            В обоснование иска женщина  указала, что в июле 2024 года водитель автомобиля CHEVROLET LACETTI, допустил наезд на ее несовершеннолетнего сына, который двигался на велосипеде. Сын получил телесные повреждения, в связи с чем, на протяжении 25 дней находился на стационарном лечении, после чего на домашнем обучении, не имел возможности  вести активный образ жизни, заниматься спортом, очно посещать школу. В настоящее время сын также испытывает боли, состояние здоровья не улучшается, требуется повторная операция. В связи  с полученными переживаниями за здоровье и жизнь сына, сама истец просила взыскать в свою пользу в счет компенсации морального вреда 500 000 руб., в пользу несовершеннолетнего - 3 000 000 руб. 

В ходе рассмотрения дела суд установил, что на момент ДТП водитель законным владельцем транспортного средства - автомобиля  CHEVROLET не являлся, и как водитель не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем. Автомобиль был передан его собственником добровольно, вместе с тем, он не обеспечил контроль за эксплуатацией транспортного средства, т.к.  ответчик  не включен в число лиц, допущенных к управлению, совершил ДТП и причинил вред здоровью,  в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии равной степени вины обоих ответчиков, определив  ответственность по возмещению морального вреда  на ответчиков определил в долевом порядке, по 50%.

При определении размера денежной компенсации в счет возмещения морального вреда, руководствуясь требованиями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд с учетом обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий  самого несовершеннолетнего и истца, степени вины причинителя вреда, его семейного и имущественного положения,  тяжести причиненного вреда здоровью несовершеннолетнему, длительности лечения, возраста истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, определил размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу несовершеннолетнего в размере 400 000 руб., то есть по 200 000 руб. с каждого ответчика,  в пользу  истца  100 000 руб., то есть по 50 000 руб. с каждого ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей с каждого.

В  удовлетворении остальной части иска о компенсации морального вреда истцу  отказано.

            Решение в законную силу не вступило.