Собственница квартиры обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с  исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления.

В обоснование требований, женщина указала, что в июне 2025 года ее квартиру затопили соседи с верхнего этажа. Данный факт и повреждения имущества  зафиксированы в акте осмотра, составленном в присутствии сотрудников управляющей организации. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 143 118 рублей.  В связи с изложенным, просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму причиненного материального ущерба.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что лицом, причинившим вред, является именно ответчик, так как из его квартиры, согласно акту осмотра и пояснения свидетеля произошло затопление жилой площади истца. Ремонтных работ  на общем имуществе дома управляющей компанией в спорный период не проводилось, заявок от других собственников дома по факту протечек не поступало.

Судебным актом в пользу истца взыскан ущерб, причиненный затоплением в размере 143118 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 294 рублей, расходы по составлению отчета в размере 7000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.